RTX 5880 Ada Generation เทียบกับ GeForce GTX 1650 Ti Max-Q

#โฆษณา 
ซื้อ GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
GTX 1650 มือถือ GTX 1650 Max-Q GTX 1650 Ti Max-Q MX450 25W MX450 30.5W 8Gbps MX450 30.5W 10Gbps
VS
L20 L40 L40 CNX L40G L40S 5000 Ada Generation 5880 Ada Generation 6000 Ada Generation

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 1650 Ti Max-Q กับ RTX 5880 Ada Generation รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

GTX 1650 Ti Max-Q
2020
4 จีบี GDDR6,50 Watt
15.42

RTX 5880 Ada Generation มีประสิทธิภาพดีกว่า GTX 1650 Ti Max-Q อย่างมหาศาลถึง 346% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
GTX 1650 Ti Max-Q GTX 1650 Ti Max-Q
RTX 5880 Ada Generation RTX 5880 Ada Generation

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ34619
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน22.9918.01
สถาปัตยกรรมTuring (2018−2022)Ada Lovelace (2022−2024)
ชื่อรหัส GPUTU117AD102
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเวิร์กสเตชัน
วันที่วางจำหน่าย2 เมษายน 2020 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)5 มกราคม 2024 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA102414080
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1035 MHz975 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1200 MHz2460 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์4,700 million76,300 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต12 nm5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)50 Watt285 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์76.801,082
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว2.458 TFLOPS69.27 TFLOPS
ROPs32176
TMUs64440
Tensor Coresไม่มีข้อมูล440
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล110

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปmedium sizedไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
ความยาวไม่มีข้อมูล267 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูล2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมNone1x 16-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด4 จีบี48 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ128 Bit384 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1250 MHz2250 MHz
160.0 จีบี/s864.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputs4x DisplayPort 1.4a

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.56.8
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1401.3
CUDA7.58.9
DLSS-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GTX 1650 Ti Max-Q 15.42
RTX 5880 Ada Generation 68.84
+346%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

GTX 1650 Ti Max-Q 6499
RTX 5880 Ada Generation 29012
+346%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD54
−344%
240−250
+344%
1440p33
−324%
140−150
+324%
4K24
−317%
100−110
+317%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 85−90
−293%
350−400
+293%
Cyberpunk 2077 30−35
−324%
140−150
+324%
Hogwarts Legacy 30−33
−333%
130−140
+333%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 65−70
−341%
300−310
+341%
Counter-Strike 2 85−90
−293%
350−400
+293%
Cyberpunk 2077 30−35
−324%
140−150
+324%
Far Cry 5 56
−346%
250−260
+346%
Fortnite 85−90
−298%
350−400
+298%
Forza Horizon 4 65−70
−339%
290−300
+339%
Forza Horizon 5 50−55
−340%
220−230
+340%
Hogwarts Legacy 30−33
−333%
130−140
+333%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
−341%
260−270
+341%
Valorant 120−130
−333%
550−600
+333%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 65−70
−341%
300−310
+341%
Counter-Strike 2 85−90
−293%
350−400
+293%
Counter-Strike: Global Offensive 200−210
−335%
900−950
+335%
Cyberpunk 2077 30−35
−324%
140−150
+324%
Dota 2 112
−346%
500−550
+346%
Far Cry 5 51
−331%
220−230
+331%
Fortnite 85−90
−298%
350−400
+298%
Forza Horizon 4 65−70
−339%
290−300
+339%
Forza Horizon 5 50−55
−340%
220−230
+340%
Grand Theft Auto V 67
−333%
290−300
+333%
Hogwarts Legacy 30−33
−333%
130−140
+333%
Metro Exodus 31
−319%
130−140
+319%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
−341%
260−270
+341%
The Witcher 3: Wild Hunt 54
−344%
240−250
+344%
Valorant 120−130
−333%
550−600
+333%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
−341%
300−310
+341%
Cyberpunk 2077 30−35
−324%
140−150
+324%
Dota 2 106
−325%
450−500
+325%
Far Cry 5 48
−338%
210−220
+338%
Forza Horizon 4 65−70
−339%
290−300
+339%
Hogwarts Legacy 30−33
−333%
130−140
+333%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
−341%
260−270
+341%
The Witcher 3: Wild Hunt 32
−338%
140−150
+338%
Valorant 120−130
−333%
550−600
+333%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 85−90
−298%
350−400
+298%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 30−35
−319%
130−140
+319%
Counter-Strike: Global Offensive 110−120
−327%
500−550
+327%
Grand Theft Auto V 26
−323%
110−120
+323%
Metro Exodus 20−22
−325%
85−90
+325%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
−328%
650−700
+328%
Valorant 150−160
−340%
700−750
+340%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
−344%
200−210
+344%
Cyberpunk 2077 14−16
−329%
60−65
+329%
Far Cry 5 33
−324%
140−150
+324%
Forza Horizon 4 35−40
−336%
170−180
+336%
Hogwarts Legacy 16−18
−341%
75−80
+341%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−340%
110−120
+340%

1440p
Epic Preset

Fortnite 35−40
−329%
150−160
+329%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 12−14
−317%
50−55
+317%
Grand Theft Auto V 25
−340%
110−120
+340%
Hogwarts Legacy 9−10
−344%
40−45
+344%
Metro Exodus 12−14
−317%
50−55
+317%
The Witcher 3: Wild Hunt 20
−325%
85−90
+325%
Valorant 85−90
−298%
350−400
+298%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
−335%
100−105
+335%
Counter-Strike 2 12−14
−317%
50−55
+317%
Cyberpunk 2077 6−7
−300%
24−27
+300%
Dota 2 52
−342%
230−240
+342%
Far Cry 5 16
−338%
70−75
+338%
Forza Horizon 4 27−30
−329%
120−130
+329%
Hogwarts Legacy 9−10
−344%
40−45
+344%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−333%
65−70
+333%

4K
Epic Preset

Fortnite 16−18
−338%
70−75
+338%

นี่คือวิธีที่ GTX 1650 Ti Max-Q และ RTX 5880 Ada Generation แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 5880 Ada Generation เร็วกว่า 344% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 5880 Ada Generation เร็วกว่า 324% ในความละเอียด 1440p
  • RTX 5880 Ada Generation เร็วกว่า 317% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 15.42 68.84
ความใหม่ล่าสุด 2 เมษายน 2020 5 มกราคม 2024
จำนวน RAM สูงสุด 4 จีบี 48 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 12 nm 5 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 50 วัตต์ 285 วัตต์

GTX 1650 Ti Max-Q มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 470%

ในทางกลับกัน RTX 5880 Ada Generation มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 346.4% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 3 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 140%

RTX 5880 Ada Generation เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce GTX 1650 Ti Max-Q ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce GTX 1650 Ti Max-Q เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ RTX 5880 Ada Generation เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชัน

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
NVIDIA RTX 5880 Ada Generation
RTX 5880 Ada Generation
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GTX 1650 Ti Max-Q GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
vs
Arc 7-Cores iGPU Arc 7 Cores iGPU
RTX 5880 Ada Generation RTX 5880 Ada Generation
vs
PRO W7900 Radeon PRO W7900
GTX 1650 Ti Max-Q GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
vs
RX 6300M Radeon RX 6300M
GTX 1650 Ti Max-Q GTX 1650 Ti Max-Q
vs
RTX 4080 SUPER 4080 SUPER
Apple M3 Pro 14-Core GPU M3 Pro 14-Core GPU
vs
GTX 1650 Ti Max-Q GTX 1650 Ti Max-Q
GTX 1650 Ti Max-Q GTX 1650 Ti Max-Q
vs
RTX 4070 Ti SUPER 4070 Ti SUPER
RX 7600 XT Radeon RX 7600 XT
vs
GTX 1650 Ti Max-Q GTX 1650 Ti Max-Q
GTX 1650 Ti Max-Q GTX 1650 Ti Max-Q
vs
RTX 4090 D 4090 D
RTX 2000 Ada Generation RTX 2000 Ada Generation
vs
GTX 1650 Ti Max-Q GTX 1650 Ti Max-Q
Arc Graphics 128EU Mobile Arc Graphics 128EU Mobile
vs
GTX 1650 Ti Max-Q GTX 1650 Ti Max-Q
Arc Graphics 112EU Mobile Arc Graphics 112EU Mobile
vs
GTX 1650 Ti Max-Q GTX 1650 Ti Max-Q
Arc Graphics 64EU Mobile Arc Graphics 64EU Mobile
vs
GTX 1650 Ti Max-Q GTX 1650 Ti Max-Q

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.8 218 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1650 Ti Max-Q ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 21 โหวต

ให้คะแนน RTX 5880 Ada Generation ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 1650 Ti Max-Q หรือ RTX 5880 Ada Generation เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่