UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) เทียบกับ GeForce GTX 1080

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	113	871
จัดอันดับตามความนิยม	77	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา	19.17	ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	15.30	ไม่มีข้อมูล
สถาปัตยกรรม	Pascal (2016−2021)	Gen. 12 (2021−2023)
ชื่อรหัส GPU	GP104	Alder Lake Xe
ประเภทตลาด	เดสก์ท็อป	แล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย	27 พฤษภาคม 2016 (เมื่อ 8 ปี ปีที่แล้ว)	3 มกราคม 2023 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)	$599	ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	2560	24
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	1607 MHz	450 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	1733 MHz	750 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	7,200 million	ไม่มีข้อมูล
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	16 nm	10 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	180 Watt	ไม่มีข้อมูล
อุณหภูมิ GPU สูงสุด	94 °C	ไม่มีข้อมูล
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	277.3	ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	8.873 TFLOPS	ไม่มีข้อมูล
ROPs	64	ไม่มีข้อมูล
TMUs	160	ไม่มีข้อมูล

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

การรองรับบัส	PCIe 3.0	ไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซ	PCIe 3.0 x16	ไม่มีข้อมูล
ความยาว	267 mm	ไม่มีข้อมูล
ความสูง	11.1 ซม	ไม่มีข้อมูล
ความกว้าง	2-slot	ไม่มีข้อมูล
กำลังไฟระบบที่แนะนำ (PSU)	500 วัตต์	ไม่มีข้อมูล
ขั้วต่อพลังงานเสริม	1x 8-pin	ไม่มีข้อมูล
ตัวเลือก SLI	+	-

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	GDDR5X	ไม่มีข้อมูล
จำนวน RAM สูงสุด	8 จีบี	ไม่มีข้อมูล
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	256 Bit	ไม่มีข้อมูล
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	10 จีบี/s	ไม่มีข้อมูล
	320 จีบี/s	ไม่มีข้อมูล
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล	DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI	ไม่มีข้อมูล
รองรับหลายจอภาพ	+	ไม่มีข้อมูล
HDMI	+	-
รองรับ G-SYNC	+	-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

GPU Boost	3.0	ไม่มีข้อมูล
VR Ready	+	ไม่มีข้อมูล
Quick Sync	ไม่มีข้อมูล	+
Ansel	+	-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12 (12_1)	12_1
รุ่นเชดเดอร์	6.4	ไม่มีข้อมูล
OpenGL	4.5	ไม่มีข้อมูล
OpenCL	1.2	ไม่มีข้อมูล
Vulkan	1.2.131	-
CUDA	+	-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GTX 1080 38.95
+1631%

UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) 2.25

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

GTX 1080 29263
+1865%

UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) 1489

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

GTX 1080 53598
+828%

UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) 5776

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

GTX 1080 21409
+1707%

UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) 1185

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

GTX 1080 119971
+1345%

UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) 8303

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics เป็นการทดสอบล้าสมัยในชุดการทดสอบ 3DMark ซึ่งเคยใช้วัดประสิทธิภาพของแล็ปท็อประดับเริ่มต้นและแท็บเล็ต Windows ใช้คุณสมบัติของ DirectX 11 ระดับ 9 ในการแสดงฉากต่อสู้ระหว่างยานอวกาศสองกองใกล้กับดาวเคราะห์น้ำแข็งที่ความละเอียด 1280x720 ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

GTX 1080 421474
+657%

UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) 55681

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

GTX 1080 141
+1122%

UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) 12

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

GTX 1080 61
+188%

UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) 21

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

GTX 1080 8
+290%

UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) 2

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

GTX 1080 76
+599%

UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) 11

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

GTX 1080 54
+540%

UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) 9

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

GTX 1080 34
+1125%

UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) 3

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

GTX 1080 98
+1528%

UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) 6

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

GTX 1080 9
+4200%

UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) 0

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	127 +1488%	8 −1488%
1440p	77 +1825%	4−5 −1825%
4K	59 +1867%	3−4 −1867%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p	4.72	ไม่มีข้อมูล
1440p	7.78	ไม่มีข้อมูล
4K	10.15	ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	210−220 +7000%	3−4 −7000%
Cyberpunk 2077	85−90 +1640%	5−6 −1640%
Hogwarts Legacy	85−90 +1350%	6−7 −1350%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	166 +2667%	6−7 −2667%
Counter-Strike 2	210−220 +7000%	3−4 −7000%
Cyberpunk 2077	85−90 +1640%	5−6 −1640%
Far Cry 5	118 +1586%	7 −1586%
Fortnite	285 +2750%	10−11 −2750%
Forza Horizon 4	140 +1173%	10−12 −1173%
Forza Horizon 5	110−120 +3800%	3−4 −3800%
Hogwarts Legacy	85−90 +1350%	6−7 −1350%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	123 +925%	12−14 −925%
Valorant	220−230 +439%	40−45 −439%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	142 +2267%	6−7 −2267%
Counter-Strike 2	210−220 +7000%	3−4 −7000%
Counter-Strike: Global Offensive	272 +518%	40−45 −518%
Cyberpunk 2077	85−90 +1640%	5−6 −1640%
Dota 2	102 +1940%	5−6 −1940%
Far Cry 5	113 +1783%	6 −1783%
Fortnite	199 +1890%	10−11 −1890%
Forza Horizon 4	137 +1145%	10−12 −1145%
Forza Horizon 5	110−120 +3800%	3−4 −3800%
Grand Theft Auto V	119 +2280%	5 −2280%
Hogwarts Legacy	85−90 +1350%	6−7 −1350%
Metro Exodus	74 +1380%	5 −1380%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	113 +842%	12−14 −842%
The Witcher 3: Wild Hunt	74 +825%	8 −825%
Valorant	220−230 +439%	40−45 −439%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	123 +1950%	6−7 −1950%
Cyberpunk 2077	85−90 +1640%	5−6 −1640%
Dota 2	100 +1900%	5−6 −1900%
Far Cry 5	104 +1633%	6 −1633%
Forza Horizon 4	112 +918%	10−12 −918%
Hogwarts Legacy	85−90 +1350%	6−7 −1350%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	97 +708%	12−14 −708%
The Witcher 3: Wild Hunt	81 +1925%	4 −1925%
Valorant	220−230 +439%	40−45 −439%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

146
+1360%

10−11

−1360%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	95−100 +4700%	2−3 −4700%
Counter-Strike: Global Offensive	260−270 +1633%	14−16 −1633%
Grand Theft Auto V	72 +7100%	1−2 −7100%
Metro Exodus	45 +2150%	2−3 −2150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +1067%	14−16 −1067%
Valorant	250−260 +1306%	18−20 −1306%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	98 +1860%	5−6 −1860%
Cyberpunk 2077	40−45 +4200%	1−2 −4200%
Far Cry 5	77 +1183%	6−7 −1183%
Forza Horizon 4	93 +1760%	5−6 −1760%
Hogwarts Legacy	45−50 +2150%	2−3 −2150%
The Witcher 3: Wild Hunt	70−75 +1700%	4−5 −1700%

1440p
Epic Preset

Fortnite

95
+2275%

4−5

−2275%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	40−45 +2100%	2−3 −2100%
Grand Theft Auto V	74 +393%	14−16 −393%
Hogwarts Legacy	24−27 +2300%	1−2 −2300%
Metro Exodus	28 +2700%	1−2 −2700%
The Witcher 3: Wild Hunt	56 +1767%	3−4 −1767%
Valorant	220−230 +1973%	10−12 −1973%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	53 +1667%	3−4 −1667%
Counter-Strike 2	40−45 +2100%	2−3 −2100%
Cyberpunk 2077	20−22	0−1
Dota 2	129 +1743%	7−8 −1743%
Far Cry 5	42 +950%	4−5 −950%
Forza Horizon 4	65 +6400%	1−2 −6400%
Hogwarts Legacy	24−27 +2300%	1−2 −2300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	34 +1033%	3−4 −1033%

4K
Epic Preset

Fortnite

46
+1433%

3−4

−1433%

นี่คือวิธีที่ GTX 1080 และ UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

GTX 1080 เร็วกว่า 1488% ในความละเอียด 1080p
GTX 1080 เร็วกว่า 1825% ในความละเอียด 1440p
GTX 1080 เร็วกว่า 1867% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม Grand Theft Auto V ด้วยความละเอียด 1440p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ GTX 1080 เร็วกว่า 7100%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

โดยไม่มีข้อยกเว้น GTX 1080 เหนือกว่า UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) ในการทดสอบทั้ง 53 ครั้งของเรา

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	38.95	2.25
ความใหม่ล่าสุด	27 พฤษภาคม 2016	3 มกราคม 2023
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	16 nm	10 nm

GTX 1080 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 1631.1%

ในทางกลับกัน UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 6 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 60%

GeForce GTX 1080 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce GTX 1080 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

GeForce GTX 1080

UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GeForce GTX 1080

Arc B580

UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)

RTX 4000 Ada Generation Mobile

1080

RTX 3000 Ada Generation Mobile

Radeon Instinct MI300X

Arc Graphics 48EU Mobile

1080

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.4 5814 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1080 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

3.5 103 โหวต

ให้คะแนน UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 1080 หรือ UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: