Radeon R9 M365X vs GeForce GTX 1080

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
1060 3 GB GP104 1060 6 GB GDDR5X 1060 6 GB GP104 1070 1070 GDDR5X 1070 Ti 1080 1080 11Gbps
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
R7 M380 R7 M465X R9 M360 R9 M365X R9 M370X Mac Edition R9 M375 R9 M375X

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 1080 กับ Radeon R9 M365X รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

GTX 1080
2016,$599
8 จีบี GDDR5X,180 Watt
37.33
+955%

GTX 1080 มีประสิทธิภาพดีกว่า R9 M365X อย่างมหาศาลถึง 955% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
GTX 1080 GTX 1080
R9 M365X R9 M365X

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ139776
จัดอันดับตามความนิยม64ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา17.44ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน15.97ไม่มีข้อมูล
สถาปัตยกรรมPascal (2016−2021)GCN 1.0 (2012−2020)
ชื่อรหัส GPUGP104Tropo
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย27 พฤษภาคม 2016 (เมื่อ 9 ปี ปีที่แล้ว)5 พฤษภาคม 2015 (เมื่อ 11 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$599 ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA2560640
หน่วยประมวลผลคอมพิวต์ไม่มีข้อมูล10
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1607 MHz900 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1733 MHz925 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์7,200 million1,500 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต16 nm28 nm
การใช้พลังงาน (TDP)180 Wattไม่มีข้อมูล
อุณหภูมิ GPU สูงสุด94 °Cไม่มีข้อมูล
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์277.337.00
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว8.873 TFLOPS1.184 TFLOPS
ROPs6416
TMUs16040
L1 Cache960 เคบี160 เคบี
L2 Cache2 เอ็มบี256 เคบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปไม่มีข้อมูลmedium sized
การรองรับบัสPCIe 3.0PCIe 3.0
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
ความยาว267 mmไม่มีข้อมูล
ความสูง11.1 ซมไม่มีข้อมูล
ความกว้าง2-slotไม่มีข้อมูล
กำลังไฟระบบที่แนะนำ (PSU)500 วัตต์ไม่มีข้อมูล
ขั้วต่อพลังงานเสริม1x 8-pinไม่มีข้อมูล
ตัวเลือก SLI+-

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5XGDDR5
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบี4 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ10 จีบี/s1125 MHz
320 จีบี/s72 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลDP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVINo outputs
รองรับหลายจอภาพ+ไม่มีข้อมูล
Eyefinity-+
HDMI+-
รองรับ G-SYNC+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

FreeSync-+
HD3D-+
PowerTune-+
DualGraphics-+
ZeroCore-+
กราฟิกแบบสลับได้-+
GPU Boost3.0ไม่มีข้อมูล
VR Ready+ไม่มีข้อมูล
Ansel+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)DirectX® 12
รุ่นเชดเดอร์6.45.1
OpenGL4.54.4
OpenCL1.2Not Listed
Vulkan1.2.131-
Mantle-+
CUDA+-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GTX 1080 37.33
+955%
R9 M365X 3.54

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

GTX 1080 15609
+954%
ตัวอย่าง: 41645
R9 M365X 1481
ตัวอย่าง: 1

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD126
+1160%
10−12
−1160%
1440p76
+986%
7−8
−986%
4K58
+1060%
5−6
−1060%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p4.75ไม่มีข้อมูล
1440p7.88ไม่มีข้อมูล
4K10.33ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 200−210
+1508%
12−14
−1508%
Cyberpunk 2077 85−90
+1157%
7−8
−1157%
Resident Evil 4 Remake 100−110
+1920%
5−6
−1920%

Full HD
Medium

Battlefield 5 166
+1177%
12−14
−1177%
Counter-Strike 2 200−210
+1508%
12−14
−1508%
Cyberpunk 2077 85−90
+1157%
7−8
−1157%
Far Cry 5 118
+1080%
10−11
−1080%
Fortnite 285
+1325%
20−22
−1325%
Forza Horizon 4 140
+724%
16−18
−724%
Forza Horizon 5 110−120
+1222%
9−10
−1222%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 123
+720%
14−16
−720%
Valorant 220−230
+335%
50−55
−335%

Full HD
High

Battlefield 5 142
+992%
12−14
−992%
Counter-Strike 2 200−210
+1508%
12−14
−1508%
Counter-Strike: Global Offensive 272
+318%
65−70
−318%
Cyberpunk 2077 85−90
+1157%
7−8
−1157%
Dota 2 102
+209%
30−35
−209%
Far Cry 5 113
+1030%
10−11
−1030%
Fortnite 199
+895%
20−22
−895%
Forza Horizon 4 137
+706%
16−18
−706%
Forza Horizon 5 110−120
+1222%
9−10
−1222%
Grand Theft Auto V 119
+1090%
10−11
−1090%
Metro Exodus 74
+1133%
6−7
−1133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 113
+653%
14−16
−653%
The Witcher 3: Wild Hunt 74
+573%
10−12
−573%
Valorant 220−230
+335%
50−55
−335%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 123
+846%
12−14
−846%
Cyberpunk 2077 85−90
+1157%
7−8
−1157%
Dota 2 100
+203%
30−35
−203%
Far Cry 5 104
+940%
10−11
−940%
Forza Horizon 4 112
+559%
16−18
−559%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 97
+547%
14−16
−547%
The Witcher 3: Wild Hunt 81
+636%
10−12
−636%
Valorant 220−230
+335%
50−55
−335%

Full HD
Epic

Fortnite 146
+630%
20−22
−630%

1440p
High

Counter-Strike 2 90−95
+1075%
8−9
−1075%
Counter-Strike: Global Offensive 260−270
+881%
27−30
−881%
Grand Theft Auto V 72
+7100%
1−2
−7100%
Metro Exodus 45
+2150%
2−3
−2150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+483%
30−33
−483%
Valorant 250−260
+606%
35−40
−606%

1440p
Ultra

Battlefield 5 98
+989%
9−10
−989%
Cyberpunk 2077 40−45
+2100%
2−3
−2100%
Far Cry 5 77
+1183%
6−7
−1183%
Forza Horizon 4 93
+933%
9−10
−933%
The Witcher 3: Wild Hunt 70−75
+1320%
5−6
−1320%

1440p
Epic

Fortnite 95
+1257%
7−8
−1257%

4K
High

Counter-Strike 2 40−45
+975%
4−5
−975%
Grand Theft Auto V 74
+393%
14−16
−393%
Metro Exodus 28
+1300%
2−3
−1300%
The Witcher 3: Wild Hunt 56
+1020%
5−6
−1020%
Valorant 230−240
+1183%
18−20
−1183%

4K
Ultra

Battlefield 5 53
+960%
5−6
−960%
Counter-Strike 2 40−45
+975%
4−5
−975%
Cyberpunk 2077 20−22
+1900%
1−2
−1900%
Dota 2 129
+1073%
10−12
−1073%
Far Cry 5 42
+2000%
2−3
−2000%
Forza Horizon 4 65
+1525%
4−5
−1525%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 34
+750%
4−5
−750%

4K
Epic

Fortnite 46
+1050%
4−5
−1050%

นี่คือวิธีที่ GTX 1080 และ R9 M365X แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • GTX 1080 เร็วกว่า 1160% ในความละเอียด 1080p
  • GTX 1080 เร็วกว่า 986% ในความละเอียด 1440p
  • GTX 1080 เร็วกว่า 1060% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Grand Theft Auto V ด้วยความละเอียด 1440p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ GTX 1080 เร็วกว่า 7100%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • โดยไม่มีข้อยกเว้น GTX 1080 เหนือกว่า R9 M365X ในการทดสอบทั้ง 54 ครั้งของเรา

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 37.33 3.54
ความใหม่ล่าสุด 27 พฤษภาคม 2016 5 พฤษภาคม 2015
จำนวน RAM สูงสุด 8 จีบี 4 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 16 nm 28 nm

GTX 1080 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 955% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 1 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 75%

GeForce GTX 1080 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon R9 M365X ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce GTX 1080 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ Radeon R9 M365X เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GTX 1080 GeForce GTX 1080
vs
RTX 2060 12 GB GeForce RTX 2060 12 GB
R9 M365X Radeon R9 M365X
vs
Maxwell GPU Surface Book Maxwell GPU Surface Book
GTX 1080 GeForce GTX 1080
vs
RX 5700 XT Radeon RX 5700 XT
GTX 1080 GeForce GTX 1080
vs
FirePro W4100 FirePro W4100
GTX 1080 GeForce GTX 1080
vs
FirePro W2100 FirePro W2100
GTX 1080 GTX 1080
vs
GTX 765M SLI 765M SLI
GTX 1080 GeForce GTX 1080
vs
Quadro M1200 Quadro M1200
GTX 1080 GeForce GTX 1080
vs
HD 6950M HD 6950M
GTX 1080 GeForce GTX 1080
vs
9800M GT SLI GeForce 9800M GT SLI
GTX 1080 GeForce GTX 1080
vs
8800M GTX SLI GeForce 8800M GTX SLI
GTX 1080 GeForce GTX 1080
vs
ATI Mobility HD 4860 Radeon HD 4860
GTX 1080 GeForce GTX 1080
vs
ATI Mobility HD 4850 Radeon HD 4850
GTX 1080 GeForce GTX 1080
vs
HD 6775G2 HD 6775G2

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.4 6654 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1080 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1 2 โหวต

ให้คะแนน Radeon R9 M365X ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 1080 หรือ Radeon R9 M365X เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่