Radeon Graphics เทียบกับ GeForce GTX 1080

VS

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 1080 และ Radeon Graphics โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

GTX 1080
2016
8 จีบี GDDR5X,180 Watt
40.47
+1934%

GTX 1080 มีประสิทธิภาพดีกว่า Graphics อย่างมหาศาลถึง 1934% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ104902
จัดอันดับตามความนิยม638
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา19.28ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน15.469.12
สถาปัตยกรรมPascal (2016−2021)GCN 5.1 (2018−2022)
ชื่อรหัส GPUGP104Renoir
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย27 พฤษภาคม 2016 (เมื่อ 8 ปี ปีที่แล้ว)ไม่มีข้อมูล
ราคาเปิดตัว (MSRP)$599 ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA2560448
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1607 MHzไม่มีข้อมูล
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1733 MHz1500 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์7,200 millionไม่มีข้อมูล
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต16 nm7 nm
การใช้พลังงาน (TDP)180 Watt15 Watt
อุณหภูมิ GPU สูงสุด94 °Cไม่มีข้อมูล
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์277.342.00
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว8.873 TFLOPS1.344 TFLOPS
ROPs648
TMUs16028

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

การรองรับบัสPCIe 3.0ไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16IGP
ความยาว267 mmไม่มีข้อมูล
ความสูง11.1 ซมไม่มีข้อมูล
ความกว้าง2-slotIGP
กำลังไฟระบบที่แนะนำ (PSU)500 วัตต์ไม่มีข้อมูล
ขั้วต่อพลังงานเสริม1x 8-pinไม่มีข้อมูล
ตัวเลือก SLI+-

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5XSystem Shared
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบีSystem Shared
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 BitSystem Shared
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ10 จีบี/sSystem Shared
320 จีบี/sไม่มีข้อมูล
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน-ไม่มีข้อมูล

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลDP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVINo outputs
รองรับหลายจอภาพ+ไม่มีข้อมูล
HDMI+-
รองรับ G-SYNC+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

GPU Boost3.0ไม่มีข้อมูล
VR Ready+ไม่มีข้อมูล
Ansel+-

ความเข้ากันได้ของ API

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
รุ่นเชดเดอร์6.4ไม่มีข้อมูล
OpenGL4.54.6
OpenCL1.2ไม่มีข้อมูล
Vulkan1.2.131-
CUDA+-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน


คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา เรากำลังปรับปรุงอัลกอริทึมรวมคะแนนอย่างต่อเนื่อง แต่หากคุณพบความไม่สอดคล้องใด ๆ สามารถแจ้งให้เราทราบในส่วนความคิดเห็นได้ เรามักจะแก้ไขปัญหาอย่างรวดเร็ว

GTX 1080 40.47
+1934%
Radeon Graphics 1.99

  • Passmark

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

GTX 1080 15555
+1936%
Radeon Graphics 764

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD126
+2000%
6−7
−2000%
1440p75
+2400%
3−4
−2400%
4K60
+2900%
2−3
−2900%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p4.75ไม่มีข้อมูล
1440p7.99ไม่มีข้อมูล
4K9.98ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
Counter-Strike 2 85−90
+2025%
4−5
−2025%
Cyberpunk 2077 85−90
+2075%
4−5
−2075%
Elden Ring 140−150
+2267%
6−7
−2267%
Battlefield 5 84
+2000%
4−5
−2000%
Counter-Strike 2 85−90
+2025%
4−5
−2025%
Cyberpunk 2077 85−90
+2075%
4−5
−2075%
Forza Horizon 4 190−200
+2100%
9−10
−2100%
Metro Exodus 111
+2120%
5−6
−2120%
Red Dead Redemption 2 114
+2180%
5−6
−2180%
Valorant 160−170
+2214%
7−8
−2214%
Battlefield 5 130
+2067%
6−7
−2067%
Counter-Strike 2 85−90
+2025%
4−5
−2025%
Cyberpunk 2077 85−90
+2075%
4−5
−2075%
Dota 2 113
+2160%
5−6
−2160%
Elden Ring 140−150
+2267%
6−7
−2267%
Far Cry 5 75
+2400%
3−4
−2400%
Fortnite 158
+2157%
7−8
−2157%
Forza Horizon 4 190−200
+2100%
9−10
−2100%
Grand Theft Auto V 119
+2280%
5−6
−2280%
Metro Exodus 83
+1975%
4−5
−1975%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 242
+2320%
10−11
−2320%
Red Dead Redemption 2 53
+2550%
2−3
−2550%
The Witcher 3: Wild Hunt 142
+2267%
6−7
−2267%
Valorant 160−170
+2214%
7−8
−2214%
World of Tanks 272
+2167%
12−14
−2167%
Battlefield 5 73
+2333%
3−4
−2333%
Counter-Strike 2 47
+2250%
2−3
−2250%
Cyberpunk 2077 85−90
+2075%
4−5
−2075%
Dota 2 100
+2400%
4−5
−2400%
Far Cry 5 179
+2138%
8−9
−2138%
Forza Horizon 4 190−200
+2100%
9−10
−2100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 88
+2100%
4−5
−2100%
Valorant 160−170
+2214%
7−8
−2214%
Dota 2 72
+2300%
3−4
−2300%
Elden Ring 80−85
+1975%
4−5
−1975%
Grand Theft Auto V 72
+2300%
3−4
−2300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+2088%
8−9
−2088%
Red Dead Redemption 2 35
+3400%
1−2
−3400%
World of Tanks 250−260
+2033%
12−14
−2033%
Battlefield 5 72
+2300%
3−4
−2300%
Counter-Strike 2 28
+2700%
1−2
−2700%
Cyberpunk 2077 40−45
+1950%
2−3
−1950%
Far Cry 5 118
+2260%
5−6
−2260%
Forza Horizon 4 110−120
+2260%
5−6
−2260%
Metro Exodus 82
+1950%
4−5
−1950%
The Witcher 3: Wild Hunt 70−75
+2267%
3−4
−2267%
Valorant 120−130
+2050%
6−7
−2050%
Counter-Strike 2 40−45
+2000%
2−3
−2000%
Dota 2 74
+2367%
3−4
−2367%
Elden Ring 40−45
+3900%
1−2
−3900%
Grand Theft Auto V 74
+2367%
3−4
−2367%
Metro Exodus 28
+2700%
1−2
−2700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 106
+2020%
5−6
−2020%
Red Dead Redemption 2 21
+2000%
1−2
−2000%
The Witcher 3: Wild Hunt 74
+2367%
3−4
−2367%
Battlefield 5 42
+2000%
2−3
−2000%
Counter-Strike 2 40−45
+2000%
2−3
−2000%
Cyberpunk 2077 18−20 0−1
Dota 2 129
+2050%
6−7
−2050%
Far Cry 5 59
+2850%
2−3
−2850%
Fortnite 54
+2600%
2−3
−2600%
Forza Horizon 4 65−70
+2133%
3−4
−2133%
Valorant 65−70
+2167%
3−4
−2167%

นี่คือวิธีที่ GTX 1080 และ Graphics แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • GTX 1080 เร็วกว่า 2000% ในความละเอียด 1080p
  • GTX 1080 เร็วกว่า 2400% ในความละเอียด 1440p
  • GTX 1080 เร็วกว่า 2900% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย


คะแนนประสิทธิภาพ 40.47 1.99
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 16 nm 7 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 180 วัตต์ 15 วัตต์

GTX 1080 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 1933.7%

ในทางกลับกัน Graphics มีข้อได้เปรียบ มีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 128.6%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 1100%

GeForce GTX 1080 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon Graphics ในการทดสอบประสิทธิภาพ


หากคุณยังมีคำถามเกี่ยวกับการเลือก GPU ที่รีวิวไว้ สามารถถามได้ในส่วนความคิดเห็น แล้วเราจะตอบกลับ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ


NVIDIA GeForce GTX 1080
GeForce GTX 1080
AMD Radeon Graphics
Radeon Graphics

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้


4.3
5539 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1080 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3
6584 โหวต

ให้คะแนน Radeon Graphics ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

ที่นี่คุณสามารถถามคำถามเกี่ยวกับการเปรียบเทียบนี้ แสดงความคิดเห็นว่าคุณเห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดหรือความไม่ตรงกัน