ATI Mobility Radeon HD 2600 XT เทียบกับ GeForce GTX 1080 มือถือ

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
GTX 1050 มือถือ GTX 1050 3 GB Max-Q GTX 1050 Max-Q GTX 1050 Mobile 3 GB GTX 1050 Ti มือถือ GTX 1050 Ti Max-Q GTX 1060 มือถือ GTX 1060 Max-Q 3 GB GTX 1060 Max-Q 6 GB GTX 1070 มือถือ GTX 1070 Max-Q GTX 1070 SLI มือถือ GTX 1080 มือถือ GTX 1080 Max-Q GTX 1080 SLI มือถือ
VS
Mobility Radeon HD 2300 Mobility Radeon HD 2400 Mobility Radeon HD 2400 XT Mobility Radeon HD 2400 XT Mac Edition Mobility Radeon HD 2600 Mobility Radeon HD 2600 XT Mobility Radeon HD 2600 XT Mac Edition Mobility Radeon HD 2700

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 1080 มือถือ และ Mobility Radeon HD 2600 XT โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

GTX 1080 มือถือ
2016
8 จีบี GDDR5,150 Watt
35.13
+10545%

GTX 1080 มือถือ มีประสิทธิภาพดีกว่า ATI Mobility HD 2600 XT อย่างมหาศาลถึง 10545% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

GTX 1080 มือถือ GTX 1080 มือถือ
ATI Mobility HD 2600 XT Mobility HD 2600 XT

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ1441314
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา43.11ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน16.32ไม่มีข้อมูล
สถาปัตยกรรมPascal (2016−2021)TeraScale (2005−2013)
ชื่อรหัส GPUGP104M76
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย15 สิงหาคม 2016 (เมื่อ 8 ปี ปีที่แล้ว)14 พฤษภาคม 2007 (เมื่อ 17 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$499.99 ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA2560120
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1607 MHz680 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1771 MHzไม่มีข้อมูล
จำนวนทรานซิสเตอร์7,200 million390 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต16 nm65 nm
การใช้พลังงาน (TDP)150 Wattไม่มีข้อมูล
อุณหภูมิ GPU สูงสุด94 °Cไม่มีข้อมูล
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์283.45.440
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว9.068 TFLOPS0.1632 TFLOPS
ROPs644
TMUs1608

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargelarge
การรองรับบัสPCIe 3.0ไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16MXM-II
ตัวเลือก SLI+-

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR3
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบี256 เอ็มบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ10 จีบี/s750 MHz
320 จีบี/s24 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลDP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVINo outputs
รองรับหลายจอภาพ+ไม่มีข้อมูล
รองรับ G-SYNC+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

GPU Boost3.0ไม่มีข้อมูล
VR Ready+ไม่มีข้อมูล
Ansel+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)10.0 (10_0)
รุ่นเชดเดอร์6.44.0
OpenGL4.53.3
OpenCL1.2N/A
Vulkan1.2.131N/A
CUDA+-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GTX 1080 มือถือ 35.13
+10545%
ATI Mobility HD 2600 XT 0.33

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

GTX 1080 มือถือ 48874
+4117%
ATI Mobility HD 2600 XT 1159

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD116
+11500%
1−2
−11500%
1440p730−1
4K560−1

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p4.31ไม่มีข้อมูล
1440p6.85ไม่มีข้อมูล
4K8.93ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 95−100
+4750%
2−3
−4750%
Counter-Strike 2 70−75
+929%
7−8
−929%
Cyberpunk 2077 75−80
+7400%
1−2
−7400%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 95−100
+4750%
2−3
−4750%
Battlefield 5 115
+11400%
1−2
−11400%
Counter-Strike 2 70−75
+929%
7−8
−929%
Cyberpunk 2077 75−80
+7400%
1−2
−7400%
Far Cry 5 91 0−1
Fortnite 143
+14200%
1−2
−14200%
Forza Horizon 4 108
+3500%
3−4
−3500%
Forza Horizon 5 95−100 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+1786%
7−8
−1786%
Valorant 188
+623%
24−27
−623%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 95−100
+4750%
2−3
−4750%
Battlefield 5 112
+11100%
1−2
−11100%
Counter-Strike 2 70−75
+929%
7−8
−929%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+2031%
12−14
−2031%
Cyberpunk 2077 75−80
+7400%
1−2
−7400%
Dota 2 130−140
+1280%
10−11
−1280%
Far Cry 5 117
+11600%
1−2
−11600%
Fortnite 201
+20000%
1−2
−20000%
Forza Horizon 4 106
+3433%
3−4
−3433%
Forza Horizon 5 95−100 0−1
Grand Theft Auto V 119
+11800%
1−2
−11800%
Metro Exodus 73 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 115
+1543%
7−8
−1543%
The Witcher 3: Wild Hunt 142
+3450%
4−5
−3450%
Valorant 186
+615%
24−27
−615%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 102 0−1
Counter-Strike 2 70−75
+929%
7−8
−929%
Cyberpunk 2077 75−80
+7400%
1−2
−7400%
Dota 2 120
+1100%
10−11
−1100%
Far Cry 5 108
+10700%
1−2
−10700%
Forza Horizon 4 102
+3300%
3−4
−3300%
Forza Horizon 5 95−100 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 91
+1200%
7−8
−1200%
The Witcher 3: Wild Hunt 74
+1750%
4−5
−1750%
Valorant 137
+427%
24−27
−427%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 150
+14900%
1−2
−14900%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 220−230
+11250%
2−3
−11250%
Grand Theft Auto V 65−70 0−1
Metro Exodus 44 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+8650%
2−3
−8650%
Valorant 183
+18200%
1−2
−18200%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 86 0−1
Counter-Strike 2 27−30 0−1
Cyberpunk 2077 35−40 0−1
Far Cry 5 74 0−1
Forza Horizon 4 87
+8600%
1−2
−8600%
Forza Horizon 5 55−60 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
+5900%
1−2
−5900%

1440p
Epic Preset

Fortnite 88 0−1

4K
High Preset

Atomic Heart 27−30 0−1
Counter-Strike 2 16−18 0−1
Grand Theft Auto V 76
+407%
14−16
−407%
Metro Exodus 27 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 51 0−1
Valorant 178
+8800%
2−3
−8800%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 52 0−1
Counter-Strike 2 16−18 0−1
Cyberpunk 2077 16−18 0−1
Dota 2 95−100 0−1
Far Cry 5 40
+3900%
1−2
−3900%
Forza Horizon 4 61 0−1
Forza Horizon 5 30−35 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 33
+1550%
2−3
−1550%

4K
Epic Preset

Fortnite 42
+2000%
2−3
−2000%

นี่คือวิธีที่ GTX 1080 มือถือ และ ATI Mobility HD 2600 XT แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • GTX 1080 มือถือ เร็วกว่า 11500% ในความละเอียด 1080p

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Valorant ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ GTX 1080 มือถือ เร็วกว่า 8800%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • โดยไม่มีข้อยกเว้น GTX 1080 มือถือ เหนือกว่า ATI Mobility HD 2600 XT ในการทดสอบทั้ง 33 ครั้งของเรา

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 35.13 0.33
ความใหม่ล่าสุด 15 สิงหาคม 2016 14 พฤษภาคม 2007
จำนวน RAM สูงสุด 8 จีบี 256 เอ็มบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 16 nm 65 nm

GTX 1080 มือถือ มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 10545.5% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 9 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 306.3%

GeForce GTX 1080 มือถือ เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Mobility Radeon HD 2600 XT ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA GeForce GTX 1080 มือถือ
GeForce GTX 1080 มือถือ
ATI Mobility Radeon HD 2600 XT
Mobility Radeon HD 2600 XT
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GTX 1080 มือถือ GeForce GTX 1080 มือถือ
vs
RTX 2080 Super Max-Q GeForce RTX 2080 Super Max-Q
GTX 1080 มือถือ GeForce GTX 1080 มือถือ
vs
RTX 2070 Super Max-Q GeForce RTX 2070 Super Max-Q
ATI Mobility HD 4530 ATI Mobility Radeon HD 4530
vs
GT 320M GT 320M
ATI HD 4270 ATI Radeon HD 4270
vs
GT 320M GT 320M
GT 320M NVIDIA GeForce GT 320M
vs
Radeon 520 Radeon 520
HD 8210E AMD Radeon HD 8210E
vs
GT 320M GT 320M
ATI Xpress 1100 Mobile IGP ATI Radeon Xpress 1100 Mobile IGP
vs
GT 320M GT 320M
ATI Mobility HD 2600 XT ATI Mobility Radeon HD 2600 XT
vs
GTX 670MX GTX 670MX
ATI Mobility HD 2600 XT ATI Mobility Radeon HD 2600 XT
vs
GT 555M GT 555M
ATI Mobility HD 2600 XT ATI Mobility Radeon HD 2600 XT
vs
GT 630M GT 630M
ATI Mobility HD 2600 XT ATI Mobility Radeon HD 2600 XT
vs
GT 720M GT 720M
ATI Mobility HD 2600 XT ATI Mobility Radeon HD 2600 XT
vs
GT 625M GT 625M

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.1 337 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1080 มือถือ ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 3 โหวต

ให้คะแนน Mobility Radeon HD 2600 XT ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 1080 มือถือ หรือ Mobility Radeon HD 2600 XT เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่