ATI Radeon IGP 345M vs GeForce GTX 1080 Ti

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ971606
จัดอันดับตามความนิยม49ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา19.07ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน13.69ไม่มีข้อมูล
สถาปัตยกรรมPascal (2016−2021)Rage 6 (2000−2007)
ชื่อรหัส GPUGP102RS200
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย10 มีนาคม 2017 (เมื่อ 9 ปี ปีที่แล้ว)5 ตุลาคม 2002 (เมื่อ 23 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$699 ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA3584ไม่มีข้อมูล
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1481 MHz183 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1582 MHzไม่มีข้อมูล
จำนวนทรานซิสเตอร์11,800 million30 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต16 nm180 nm
การใช้พลังงาน (TDP)250 Wattไม่มีข้อมูล
อุณหภูมิ GPU สูงสุด91 °Cไม่มีข้อมูล
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์354.40.37
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว11.34 TFLOPSไม่มีข้อมูล
ROPs882
TMUs2242
L1 Cache1.3 เอ็มบีไม่มีข้อมูล
L2 Cache2.75 เอ็มบีไม่มีข้อมูล

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16AGP 4x
ความยาว267 mmไม่มีข้อมูล
ความกว้าง2-slotไม่มีข้อมูล
กำลังไฟระบบที่แนะนำ (PSU)600 วัตต์ไม่มีข้อมูล
ขั้วต่อพลังงานเสริม1x 6-pin + 1x 8-pinNone
ตัวเลือก SLI+-

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5XSystem Shared
จำนวน RAM สูงสุด11 จีบีSystem Shared
ความกว้างบัสหน่วยความจำ352 BitSystem Shared
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1376 MHzSystem Shared
484.4 จีบี/sไม่มีข้อมูล
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.4aNo outputs
รองรับหลายจอภาพ+ไม่มีข้อมูล
HDMI+-
รองรับ G-SYNC+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

GPU Boost3.0ไม่มีข้อมูล
Ansel+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)7.0
รุ่นเชดเดอร์6.8ไม่มีข้อมูล
OpenGL4.51.4
OpenCL3.0N/A
Vulkan+N/A
CUDA+-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน



Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

GTX 1080 Ti 18591
+929450%
ตัวอย่าง: 32297
ATI IGP 345M 2
ตัวอย่าง: 21

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD129ไม่มีข้อมูล
1440p84ไม่มีข้อมูล
4K67ไม่มีข้อมูล

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p5.42ไม่มีข้อมูล
1440p8.32ไม่มีข้อมูล
4K10.43ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 240−250 ไม่มีข้อมูล
Cyberpunk 2077 100−110 ไม่มีข้อมูล
Resident Evil 4 Remake 120−130 ไม่มีข้อมูล

Full HD
Medium

Battlefield 5 166 ไม่มีข้อมูล
Counter-Strike 2 240−250 ไม่มีข้อมูล
Cyberpunk 2077 100−110 ไม่มีข้อมูล
Far Cry 5 120 ไม่มีข้อมูล
Fortnite 190−200 ไม่มีข้อมูล
Forza Horizon 4 147 ไม่มีข้อมูล
Forza Horizon 5 140−150 ไม่มีข้อมูล
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 125 ไม่มีข้อมูล
Valorant 250−260 ไม่มีข้อมูล

Full HD
High

Battlefield 5 154 ไม่มีข้อมูล
Counter-Strike 2 240−250 ไม่มีข้อมูล
Counter-Strike: Global Offensive 270−280 ไม่มีข้อมูล
Cyberpunk 2077 100−110 ไม่มีข้อมูล
Dota 2 133 ไม่มีข้อมูล
Far Cry 5 117 ไม่มีข้อมูล
Fortnite 203 ไม่มีข้อมูล
Forza Horizon 4 145 ไม่มีข้อมูล
Forza Horizon 5 140−150 ไม่มีข้อมูล
Grand Theft Auto V 120 ไม่มีข้อมูล
Metro Exodus 90 ไม่มีข้อมูล
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 115 ไม่มีข้อมูล
The Witcher 3: Wild Hunt 160−170 ไม่มีข้อมูล
Valorant 250−260 ไม่มีข้อมูล

Full HD
Ultra

Battlefield 5 149 ไม่มีข้อมูล
Cyberpunk 2077 100−110 ไม่มีข้อมูล
Dota 2 125 ไม่มีข้อมูล
Far Cry 5 109 ไม่มีข้อมูล
Forza Horizon 4 120 ไม่มีข้อมูล
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 102 ไม่มีข้อมูล
The Witcher 3: Wild Hunt 98 ไม่มีข้อมูล
Valorant 179 ไม่มีข้อมูล

Full HD
Epic

Fortnite 163 ไม่มีข้อมูล

1440p
High

Counter-Strike 2 120−130 ไม่มีข้อมูล
Counter-Strike: Global Offensive 300−350 ไม่มีข้อมูล
Grand Theft Auto V 84 ไม่มีข้อมูล
Metro Exodus 56 ไม่มีข้อมูล
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 ไม่มีข้อมูล
Valorant 280−290 ไม่มีข้อมูล

1440p
Ultra

Battlefield 5 118 ไม่มีข้อมูล
Cyberpunk 2077 55−60 ไม่มีข้อมูล
Far Cry 5 97 ไม่มีข้อมูล
Forza Horizon 4 102 ไม่มีข้อมูล
The Witcher 3: Wild Hunt 90−95 ไม่มีข้อมูล

1440p
Epic

Fortnite 107 ไม่มีข้อมูล

4K
High

Counter-Strike 2 50−55 ไม่มีข้อมูล
Grand Theft Auto V 98 ไม่มีข้อมูล
Metro Exodus 35 ไม่มีข้อมูล
The Witcher 3: Wild Hunt 72 ไม่มีข้อมูล
Valorant 270−280 ไม่มีข้อมูล

4K
Ultra

Battlefield 5 70 ไม่มีข้อมูล
Counter-Strike 2 50−55 ไม่มีข้อมูล
Cyberpunk 2077 24−27 ไม่มีข้อมูล
Dota 2 125 ไม่มีข้อมูล
Far Cry 5 55 ไม่มีข้อมูล
Forza Horizon 4 75 ไม่มีข้อมูล
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45 ไม่มีข้อมูล

4K
Epic

Fortnite 51 ไม่มีข้อมูล

สรุปข้อดีและข้อเสีย


ความใหม่ล่าสุด 10 มีนาคม 2017 5 ตุลาคม 2002
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 16 nm 180 nm

GTX 1080 Ti มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 14 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 1025%

เราไม่สามารถตัดสินระหว่าง GeForce GTX 1080 Ti และ Radeon IGP 345M ได้ เนื่องจากเราไม่มีผลการทดสอบเพื่อประเมิน

โปรดทราบว่า GeForce GTX 1080 Ti เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ Radeon IGP 345M เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้


4.4 13170 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1080 Ti ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 4 โหวต

ให้คะแนน Radeon IGP 345M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 1080 Ti หรือ Radeon IGP 345M เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่