ATI Radeon 7000 vs GeForce GTX 1080 Ti
เนื้อหา
รายละเอียดหลัก
สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ
| ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ | 97 | 1607 |
| จัดอันดับตามความนิยม | 49 | ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก |
| ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา | 19.07 | ไม่มีข้อมูล |
| ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน | 13.69 | ไม่มีข้อมูล |
| สถาปัตยกรรม | Pascal (2016−2021) | Rage 6 (2000−2007) |
| ชื่อรหัส GPU | GP102 | RV100 |
| ประเภทตลาด | เดสก์ท็อป | เดสก์ท็อป |
| วันที่วางจำหน่าย | 10 มีนาคม 2017 (เมื่อ 9 ปี ปีที่แล้ว) | 19 กุมภาพันธ์ 2001 (เมื่อ 25 ปี ปีที่แล้ว) |
| ราคาเปิดตัว (MSRP) | $699 | ไม่มีข้อมูล |
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา
อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี
กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา
สเปกโดยละเอียด
พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก
| พาธไลน์ / คอร์ CUDA | 3584 | ไม่มีข้อมูล |
| ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก | 1481 MHz | 183 MHz |
| เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา | 1582 MHz | ไม่มีข้อมูล |
| จำนวนทรานซิสเตอร์ | 11,800 million | 30 million |
| เทคโนโลยีกระบวนการผลิต | 16 nm | 180 nm |
| การใช้พลังงาน (TDP) | 250 Watt | 23 Watt |
| อุณหภูมิ GPU สูงสุด | 91 °C | ไม่มีข้อมูล |
| อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ | 354.4 | 0.55 |
| ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว | 11.34 TFLOPS | ไม่มีข้อมูล |
| ROPs | 88 | 1 |
| TMUs | 224 | 3 |
| L1 Cache | 1.3 เอ็มบี | ไม่มีข้อมูล |
| L2 Cache | 2.75 เอ็มบี | ไม่มีข้อมูล |
ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้
ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)
| อินเทอร์เฟซ | PCIe 3.0 x16 | AGP 4x |
| ความยาว | 267 mm | ไม่มีข้อมูล |
| ความกว้าง | 2-slot | 1-slot |
| กำลังไฟระบบที่แนะนำ (PSU) | 600 วัตต์ | ไม่มีข้อมูล |
| ขั้วต่อพลังงานเสริม | 1x 6-pin + 1x 8-pin | None |
| ตัวเลือก SLI | + | - |
ความจุและประเภทของ VRAM
พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน
| ประเภทหน่วยความจำ | GDDR5X | DDR |
| จำนวน RAM สูงสุด | 11 จีบี | 32 เอ็มบี |
| ความกว้างบัสหน่วยความจำ | 352 Bit | 64 Bit |
| ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ | 1376 MHz | 183 MHz |
| 484.4 จีบี/s | 2.928 จีบี/s | |
| หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน | - | ไม่มีข้อมูล |
การเชื่อมต่อและเอาต์พุต
ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง
| ขั้วต่อจอแสดงผล | 1x HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.4a | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
| รองรับหลายจอภาพ | + | ไม่มีข้อมูล |
| HDMI | + | - |
| รองรับ G-SYNC | + | - |
เทคโนโลยีที่รองรับ
โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ
| GPU Boost | 3.0 | ไม่มีข้อมูล |
| Ansel | + | - |
ความเข้ากันได้ของ API และ SDK
รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ
| DirectX | 12 (12_1) | 7.0 |
| รุ่นเชดเดอร์ | 6.8 | ไม่มีข้อมูล |
| OpenGL | 4.5 | 1.3 |
| OpenCL | 3.0 | N/A |
| Vulkan | + | N/A |
| CUDA | + | - |
ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์
การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน
Passmark
นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute
ประสิทธิภาพในการเล่นเกม
มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)
ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด
นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:
| Full HD | 129 | ไม่มีข้อมูล |
| 1440p | 84 | ไม่มีข้อมูล |
| 4K | 67 | ไม่มีข้อมูล |
ต้นทุนต่อเฟรม, $
| 1080p | 5.42 | ไม่มีข้อมูล |
| 1440p | 8.32 | ไม่มีข้อมูล |
| 4K | 10.43 | ไม่มีข้อมูล |
ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 240−250 | ไม่มีข้อมูล |
| Cyberpunk 2077 | 100−110 | ไม่มีข้อมูล |
| Resident Evil 4 Remake | 120−130 | ไม่มีข้อมูล |
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 166 | ไม่มีข้อมูล |
| Counter-Strike 2 | 240−250 | ไม่มีข้อมูล |
| Cyberpunk 2077 | 100−110 | ไม่มีข้อมูล |
| Far Cry 5 | 120 | ไม่มีข้อมูล |
| Fortnite | 190−200 | ไม่มีข้อมูล |
| Forza Horizon 4 | 147 | ไม่มีข้อมูล |
| Forza Horizon 5 | 140−150 | ไม่มีข้อมูล |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 125 | ไม่มีข้อมูล |
| Valorant | 250−260 | ไม่มีข้อมูล |
Full HD
High
| Battlefield 5 | 154 | ไม่มีข้อมูล |
| Counter-Strike 2 | 240−250 | ไม่มีข้อมูล |
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280 | ไม่มีข้อมูล |
| Cyberpunk 2077 | 100−110 | ไม่มีข้อมูล |
| Dota 2 | 133 | ไม่มีข้อมูล |
| Far Cry 5 | 117 | ไม่มีข้อมูล |
| Fortnite | 203 | ไม่มีข้อมูล |
| Forza Horizon 4 | 145 | ไม่มีข้อมูล |
| Forza Horizon 5 | 140−150 | ไม่มีข้อมูล |
| Grand Theft Auto V | 120 | ไม่มีข้อมูล |
| Metro Exodus | 90 | ไม่มีข้อมูล |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 115 | ไม่มีข้อมูล |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 160−170 | ไม่มีข้อมูล |
| Valorant | 250−260 | ไม่มีข้อมูล |
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 149 | ไม่มีข้อมูล |
| Cyberpunk 2077 | 100−110 | ไม่มีข้อมูล |
| Dota 2 | 125 | ไม่มีข้อมูล |
| Far Cry 5 | 109 | ไม่มีข้อมูล |
| Forza Horizon 4 | 120 | ไม่มีข้อมูล |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 102 | ไม่มีข้อมูล |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 98 | ไม่มีข้อมูล |
| Valorant | 179 | ไม่มีข้อมูล |
Full HD
Epic
| Fortnite | 163 | ไม่มีข้อมูล |
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 120−130 | ไม่มีข้อมูล |
| Counter-Strike: Global Offensive | 300−350 | ไม่มีข้อมูล |
| Grand Theft Auto V | 84 | ไม่มีข้อมูล |
| Metro Exodus | 56 | ไม่มีข้อมูล |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180 | ไม่มีข้อมูล |
| Valorant | 280−290 | ไม่มีข้อมูล |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 118 | ไม่มีข้อมูล |
| Cyberpunk 2077 | 55−60 | ไม่มีข้อมูล |
| Far Cry 5 | 97 | ไม่มีข้อมูล |
| Forza Horizon 4 | 102 | ไม่มีข้อมูล |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 90−95 | ไม่มีข้อมูล |
1440p
Epic
| Fortnite | 107 | ไม่มีข้อมูล |
4K
High
| Counter-Strike 2 | 50−55 | ไม่มีข้อมูล |
| Grand Theft Auto V | 98 | ไม่มีข้อมูล |
| Metro Exodus | 35 | ไม่มีข้อมูล |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 72 | ไม่มีข้อมูล |
| Valorant | 270−280 | ไม่มีข้อมูล |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 70 | ไม่มีข้อมูล |
| Counter-Strike 2 | 50−55 | ไม่มีข้อมูล |
| Cyberpunk 2077 | 24−27 | ไม่มีข้อมูล |
| Dota 2 | 125 | ไม่มีข้อมูล |
| Far Cry 5 | 55 | ไม่มีข้อมูล |
| Forza Horizon 4 | 75 | ไม่มีข้อมูล |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45 | ไม่มีข้อมูล |
4K
Epic
| Fortnite | 51 | ไม่มีข้อมูล |
สรุปข้อดีและข้อเสีย
| ความใหม่ล่าสุด | 10 มีนาคม 2017 | 19 กุมภาพันธ์ 2001 |
| จำนวน RAM สูงสุด | 11 จีบี | 32 เอ็มบี |
| การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี | 16 nm | 180 nm |
| การใช้พลังงาน (TDP) | 250 วัตต์ | 23 วัตต์ |
GTX 1080 Ti มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 16 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 1025%
ในทางกลับกัน ATI 7000 มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 987%
เราไม่สามารถตัดสินระหว่าง GeForce GTX 1080 Ti และ Radeon 7000 ได้ เนื่องจากเราไม่มีผลการทดสอบเพื่อประเมิน
