Radeon Pro V340 vs GeForce GTX 1080 SLI มือถือ

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 1080 SLI มือถือ กับ Radeon Pro V340 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

GTX 1080 SLI มือถือ
2016
2x 8 จีบี GDDR5
35.02
+413%

1080 SLI มือถือ มีประสิทธิภาพดีกว่า Pro V340 อย่างมหาศาลถึง 413% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ163599
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงานไม่มีข้อมูล2.28
สถาปัตยกรรมPascal (2016−2021)GCN 5.0 (2017−2020)
ชื่อรหัส GPUPascal GP104 SLIVega 10
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเวิร์กสเตชัน
วันที่วางจำหน่าย16 สิงหาคม 2016 (เมื่อ 9 ปี ปีที่แล้ว)26 สิงหาคม 2018 (เมื่อ 7 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA51203584
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1556 MHz852 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1733 MHz1500 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์14400 Million12,500 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต16 nm14 nm
การใช้พลังงาน (TDP)ไม่มีข้อมูล230 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ไม่มีข้อมูล336.0
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัวไม่มีข้อมูล10.75 TFLOPS
ROPsไม่มีข้อมูล64
TMUsไม่มีข้อมูล224
L1 Cacheไม่มีข้อมูล896 เคบี
L2 Cacheไม่มีข้อมูล4 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargeไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซไม่มีข้อมูลPCIe 3.0 x16
ความยาวไม่มีข้อมูล267 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูล2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูล2x 8-pin
ตัวเลือก SLI+-

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5HBM2
จำนวน RAM สูงสุด2x 8 จีบี16 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit2048 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ10000 MHz945 MHz
ไม่มีข้อมูล483.8 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลไม่มีข้อมูลNo outputs
รองรับ G-SYNC+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

VR Ready+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12_112 (12_1)
รุ่นเชดเดอร์ไม่มีข้อมูล6.4
OpenGLไม่มีข้อมูล4.6
OpenCLไม่มีข้อมูล2.0
Vulkan+1.1.125
CUDA+-

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD137
+471%
24−27
−471%
4K95
+428%
18−20
−428%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 190−200
+466%
35−40
−466%
Cyberpunk 2077 80−85
+479%
14−16
−479%
Resident Evil 4 Remake 90−95
+417%
18−20
−417%

Full HD
Medium

Battlefield 5 120−130
+421%
24−27
−421%
Counter-Strike 2 190−200
+466%
35−40
−466%
Cyberpunk 2077 80−85
+479%
14−16
−479%
Far Cry 5 110−120
+443%
21−24
−443%
Fortnite 150−160
+420%
30−33
−420%
Forza Horizon 4 130−140
+471%
24−27
−471%
Forza Horizon 5 110−120
+433%
21−24
−433%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+426%
27−30
−426%
Valorant 210−220
+433%
40−45
−433%

Full HD
High

Battlefield 5 120−130
+421%
24−27
−421%
Counter-Strike 2 190−200
+466%
35−40
−466%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+456%
50−55
−456%
Cyberpunk 2077 80−85
+479%
14−16
−479%
Dota 2 140−150
+422%
27−30
−422%
Far Cry 5 110−120
+443%
21−24
−443%
Fortnite 150−160
+420%
30−33
−420%
Forza Horizon 4 130−140
+471%
24−27
−471%
Forza Horizon 5 110−120
+433%
21−24
−433%
Grand Theft Auto V 120−130
+476%
21−24
−476%
Metro Exodus 80−85
+419%
16−18
−419%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+426%
27−30
−426%
The Witcher 3: Wild Hunt 181
+417%
35−40
−417%
Valorant 210−220
+433%
40−45
−433%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 120−130
+421%
24−27
−421%
Cyberpunk 2077 80−85
+479%
14−16
−479%
Dota 2 140−150
+422%
27−30
−422%
Far Cry 5 110−120
+443%
21−24
−443%
Forza Horizon 4 130−140
+471%
24−27
−471%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+426%
27−30
−426%
The Witcher 3: Wild Hunt 115
+448%
21−24
−448%
Valorant 210−220
+433%
40−45
−433%

Full HD
Epic

Fortnite 150−160
+420%
30−33
−420%

1440p
High

Counter-Strike 2 85−90
+438%
16−18
−438%
Counter-Strike: Global Offensive 240−250
+451%
45−50
−451%
Grand Theft Auto V 70−75
+414%
14−16
−414%
Metro Exodus 50−55
+467%
9−10
−467%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+483%
30−33
−483%
Valorant 240−250
+447%
45−50
−447%

1440p
Ultra

Battlefield 5 90−95
+475%
16−18
−475%
Cyberpunk 2077 40−45
+471%
7−8
−471%
Far Cry 5 85−90
+431%
16−18
−431%
Forza Horizon 4 95−100
+450%
18−20
−450%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+442%
12−14
−442%

1440p
Epic

Fortnite 90−95
+475%
16−18
−475%

4K
High

Counter-Strike 2 40−45
+471%
7−8
−471%
Grand Theft Auto V 75−80
+436%
14−16
−436%
Metro Exodus 30−35
+433%
6−7
−433%
The Witcher 3: Wild Hunt 87
+444%
16−18
−444%
Valorant 210−220
+440%
40−45
−440%

4K
Ultra

Battlefield 5 55−60
+460%
10−11
−460%
Counter-Strike 2 40−45
+471%
7−8
−471%
Cyberpunk 2077 18−20
+500%
3−4
−500%
Dota 2 100−110
+478%
18−20
−478%
Far Cry 5 45−50
+475%
8−9
−475%
Forza Horizon 4 65−70
+450%
12−14
−450%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+463%
8−9
−463%

4K
Epic

Fortnite 45−50
+463%
8−9
−463%

นี่คือวิธีที่ GTX 1080 SLI มือถือ และ Pro V340 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • GTX 1080 SLI มือถือ เร็วกว่า 471% ในความละเอียด 1080p
  • GTX 1080 SLI มือถือ เร็วกว่า 428% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย


คะแนนประสิทธิภาพ 35.02 6.82
ความใหม่ล่าสุด 16 สิงหาคม 2016 26 สิงหาคม 2018
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 16 nm 14 nm

GTX 1080 SLI มือถือ มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 413%

ในทางกลับกัน Pro V340 มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 2 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 14%

GeForce GTX 1080 SLI มือถือ เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon Pro V340 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce GTX 1080 SLI มือถือ เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ Radeon Pro V340 เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชัน

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้


1.6 3245 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1080 SLI มือถือ ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 2 โหวต

ให้คะแนน Radeon Pro V340 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 1080 SLI มือถือ หรือ Radeon Pro V340 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่