HD Graphics 3000 เทียบกับ GeForce GTX 1080 Max-Q

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
1050 มือถือ 1050 3 GB Max-Q 1050 Max-Q 1050 Mobile 3 GB 1050 Ti มือถือ 1050 Ti Max-Q 1060 มือถือ 1060 Max-Q 3 GB 1060 Max-Q 6 GB 1070 มือถือ 1070 Max-Q 1070 SLI มือถือ 1080 มือถือ 1080 Max-Q 1080 SLI มือถือ
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
2000 3000 4000 4200 4400 4600 5000 5300 5500 5600 6000

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 1080 Max-Q และ HD Graphics 3000 โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

GTX 1080 Max-Q
2017
8 จีบี GDDR5X,150 Watt
24.41
+3902%

1080 Max-Q มีประสิทธิภาพดีกว่า HD Graphics 3000 อย่างมหาศาลถึง 3902% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
GTX 1080 Max-Q GTX 1080 Max-Q
HD Graphics 3000 HD Graphics 3000

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ2581257
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน12.49ไม่มีข้อมูล
สถาปัตยกรรมPascal (2016−2021)Generation 6.0 (2011)
ชื่อรหัส GPUGP104Sandy Bridge GT2+
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย27 มิถุนายน 2017 (เมื่อ 8 ปี ปีที่แล้ว)1 กุมภาพันธ์ 2011 (เมื่อ 14 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA256096
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1290 MHz650 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1468 MHz1300 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์7,200 million1,160 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต16 nm32 nm
การใช้พลังงาน (TDP)150 Wattunknown
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์234.915.60
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว7.516 TFLOPS0.2496 TFLOPS
ROPs642
TMUs16012
L1 Cache960 เคบีไม่มีข้อมูล
L2 Cache2 เอ็มบีไม่มีข้อมูล

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargeไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16Ring Bus
ขั้วต่อพลังงานเสริมNoneไม่มีข้อมูล

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5XSystem Shared
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบีSystem Shared
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 BitSystem Shared
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1251 MHzSystem Shared
320.3 จีบี/sไม่มีข้อมูล
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputsPortable Device Dependent
รองรับ G-SYNC+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

VR Ready+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)11.1 (10_1)
รุ่นเชดเดอร์6.44.1
OpenGL4.63.1
OpenCL1.2N/A
Vulkan1.2.131N/A
CUDA6.1-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GTX 1080 Max-Q 24.41
+3902%
HD Graphics 3000 0.61

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

GTX 1080 Max-Q 10207
+3919%
ตัวอย่าง: 207
HD Graphics 3000 254
ตัวอย่าง: 23442

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

GTX 1080 Max-Q 39562
+2423%
HD Graphics 3000 1568

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

GTX 1080 Max-Q 114542
+4477%
HD Graphics 3000 2503

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD102
+1033%
9
−1033%
1440p66
+6500%
1−2
−6500%
4K50
+4900%
1−2
−4900%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 140−150
+4600%
3−4
−4600%
Cyberpunk 2077 50−55
+2600%
2−3
−2600%

Full HD
Medium

Battlefield 5 133
+4333%
3−4
−4333%
Counter-Strike 2 140−150
+4600%
3−4
−4600%
Cyberpunk 2077 50−55
+2600%
2−3
−2600%
Escape from Tarkov 95−100 0−1
Far Cry 5 91 0−1
Fortnite 188
+4600%
4−5
−4600%
Forza Horizon 4 124
+2380%
5−6
−2380%
Forza Horizon 5 75−80
+7700%
1−2
−7700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 111
+1288%
8−9
−1288%
Valorant 170−180
+507%
27−30
−507%

Full HD
High

Battlefield 5 121
+3933%
3−4
−3933%
Counter-Strike 2 140−150
+4600%
3−4
−4600%
Counter-Strike: Global Offensive 260−270
+2273%
11
−2273%
Cyberpunk 2077 50−55
+2600%
2−3
−2600%
Dota 2 106
+1225%
8
−1225%
Escape from Tarkov 95−100 0−1
Far Cry 5 89 0−1
Fortnite 127
+4133%
3−4
−4133%
Forza Horizon 4 122
+2340%
5−6
−2340%
Forza Horizon 5 75−80
+7700%
1−2
−7700%
Grand Theft Auto V 94
+4600%
2−3
−4600%
Metro Exodus 64 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 104
+1200%
8−9
−1200%
The Witcher 3: Wild Hunt 118
+1867%
6−7
−1867%
Valorant 203
+625%
27−30
−625%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 108
+5300%
2−3
−5300%
Cyberpunk 2077 50−55
+2600%
2−3
−2600%
Dota 2 102
+1357%
7
−1357%
Escape from Tarkov 95−100 0−1
Far Cry 5 85 0−1
Forza Horizon 4 106
+2020%
5−6
−2020%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80
+900%
8−9
−900%
The Witcher 3: Wild Hunt 64
+967%
6−7
−967%
Valorant 128
+357%
27−30
−357%

Full HD
Epic

Fortnite 109
+5350%
2−3
−5350%

1440p
High

Counter-Strike 2 50−55
+1700%
3−4
−1700%
Counter-Strike: Global Offensive 170−180
+5767%
3−4
−5767%
Grand Theft Auto V 61
+6000%
1−2
−6000%
Metro Exodus 37 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+2817%
6−7
−2817%
Valorant 194
+4750%
4−5
−4750%

1440p
Ultra

Battlefield 5 82
+4000%
2−3
−4000%
Cyberpunk 2077 24−27 0−1
Escape from Tarkov 55−60
+2700%
2−3
−2700%
Far Cry 5 66
+6500%
1−2
−6500%
Forza Horizon 4 84
+4100%
2−3
−4100%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+3900%
1−2
−3900%

1440p
Epic

Fortnite 64
+6300%
1−2
−6300%

4K
High

Counter-Strike 2 24−27 0−1
Grand Theft Auto V 64
+357%
14−16
−357%
Metro Exodus 23 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 45
+4400%
1−2
−4400%
Valorant 185
+6067%
3−4
−6067%

4K
Ultra

Battlefield 5 45
+4400%
1−2
−4400%
Counter-Strike 2 24−27 0−1
Cyberpunk 2077 10−12 0−1
Dota 2 80−85
+3950%
2−3
−3950%
Escape from Tarkov 24−27 0−1
Far Cry 5 34 0−1
Forza Horizon 4 55
+5400%
1−2
−5400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27
+1250%
2−3
−1250%

4K
Epic

Fortnite 34
+1600%
2−3
−1600%

นี่คือวิธีที่ GTX 1080 Max-Q และ HD Graphics 3000 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • GTX 1080 Max-Q เร็วกว่า 1033% ในความละเอียด 1080p
  • GTX 1080 Max-Q เร็วกว่า 6500% ในความละเอียด 1440p
  • GTX 1080 Max-Q เร็วกว่า 4900% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Fortnite ด้วยความละเอียด 1440p และการตั้งค่า Epic Preset อุปกรณ์ GTX 1080 Max-Q เร็วกว่า 6300%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • โดยไม่มีข้อยกเว้น GTX 1080 Max-Q เหนือกว่า HD Graphics 3000 ในการทดสอบทั้ง 29 ครั้งของเรา

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 24.41 0.61
ความใหม่ล่าสุด 27 มิถุนายน 2017 1 กุมภาพันธ์ 2011
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 16 nm 32 nm

GTX 1080 Max-Q มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 3901.6% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 6 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 100%

GeForce GTX 1080 Max-Q เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า HD Graphics 3000 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q
GeForce GTX 1080 Max-Q
Intel HD Graphics 3000
HD Graphics 3000
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GTX 1080 Max-Q GeForce GTX 1080 Max-Q
vs
GTX 980M SLI GeForce GTX 980M SLI
HD Graphics 3000 HD Graphics 3000
vs
R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L)
GTX 1080 Max-Q GeForce GTX 1080 Max-Q
vs
Arc A730M Arc A730M
Tesla M1060 Tesla M1060
vs
RX 590 RX 590
FX 3400 FX 3400
vs
R5 A220 R5 A220
Quadro4 980 XGL Quadro4 980 XGL
vs
Arc A530M Arc A530M
W6150M W6150M
vs
RTX 5080 RTX 5080
Quadro 500M 500M
vs
GT 710 PCIe x1 GT 710 PCIe x1
GTX 1080 Max-Q GTX 1080 Max-Q
vs
GeForce 6100 6100
GTX 1080 Max-Q GTX 1080 Max-Q
vs
ATI Xpress 2100 IGP Xpress 2100 IGP
GTX 1080 Max-Q 1080 Max-Q
vs
GTX 1650 1650
GTX 1080 Max-Q GTX 1080 Max-Q
vs
Pro 5600M Pro 5600M
GTX 1080 Max-Q GTX 1080 Max-Q
vs
Apple M1 GPU M1 GPU

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.2 46 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1080 Max-Q ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 2826 โหวต

ให้คะแนน HD Graphics 3000 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 1080 Max-Q หรือ HD Graphics 3000 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่