HD Graphics 515 vs GeForce GTX 1070 Ti

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	162	1016
จัดอันดับตามความนิยม	66	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา	23.09	ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	14.99	7.80
สถาปัตยกรรม	Pascal (2016−2021)	Generation 9.0 (2015−2016)
ชื่อรหัส GPU	GP104	Skylake GT2
ประเภทตลาด	เดสก์ท็อป	แล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย	2 พฤศจิกายน 2017 (เมื่อ 8 ปี ปีที่แล้ว)	1 กันยายน 2015 (เมื่อ 10 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)	$399	ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	2432	192
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	1607 MHz	300 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	1683 MHz	800 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	7,200 million	ไม่มีข้อมูล
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	16 nm	14 nm+
การใช้พลังงาน (TDP)	180 Watt	15 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	255.8	19.20
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	8.186 TFLOPS	0.3072 TFLOPS
ROPs	64	3
TMUs	152	24
L1 Cache	912 เคบี	ไม่มีข้อมูล
L2 Cache	2 เอ็มบี	ไม่มีข้อมูล

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซ	PCIe 3.0 x16	Ring Bus
ความยาว	267 mm	ไม่มีข้อมูล
ความกว้าง	2-slot	ไม่มีข้อมูล
ขั้วต่อพลังงานเสริม	1x 8-pin	ไม่มีข้อมูล

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	GDDR5	System Shared
จำนวน RAM สูงสุด	8 จีบี	System Shared
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	256 Bit	System Shared
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	2002 MHz	System Shared
	256.3 จีบี/s	ไม่มีข้อมูล
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล	1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort	Portable Device Dependent
HDMI	+	-
รองรับ G-SYNC	+	-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

VR Ready	+	ไม่มีข้อมูล
Quick Sync	ไม่มีข้อมูล	+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
รุ่นเชดเดอร์	6.4	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	6.1	-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GTX 1070 Ti 35.05
+2206%

HD Graphics 515 1.52

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

GTX 1070 Ti 14669
+2206%

ตัวอย่าง: 12722

HD Graphics 515 636
ตัวอย่าง: 1490

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

GTX 1070 Ti 27503
+2612%

HD Graphics 515 1014

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

GTX 1070 Ti 18405
+2562%

HD Graphics 515 692

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

GTX 1070 Ti 88161
+1513%

HD Graphics 515 5467

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics เป็นการทดสอบล้าสมัยในชุดการทดสอบ 3DMark ซึ่งเคยใช้วัดประสิทธิภาพของแล็ปท็อประดับเริ่มต้นและแท็บเล็ต Windows ใช้คุณสมบัติของ DirectX 11 ระดับ 9 ในการแสดงฉากต่อสู้ระหว่างยานอวกาศสองกองใกล้กับดาวเคราะห์น้ำแข็งที่ความละเอียด 1280x720 ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

GTX 1070 Ti 442105
+679%

HD Graphics 515 56787

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	112 +918%	11 −918%
1440p	72 +2300%	3−4 −2300%
4K	55 +2650%	2−3 −2650%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p	3.56	ไม่มีข้อมูล
1440p	5.54	ไม่มีข้อมูล
4K	7.25	ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2	190−200	0−1
Cyberpunk 2077	80−85 +2633%	3−4 −2633%
Resident Evil 4 Remake	90−95 +9200%	1−2 −9200%

Full HD
Medium

Battlefield 5	120−130 +4067%	3−4 −4067%
Counter-Strike 2	190−200	0−1
Cyberpunk 2077	80−85 +2633%	3−4 −2633%
Far Cry 5	114 +3700%	3−4 −3700%
Fortnite	150−160 +3020%	5−6 −3020%
Forza Horizon 4	130−140 +1422%	9−10 −1422%
Forza Horizon 5	110−120 +5500%	2−3 −5500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	140−150 +1320%	10−11 −1320%
Valorant	210−220 +509%	35−40 −509%

Full HD
High

Battlefield 5	120−130 +4067%	3−4 −4067%
Counter-Strike 2	190−200	0−1
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +1290%	20 −1290%
Cyberpunk 2077	80−85 +2633%	3−4 −2633%
Dota 2	127 +1311%	9 −1311%
Far Cry 5	108 +3500%	3−4 −3500%
Fortnite	150−160 +3020%	5−6 −3020%
Forza Horizon 4	130−140 +1422%	9−10 −1422%
Forza Horizon 5	110−120 +5500%	2−3 −5500%
Grand Theft Auto V	120−130 +12000%	1−2 −12000%
Metro Exodus	66 +3200%	2−3 −3200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	140−150 +1320%	10−11 −1320%
The Witcher 3: Wild Hunt	120−130 +1643%	7−8 −1643%
Valorant	210−220 +509%	35−40 −509%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	111 +3600%	3−4 −3600%
Cyberpunk 2077	80−85 +2633%	3−4 −2633%
Dota 2	121 +1413%	8 −1413%
Far Cry 5	102 +3300%	3−4 −3300%
Forza Horizon 4	100 +1011%	9−10 −1011%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	140−150 +1320%	10−11 −1320%
The Witcher 3: Wild Hunt	72 +929%	7−8 −929%
Valorant	210−220 +509%	35−40 −509%

Full HD
Epic

Fortnite

109
+2080%

5−6

−2080%

1440p
High

Counter-Strike 2	85−90 +2075%	4−5 −2075%
Counter-Strike: Global Offensive	240−250 +2380%	10−11 −2380%
Grand Theft Auto V	70−75 +2300%	3−4 −2300%
Metro Exodus	40 +3900%	1−2 −3900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +1067%	14−16 −1067%
Valorant	240−250 +3414%	7−8 −3414%

1440p
Ultra

Battlefield 5	83 +2667%	3−4 −2667%
Cyberpunk 2077	40−45 +3900%	1−2 −3900%
Far Cry 5	75 +3650%	2−3 −3650%
Forza Horizon 4	81 +1925%	4−5 −1925%
The Witcher 3: Wild Hunt	65−70 +2067%	3−4 −2067%

1440p
Epic

Fortnite

72
+3500%

2−3

−3500%

4K
High

Counter-Strike 2	40−45 +3900%	1−2 −3900%
Grand Theft Auto V	67 +379%	14−16 −379%
Metro Exodus	25 +2400%	1−2 −2400%
The Witcher 3: Wild Hunt	47 +2250%	2−3 −2250%
Valorant	210−220 +3000%	7−8 −3000%

4K
Ultra

Battlefield 5	47 +2250%	2−3 −2250%
Counter-Strike 2	40−45 +3900%	1−2 −3900%
Cyberpunk 2077	18−20	0−1
Dota 2	105 +5150%	2−3 −5150%
Far Cry 5	39 +3800%	1−2 −3800%
Forza Horizon 4	55 +2650%	2−3 −2650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +2150%	2−3 −2150%

4K
Epic

Fortnite

36
+1700%

2−3

−1700%

นี่คือวิธีที่ GTX 1070 Ti และ HD Graphics 515 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

GTX 1070 Ti เร็วกว่า 918% ในความละเอียด 1080p
GTX 1070 Ti เร็วกว่า 2300% ในความละเอียด 1440p
GTX 1070 Ti เร็วกว่า 2650% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม Grand Theft Auto V ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ GTX 1070 Ti เร็วกว่า 12000%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

โดยไม่มีข้อยกเว้น GTX 1070 Ti เหนือกว่า HD Graphics 515 ในการทดสอบทั้ง 46 ครั้งของเรา

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	35.05	1.52
ความใหม่ล่าสุด	2 พฤศจิกายน 2017	1 กันยายน 2015
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	16 nm	14 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	180 วัตต์	15 วัตต์

GTX 1070 Ti มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 2206% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 2 ปี

ในทางกลับกัน HD Graphics 515 มีข้อได้เปรียบ มีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 14%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 1100%

GeForce GTX 1070 Ti เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า HD Graphics 515 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce GTX 1070 Ti เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ HD Graphics 515 เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GeForce GTX 1070 Ti

Radeon RX 6600

HD Graphics 515

Radeon HD 7610M

GeForce GTX 1070 Ti

RTX PRO 6000 Blackwell

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.3 4859 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1070 Ti ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

3.1 73 โหวต

ให้คะแนน HD Graphics 515 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 1070 Ti หรือ HD Graphics 515 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: