Radeon PRO W6300 vs GeForce GTX 1070 SLI

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
1050 1050 3 GB 1050 Ti 1060 3 GB 1060 3 GB GP104 1060 5 GB 1060 6 GB 1060 6 GB 9Gbps 1060 6 GB GDDR5X 1060 6 GB GP104 1060 6 GB Rev. 2 1070 1070 GDDR5X 1070 SLI 1070 Ti 1080 1080 11Gbps 1080 Ti
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
PRO W6300 PRO W7500 PRO W7600 PRO W7700 PRO W7800 PRO W7800 48 GB PRO W7900 PRO W9070

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 1070 SLI กับ Radeon PRO W6300 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

GTX 1070 SLI
2016
2x 8 จีบี GDDR5,300 Watt
36.85
+177%

1070 SLI มีประสิทธิภาพดีกว่า PRO W6300 อย่างมหาศาลถึง 177% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
GTX 1070 SLI GTX 1070 SLI
PRO W6300 PRO W6300

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ144417
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน9.4640.93
สถาปัตยกรรมPascal (2016−2021)RDNA 2.0 (2020−2025)
ชื่อรหัส GPUPascal GP104 SLINavi 24
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปเวิร์กสเตชัน
วันที่วางจำหน่าย16 สิงหาคม 2016 (เมื่อ 9 ปี ปีที่แล้ว)19 มกราคม 2022 (เมื่อ 4 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA3840768
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1506 MHz1512 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1683 MHz2040 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์14400 Million5,400 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต16 nm6 nm
การใช้พลังงาน (TDP)300 Watt25 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ไม่มีข้อมูล97.92
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัวไม่มีข้อมูล3.133 TFLOPS
ROPsไม่มีข้อมูล32
TMUsไม่มีข้อมูล48
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล12
L0 Cacheไม่มีข้อมูล192 เคบี
L1 Cacheไม่มีข้อมูล256 เคบี
L2 Cacheไม่มีข้อมูล1024 เคบี
L3 Cacheไม่มีข้อมูล8 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซไม่มีข้อมูลPCIe 4.0 x4
ความกว้างไม่มีข้อมูล1-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูลNone
ตัวเลือก SLI+-

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด2x 8 จีบี2 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit32 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ8000 MHz2000 MHz
ไม่มีข้อมูล64 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลไม่มีข้อมูลNo outputs
รองรับ G-SYNC+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

VR Ready+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12_112 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์ไม่มีข้อมูล6.7
OpenGLไม่มีข้อมูล4.6
OpenCLไม่มีข้อมูล2.2
Vulkan+1.3
CUDA+-

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD118
+195%
40−45
−195%
4K56
+211%
18−21
−211%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 200−210
+196%
70−75
−196%
Cyberpunk 2077 85−90
+187%
30−33
−187%
Resident Evil 4 Remake 95−100
+183%
35−40
−183%

Full HD
Medium

Battlefield 5 120−130
+187%
45−50
−187%
Counter-Strike 2 200−210
+196%
70−75
−196%
Cyberpunk 2077 85−90
+187%
30−33
−187%
Far Cry 5 110−120
+198%
40−45
−198%
Fortnite 280
+180%
100−105
−180%
Forza Horizon 4 140−150
+188%
50−55
−188%
Forza Horizon 5 110−120
+195%
40−45
−195%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+196%
50−55
−196%
Valorant 220−230
+193%
75−80
−193%

Full HD
High

Battlefield 5 120−130
+187%
45−50
−187%
Counter-Strike 2 200−210
+196%
70−75
−196%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+179%
100−105
−179%
Cyberpunk 2077 85−90
+187%
30−33
−187%
Dota 2 140−150
+186%
50−55
−186%
Far Cry 5 110−120
+198%
40−45
−198%
Fortnite 176
+193%
60−65
−193%
Forza Horizon 4 140−150
+188%
50−55
−188%
Forza Horizon 5 110−120
+195%
40−45
−195%
Grand Theft Auto V 87
+190%
30−33
−190%
Metro Exodus 85−90
+193%
30−33
−193%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+196%
50−55
−196%
The Witcher 3: Wild Hunt 111
+178%
40−45
−178%
Valorant 220−230
+193%
75−80
−193%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 120−130
+187%
45−50
−187%
Cyberpunk 2077 85−90
+187%
30−33
−187%
Dota 2 140−150
+186%
50−55
−186%
Far Cry 5 110−120
+198%
40−45
−198%
Forza Horizon 4 140−150
+188%
50−55
−188%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+196%
50−55
−196%
The Witcher 3: Wild Hunt 73
+204%
24−27
−204%
Valorant 220−230
+193%
75−80
−193%

Full HD
Epic

Fortnite 123
+208%
40−45
−208%

1440p
High

Counter-Strike 2 90−95
+210%
30−33
−210%
Counter-Strike: Global Offensive 260−270
+190%
90−95
−190%
Grand Theft Auto V 75−80
+185%
27−30
−185%
Metro Exodus 50−55
+200%
18−20
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+192%
60−65
−192%
Valorant 250−260
+180%
90−95
−180%

1440p
Ultra

Battlefield 5 95−100
+220%
30−33
−220%
Cyberpunk 2077 40−45
+207%
14−16
−207%
Far Cry 5 90−95
+200%
30−33
−200%
Forza Horizon 4 100−110
+200%
35−40
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+188%
24−27
−188%

1440p
Epic

Fortnite 95−100
+180%
35−40
−180%

4K
High

Counter-Strike 2 40−45
+200%
14−16
−200%
Grand Theft Auto V 81
+200%
27−30
−200%
Metro Exodus 30−35
+183%
12−14
−183%
The Witcher 3: Wild Hunt 54
+200%
18−20
−200%
Valorant 220−230
+185%
80−85
−185%

4K
Ultra

Battlefield 5 55−60
+181%
21−24
−181%
Counter-Strike 2 40−45
+200%
14−16
−200%
Cyberpunk 2077 18−20
+217%
6−7
−217%
Dota 2 100−110
+209%
35−40
−209%
Far Cry 5 45−50
+206%
16−18
−206%
Forza Horizon 4 70−75
+192%
24−27
−192%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+206%
16−18
−206%

4K
Epic

Fortnite 38
+217%
12−14
−217%

นี่คือวิธีที่ GTX 1070 SLI และ PRO W6300 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • GTX 1070 SLI เร็วกว่า 195% ในความละเอียด 1080p
  • GTX 1070 SLI เร็วกว่า 211% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 36.85 13.29
ความใหม่ล่าสุด 16 สิงหาคม 2016 19 มกราคม 2022
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 16 nm 6 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 300 วัตต์ 25 วัตต์

GTX 1070 SLI มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 177%

ในทางกลับกัน PRO W6300 มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 5 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 167%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 1100%

GeForce GTX 1070 SLI เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon PRO W6300 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce GTX 1070 SLI เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ Radeon PRO W6300 เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชัน

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GTX 1070 SLI GeForce GTX 1070 SLI
vs
RX 6600 Radeon RX 6600
PRO W6300 Radeon PRO W6300
vs
Tesla K80 Tesla K80
GTX 1070 SLI GeForce GTX 1070 SLI
vs
RTX 2060 12 GB GeForce RTX 2060 12 GB
GTX 1070 SLI NVIDIA GTX 1070 SLI
vs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
GTX 1070 SLI NVIDIA GTX 1070 SLI
vs
RTX A4500 Mobile A4500 Mobile
GTX 1070 SLI NVIDIA 1070 SLI
vs
RTX 4060 4060
GTX 1070 SLI NVIDIA GTX 1070 SLI
vs
Steam Deck GPU GPU
GTX 1070 SLI NVIDIA GTX 1070 SLI
vs
Arc Pro A30M A30M
GTX 1070 SLI NVIDIA 1070 SLI
vs
RTX 4060 Max-Q 4060 Max-Q
GTX 1070 SLI NVIDIA GTX 1070 SLI
vs
T1200 Max-Q T1200 Max-Q
GTX 1070 SLI NVIDIA GTX 1070 SLI
vs
R7E Mobile Graphics Mobile Graphics
GTX 1070 SLI NVIDIA GTX 1070 SLI
vs
Data Center GPU Max 1100 Max 1100
GTX 1070 SLI NVIDIA GTX 1070 SLI
vs
MX450 12W MX450 12W

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.1 216 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1070 SLI ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 2 โหวต

ให้คะแนน Radeon PRO W6300 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 1070 SLI หรือ Radeon PRO W6300 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่