ATI Radeon 9800 vs GeForce GTX 1070 Max-Q

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
1050 มือถือ 1050 3 GB Max-Q 1050 Max-Q 1050 Mobile 3 GB 1050 Ti มือถือ 1050 Ti Max-Q 1060 มือถือ 1060 Max-Q 3 GB 1060 Max-Q 6 GB 1070 มือถือ 1070 Max-Q 1070 SLI มือถือ 1080 มือถือ 1080 Max-Q 1080 SLI มือถือ
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
All-In-Wonder 9800 PRO All-In-Wonder 9800 SE 9800 9800 PRO 9800 PRO 128-bit 9800 PRO 256-bit 9800 PRO MAXX 9800 SE

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 1070 Max-Q กับ Radeon 9800 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

GTX 1070 Max-Q
2017
8 จีบี GDDR5,115 Watt
16.62
+11771%

1070 Max-Q มีประสิทธิภาพดีกว่า 9800 อย่างมหาศาลถึง 11771% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
GTX 1070 Max-Q GTX 1070 Max-Q
ATI 9800 Radeon 9800

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ3611496
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน11.130.29
สถาปัตยกรรมPascal (2016−2021)R300 (2003−2008)
ชื่อรหัส GPUGP104R350
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย27 มิถุนายน 2017 (เมื่อ 8 ปี ปีที่แล้ว)1 มีนาคม 2003 (เมื่อ 23 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA2048ไม่มีข้อมูล
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1215 MHz325 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1379 MHzไม่มีข้อมูล
จำนวนทรานซิสเตอร์7,200 million117 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต16 nm150 nm
การใช้พลังงาน (TDP)115 Watt37 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์176.52.600
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว5.648 TFLOPSไม่มีข้อมูล
ROPs648
TMUs1288
L1 Cache768 เคบีไม่มีข้อมูล
L2 Cache2 เอ็มบีไม่มีข้อมูล

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargeไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16AGP 8x
ความกว้างไม่มีข้อมูล1-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมNone1x Molex

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5DDR
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบี128 เอ็มบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ2002 MHz290 MHz
256.3 จีบี/s18.56 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน-ไม่มีข้อมูล

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputs1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video
รองรับ G-SYNC+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

VR Ready+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)9.0 (9_0)
รุ่นเชดเดอร์6.4ไม่มีข้อมูล
OpenGL4.62.0
OpenCL1.2N/A
Vulkan1.2.131N/A
CUDA6.1-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GTX 1070 Max-Q 16.62
+11771%
ATI 9800 0.14

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

GTX 1070 Max-Q 6950
+12093%
ตัวอย่าง: 847
ATI 9800 57
ตัวอย่าง: 1

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD940−1
4K41-0−1

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 95−100 0−1
Cyberpunk 2077 35−40 0−1
Resident Evil 4 Remake 35−40 0−1

Full HD
Medium

Battlefield 5 81 0−1
Counter-Strike 2 95−100 0−1
Cyberpunk 2077 35−40 0−1
Far Cry 5 81 0−1
Fortnite 90−95 0−1
Forza Horizon 4 101 0−1
Forza Horizon 5 50−55 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 94 0−1
Valorant 130−140
+13200%
1−2
−13200%

Full HD
High

Battlefield 5 81 0−1
Counter-Strike 2 95−100 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
+21400%
1−2
−21400%
Cyberpunk 2077 35−40 0−1
Dota 2 112 0−1
Far Cry 5 78 0−1
Fortnite 122
+12100%
1−2
−12100%
Forza Horizon 4 97 0−1
Forza Horizon 5 50−55 0−1
Grand Theft Auto V 105 0−1
Metro Exodus 35−40 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 116 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 95 0−1
Valorant 130−140
+13200%
1−2
−13200%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 75 0−1
Cyberpunk 2077 35−40 0−1
Dota 2 110 0−1
Far Cry 5 75 0−1
Forza Horizon 4 79 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 79 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 51 0−1
Valorant 130−140
+13200%
1−2
−13200%

Full HD
Epic

Fortnite 101 0−1

1440p
High

Counter-Strike 2 30−35 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
+12300%
1−2
−12300%
Grand Theft Auto V 27−30 0−1
Metro Exodus 21−24 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+16100%
1−2
−16100%
Valorant 160−170
+16400%
1−2
−16400%

1440p
Ultra

Battlefield 5 45−50 0−1
Cyberpunk 2077 14−16 0−1
Far Cry 5 35−40 0−1
Forza Horizon 4 40−45 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27 0−1

1440p
Epic

Fortnite 35−40 0−1

4K
High

Counter-Strike 2 14−16 0−1
Grand Theft Auto V 30−35 0−1
Metro Exodus 12−14 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 32 0−1
Valorant 95−100 0−1

4K
Ultra

Battlefield 5 24−27 0−1
Counter-Strike 2 14−16 0−1
Cyberpunk 2077 6−7 0−1
Dota 2 60−65 0−1
Far Cry 5 27 0−1
Forza Horizon 4 43 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 22 0−1

4K
Epic

Fortnite 16−18 0−1

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 16.62 0.14
ความใหม่ล่าสุด 27 มิถุนายน 2017 1 มีนาคม 2003
จำนวน RAM สูงสุด 8 จีบี 128 เอ็มบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 16 nm 150 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 115 วัตต์ 37 วัตต์

GTX 1070 Max-Q มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 11771% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 14 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 838%

ในทางกลับกัน ATI 9800 มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 211%

GeForce GTX 1070 Max-Q เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon 9800 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce GTX 1070 Max-Q เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ Radeon 9800 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GTX 1070 Max-Q GeForce GTX 1070 Max-Q
vs
RX 470 มือถือ Radeon RX 470 มือถือ
ATI 9800 Radeon 9800
vs
6800 XE GeForce 6800 XE
GTX 1070 Max-Q GeForce GTX 1070 Max-Q
vs
GTX 1650 มือถือ GeForce GTX 1650 มือถือ
GTX 1070 Max-Q GeForce GTX 1070 Max-Q
vs
ATI X1950 PRO AGP Radeon X1950 PRO AGP
GTX 1070 Max-Q GeForce GTX 1070 Max-Q
vs
ATI All-In-Wonder 9200 All-In-Wonder 9200
GTX 1070 Max-Q GeForce GTX 1070 Max-Q
vs
ATI All-In-Wonder 9200 LE All-In-Wonder 9200 LE
GTX 1070 Max-Q GeForce GTX 1070 Max-Q
vs
ATI 9600 XT Radeon 9600 XT
GTX 1070 Max-Q GeForce GTX 1070 Max-Q
vs
ATI 9100 Radeon 9100
GTX 1070 Max-Q GeForce GTX 1070 Max-Q
vs
ATI 9000 PRO Radeon 9000 PRO
GTX 1070 Max-Q GeForce GTX 1070 Max-Q
vs
ATI 7500 Mac Edition Radeon 7500 Mac Edition
GTX 1070 Max-Q GeForce GTX 1070 Max-Q
vs
ATI 7500 LE Radeon 7500 LE
GTX 1070 Max-Q GeForce GTX 1070 Max-Q
vs
ATI 7000 Radeon 7000
GTX 1070 Max-Q GeForce GTX 1070 Max-Q
vs
ATI 7000 PCI Radeon 7000 PCI

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.1 96 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1070 Max-Q ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 10 โหวต

ให้คะแนน Radeon 9800 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 1070 Max-Q หรือ Radeon 9800 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่