Radeon Pro W5700X เทียบกับ GeForce GTX 1050 Ti Max-Q

#โฆษณา 
ซื้อ GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
GTX 1050 3 GB Max-Q GTX 1050 Max-Q GTX 1050 Mobile 3 GB GTX 1050 Ti มือถือ GTX 1050 Ti Max-Q MX150 GP107 MX350
VS
Pro W5500 Pro W5500X Pro W5700 Pro W5700X

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 1050 Ti Max-Q กับ Radeon Pro W5700X รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

GTX 1050 Ti Max-Q
2018
4 จีบี GDDR5,75 Watt
13.33

Pro W5700X มีประสิทธิภาพดีกว่า GTX 1050 Ti Max-Q อย่างมหาศาลถึง 231% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
GTX 1050 Ti Max-Q GTX 1050 Ti Max-Q
Pro W5700X Pro W5700X

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ40694
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคาไม่มีข้อมูล46.12
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน12.5915.26
สถาปัตยกรรมPascal (2016−2021)RDNA 1.0 (2019−2020)
ชื่อรหัส GPUGP107Navi 10
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเวิร์กสเตชัน
วันที่วางจำหน่าย3 มกราคม 2018 (เมื่อ 7 ปี ปีที่แล้ว)11 ธันวาคม 2019 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)ไม่มีข้อมูล$999

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA7682304
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1152 MHz1243 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1417 MHz2040 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์3,300 million10,300 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต14 nm7 nm
การใช้พลังงาน (TDP)75 Watt205 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์68.02293.8
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว2.177 TFLOPS9.4 TFLOPS
ROPs3264
TMUs48144

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปmedium sizedไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
ความยาวไม่มีข้อมูล305 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูลQuad-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมNoneNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด4 จีบี16 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ128 Bit256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1752 MHz1750 MHz
112.1 จีบี/s448.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputs1x HDMI, 4x Thunderbolt
HDMI-+
รองรับ G-SYNC+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

VR Ready+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
รุ่นเชดเดอร์6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA6.1-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GTX 1050 Ti Max-Q 13.33
Pro W5700X 44.18
+231%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

GTX 1050 Ti Max-Q 5306
Pro W5700X 17590
+232%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD57
−216%
180−190
+216%
1440p29
−228%
95−100
+228%
4K19
−216%
60−65
+216%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080pไม่มีข้อมูล5.55
1440pไม่มีข้อมูล10.52
4Kไม่มีข้อมูล16.65

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Baldur's Gate 3 24−27
−220%
80−85
+220%
Counter-Strike 2 70−75
−219%
230−240
+219%
Cyberpunk 2077 27−30
−215%
85−90
+215%

Full HD
Medium Preset

Baldur's Gate 3 24−27
−220%
80−85
+220%
Battlefield 5 57
−216%
180−190
+216%
Counter-Strike 2 70−75
−219%
230−240
+219%
Cyberpunk 2077 27−30
−215%
85−90
+215%
Far Cry 5 48
−213%
150−160
+213%
Fortnite 75−80
−220%
240−250
+220%
Forza Horizon 4 67
−228%
220−230
+228%
Forza Horizon 5 40−45
−225%
130−140
+225%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−219%
150−160
+219%
Valorant 110−120
−215%
350−400
+215%

Full HD
High Preset

Baldur's Gate 3 24−27
−220%
80−85
+220%
Battlefield 5 48
−213%
150−160
+213%
Counter-Strike 2 70−75
−219%
230−240
+219%
Counter-Strike: Global Offensive 180−190
−204%
550−600
+204%
Cyberpunk 2077 27−30
−215%
85−90
+215%
Dota 2 98
−206%
300−310
+206%
Far Cry 5 44
−218%
140−150
+218%
Fortnite 75−80
−220%
240−250
+220%
Forza Horizon 4 61
−228%
200−210
+228%
Forza Horizon 5 40−45
−225%
130−140
+225%
Grand Theft Auto V 57
−216%
180−190
+216%
Metro Exodus 31
−223%
100−105
+223%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−219%
150−160
+219%
The Witcher 3: Wild Hunt 46
−226%
150−160
+226%
Valorant 110−120
−215%
350−400
+215%

Full HD
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 24−27
−220%
80−85
+220%
Battlefield 5 45
−211%
140−150
+211%
Cyberpunk 2077 27−30
−215%
85−90
+215%
Dota 2 94
−219%
300−310
+219%
Far Cry 5 38
−216%
120−130
+216%
Forza Horizon 4 47
−219%
150−160
+219%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−219%
150−160
+219%
The Witcher 3: Wild Hunt 25
−220%
80−85
+220%
Valorant 110−120
−215%
350−400
+215%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 75−80
−220%
240−250
+220%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 24−27
−220%
80−85
+220%
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
−209%
300−310
+209%
Grand Theft Auto V 20−22
−225%
65−70
+225%
Metro Exodus 16−18
−213%
50−55
+213%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−105
−200%
300−310
+200%
Valorant 130−140
−228%
450−500
+228%

1440p
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 16−18
−213%
50−55
+213%
Battlefield 5 35−40
−214%
110−120
+214%
Cyberpunk 2077 10−12
−218%
35−40
+218%
Far Cry 5 27−30
−221%
90−95
+221%
Forza Horizon 4 30−35
−213%
100−105
+213%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−216%
60−65
+216%

1440p
Epic Preset

Fortnite 27−30
−221%
90−95
+221%

4K
High Preset

Baldur's Gate 3 6−7
−200%
18−20
+200%
Counter-Strike 2 8−9
−200%
24−27
+200%
Grand Theft Auto V 36
−206%
110−120
+206%
Metro Exodus 5
−220%
16−18
+220%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
−213%
50−55
+213%
Valorant 70−75
−229%
230−240
+229%

4K
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 6−7
−200%
18−20
+200%
Battlefield 5 17
−224%
55−60
+224%
Counter-Strike 2 8−9
−200%
24−27
+200%
Cyberpunk 2077 5−6
−220%
16−18
+220%
Dota 2 46
−226%
150−160
+226%
Far Cry 5 13
−208%
40−45
+208%
Forza Horizon 4 20
−225%
65−70
+225%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−192%
35−40
+192%

4K
Epic Preset

Fortnite 12−14
−192%
35−40
+192%

นี่คือวิธีที่ GTX 1050 Ti Max-Q และ Pro W5700X แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • Pro W5700X เร็วกว่า 216% ในความละเอียด 1080p
  • Pro W5700X เร็วกว่า 228% ในความละเอียด 1440p
  • Pro W5700X เร็วกว่า 216% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 13.33 44.18
ความใหม่ล่าสุด 3 มกราคม 2018 11 ธันวาคม 2019
จำนวน RAM สูงสุด 4 จีบี 16 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 14 nm 7 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 75 วัตต์ 205 วัตต์

GTX 1050 Ti Max-Q มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 173.3%

ในทางกลับกัน Pro W5700X มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 231.4% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 1 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 100%

Radeon Pro W5700X เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce GTX 1050 Ti Max-Q ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce GTX 1050 Ti Max-Q เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ Radeon Pro W5700X เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชัน

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
AMD Radeon Pro W5700X
Radeon Pro W5700X
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GTX 1050 Ti Max-Q GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
vs
RX Vega M GL / 870 Radeon RX Vega M GL / 870
Pro W5700X Radeon Pro W5700X
vs
Pro W6900X Radeon Pro W6900X
GTX 1050 Ti Max-Q GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
vs
Arc Graphics 140V Arc Graphics 140V
K1100M NVIDIA Quadro K1100M
vs
Pro WX 7100 Pro WX 7100
RTX 5090 D NVIDIA GeForce RTX 5090 D
vs
9800 GT GeForce 9800 GT
UHD Graphics 64EU Intel UHD Graphics 64EU
vs
8600 GT GeForce 8600 GT
GeForce2 MX NVIDIA GeForce2 MX
vs
FX 5500 PCI FX 5500 PCI
RX Vega 64 AMD RX Vega 64
vs
RX Vega XTX RX Vega XTX
A10 PCIe NVIDIA A10 PCIe
vs
Quadro GV100 Quadro GV100
RTX 4050 Mobile NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile
vs
Iris Plus Graphics 645 Plus Graphics 645
Graphics 448SP AMD Radeon Graphics 448SP
vs
RX 590 GME RX 590 GME
HD 7650M AMD Radeon HD 7650M
vs
RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)
RX 6450M 6450M
vs
RTX 3060 GeForce RTX 3060

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.5 110 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1050 Ti Max-Q ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 15 โหวต

ให้คะแนน Radeon Pro W5700X ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 1050 Ti Max-Q หรือ Radeon Pro W5700X เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่