Radeon RX 6750 GRE 12 GB vs GeForce GTS 450

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	797	76
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา	0.60	86.45
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	2.33	14.86
สถาปัตยกรรม	Fermi (2010−2014)	RDNA 2.0 (2020−2025)
ชื่อรหัส GPU	GF106	Navi 22
ประเภทตลาด	เดสก์ท็อป	เดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย	13 กันยายน 2010 (เมื่อ 15 ปี ปีที่แล้ว)	17 ตุลาคม 2023 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)	$129	$334

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

RX 6750 GRE 12 GB มีความคุ้มค่ามากกว่า GTS 450 อยู่ 14308%

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	192	2560
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	783 MHz	2321 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	ไม่มีข้อมูล	2581 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	1,170 million	17,200 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	40 nm	7 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	106 Watt	250 Watt
อุณหภูมิ GPU สูงสุด	100 °C	ไม่มีข้อมูล
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	25.06	413.0
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	0.6013 TFLOPS	13.21 TFLOPS
ROPs	16	64
TMUs	32	160
Ray Tracing Cores	ไม่มีข้อมูล	40
L0 Cache	ไม่มีข้อมูล	640 เคบี
L1 Cache	256 เคบี	512 เคบี
L2 Cache	256 เคบี	3 เอ็มบี
L3 Cache	ไม่มีข้อมูล	96 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

การรองรับบัส	PCI-E 2.0 x 16	ไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซ	PCIe 2.0 x16	PCIe 4.0 x16
ความยาว	210 mm	267 mm
ความสูง	11.1 ซม	ไม่มีข้อมูล
ความกว้าง	2-slot	2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม	1x 6-pin	1x 6-pin + 1x 8-pin
ตัวเลือก SLI	+	-

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	GDDR5	GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด	1 จีบี	12 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	128 Bit	192 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	1804 (3608 data rate) MHz	2250 MHz
	57.7 จีบี/s	432.0 จีบี/s
Resizable BAR	-	+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล	Mini HDMITwo Dual Link DVI	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI	+	+
ความละเอียด VGA สูงสุด	2048x1536	ไม่มีข้อมูล
อินพุตเสียงสำหรับ HDMI	Internal	ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12 (11_0)	12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์	5.1	6.7
OpenGL	4.2	4.6
OpenCL	1.1	2.1
Vulkan	N/A	1.3
CUDA	+	-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GTS 450 3.21

RX 6750 GRE 12 GB 48.25
+1403%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

GTS 450 1347
ตัวอย่าง: 4307

RX 6750 GRE 12 GB 20155
+1396%

ตัวอย่าง: 26

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

900p	28 −1329%	400−450 +1329%
Full HD	39 −1310%	550−600 +1310%
1200p	27 −1381%	400−450 +1381%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p

3.31

−445%

0.61
+445%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2	10−12 −1355%	160−170 +1355%
Cyberpunk 2077	7−8 −1329%	100−105 +1329%
Resident Evil 4 Remake	4−5 −1400%	60−65 +1400%

Full HD
Medium

Battlefield 5	12−14 −1400%	180−190 +1400%
Counter-Strike 2	10−12 −1355%	160−170 +1355%
Cyberpunk 2077	7−8 −1329%	100−105 +1329%
Far Cry 5	9−10 −1344%	130−140 +1344%
Fortnite	18−20 −1400%	270−280 +1400%
Forza Horizon 4	16−18 −1400%	240−250 +1400%
Forza Horizon 5	8−9 −1400%	120−130 +1400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 −1400%	210−220 +1400%
Valorant	45−50 −1329%	700−750 +1329%

Full HD
High

Battlefield 5	12−14 −1400%	180−190 +1400%
Counter-Strike 2	10−12 −1355%	160−170 +1355%
Counter-Strike: Global Offensive	86 −1353%	1250−1300 +1353%
Cyberpunk 2077	7−8 −1329%	100−105 +1329%
Dota 2	30−35 −1352%	450−500 +1352%
Far Cry 5	9−10 −1344%	130−140 +1344%
Fortnite	18−20 −1400%	270−280 +1400%
Forza Horizon 4	16−18 −1400%	240−250 +1400%
Forza Horizon 5	8−9 −1400%	120−130 +1400%
Grand Theft Auto V	9−10 −1344%	130−140 +1344%
Metro Exodus	6−7 −1400%	90−95 +1400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 −1400%	210−220 +1400%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 −1400%	150−160 +1400%
Valorant	45−50 −1329%	700−750 +1329%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	12−14 −1400%	180−190 +1400%
Cyberpunk 2077	7−8 −1329%	100−105 +1329%
Dota 2	30−35 −1352%	450−500 +1352%
Far Cry 5	9−10 −1344%	130−140 +1344%
Forza Horizon 4	16−18 −1400%	240−250 +1400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 −1400%	210−220 +1400%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 −1400%	150−160 +1400%
Valorant	45−50 −1329%	700−750 +1329%

Full HD
Epic

Fortnite

18−20

−1400%

270−280
+1400%

1440p
High

Counter-Strike 2	7−8 −1329%	100−105 +1329%
Counter-Strike: Global Offensive	24−27 −1358%	350−400 +1358%
Grand Theft Auto V	0−1	0−1
Metro Exodus	1−2 −1300%	14−16 +1300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 −1329%	400−450 +1329%
Valorant	30−35 −1352%	450−500 +1352%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077	2−3 −1400%	30−33 +1400%
Far Cry 5	6−7 −1400%	90−95 +1400%
Forza Horizon 4	8−9 −1400%	120−130 +1400%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −1400%	75−80 +1400%

1440p
Epic

Fortnite

6−7

−1400%

90−95
+1400%

4K
High

Grand Theft Auto V	14−16 −1367%	220−230 +1367%
Valorant	16−18 −1400%	240−250 +1400%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Dota 2	10−11 −1400%	150−160 +1400%
Far Cry 5	2−3 −1400%	30−33 +1400%
Forza Horizon 4	3−4 −1400%	45−50 +1400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	4−5 −1400%	60−65 +1400%

4K
Epic

Fortnite

4−5

−1400%

60−65
+1400%

นี่คือวิธีที่ GTS 450 และ RX 6750 GRE 12 GB แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

RX 6750 GRE 12 GB เร็วกว่า 1329% ในความละเอียด 900p
RX 6750 GRE 12 GB เร็วกว่า 1310% ในความละเอียด 1080p
RX 6750 GRE 12 GB เร็วกว่า 1381% ในความละเอียด 1200p

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	3.21	48.25
ความใหม่ล่าสุด	13 กันยายน 2010	17 ตุลาคม 2023
จำนวน RAM สูงสุด	1 จีบี	12 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	40 nm	7 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	106 วัตต์	250 วัตต์

GTS 450 มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 136%

ในทางกลับกัน RX 6750 GRE 12 GB มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 1403% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 13 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 471%

Radeon RX 6750 GRE 12 GB เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce GTS 450 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GeForce GTS 450

GeForce GTX 275

Radeon RX 6750 GRE 12 GB

Radeon RX 9060 XT 8 GB

GeForce GTX 260M SLI

GT 520MX

GeForce GTX 260M SLI

Quadro CX

GeForce GTX 260M SLI

Plex 2200 D2

GeForce GTX 260M SLI

GT 430 PCI

GeForce GTX 260M SLI

GeForce 7000M + nForce 610M

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.6 3006 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTS 450 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

4.1 240 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 6750 GRE 12 GB ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTS 450 หรือ Radeon RX 6750 GRE 12 GB เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: