GeForce GTX 470M SLI เทียบกับ GT 755M SLI

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
GT 750M GT 750M Mac Edition GT 750M SLI GT 755M GT 755M Mac Edition GT 755M SLI
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
GTX 460M GTX 460M SLI GTX 470M GTX 470M SLI GTX 480M GTX 480M SLI GTX 485M GTX 485M SLI

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GT 755M SLI และ GeForce GTX 470M SLI โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

GT 755M SLI
2013
2x 2 จีบี GDDR5,2 Watt
7.94
+31%

GT 755M SLI มีประสิทธิภาพดีกว่า GTX 470M SLI อย่างมหาศาล 31% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
GT 755M SLI GT 755M SLI
GTX 470M SLI GTX 470M SLI

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ511584
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน5.90ไม่มีข้อมูล
สถาปัตยกรรมKepler (2012−2018)Fermi (2010−2014)
ชื่อรหัส GPUN14P-?N11E-GT
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย1 พฤศจิกายน 2013 (เมื่อ 11 ปี ปีที่แล้ว)1 พฤศจิกายน 2010 (เมื่อ 14 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA768576
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก980 MHz535 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์2x 1300 Millionไม่มีข้อมูล
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต28 nm40 nm
การใช้พลังงาน (TDP)2x ~50 Wattไม่มีข้อมูล

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargelarge

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR5
จำนวน RAM สูงสุด2x 2 จีบีไม่มีข้อมูล
ความกว้างบัสหน่วยความจำ2x 128 Bit192 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ5400 MHz1250 MHz
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX1111
CUDA+-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GT 755M SLI 7.94
+31%
GTX 470M SLI 6.06

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

GT 755M SLI 5673
+39.4%
GTX 470M SLI 4070

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

GT 755M SLI 20627
+22.8%
GTX 470M SLI 16802

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

900p85−90
+28.8%
66
−28.8%
Full HD36
−119%
79
+119%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 40−45
+44.8%
27−30
−44.8%
Cyberpunk 2077 16−18
+30.8%
12−14
−30.8%
Hogwarts Legacy 14−16
+36.4%
10−12
−36.4%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 35−40
+33.3%
27−30
−33.3%
Counter-Strike 2 40−45
+44.8%
27−30
−44.8%
Cyberpunk 2077 16−18
+30.8%
12−14
−30.8%
Far Cry 5 24−27
+36.8%
18−20
−36.8%
Fortnite 45−50
+32.4%
35−40
−32.4%
Forza Horizon 4 35−40
+28.6%
27−30
−28.6%
Forza Horizon 5 24−27
+41.2%
16−18
−41.2%
Hogwarts Legacy 14−16
+36.4%
10−12
−36.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+26.1%
21−24
−26.1%
Valorant 80−85
+17.1%
70−75
−17.1%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 35−40
+33.3%
27−30
−33.3%
Counter-Strike 2 40−45
+44.8%
27−30
−44.8%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
+25.5%
100−110
−25.5%
Cyberpunk 2077 16−18
+30.8%
12−14
−30.8%
Dota 2 60−65
+22%
50−55
−22%
Far Cry 5 24−27
+36.8%
18−20
−36.8%
Fortnite 45−50
+32.4%
35−40
−32.4%
Forza Horizon 4 35−40
+28.6%
27−30
−28.6%
Forza Horizon 5 24−27
+41.2%
16−18
−41.2%
Grand Theft Auto V 30−33
+36.4%
21−24
−36.4%
Hogwarts Legacy 14−16
+36.4%
10−12
−36.4%
Metro Exodus 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+26.1%
21−24
−26.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+23.5%
16−18
−23.5%
Valorant 80−85
+17.1%
70−75
−17.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+33.3%
27−30
−33.3%
Cyberpunk 2077 16−18
+30.8%
12−14
−30.8%
Dota 2 60−65
+22%
50−55
−22%
Far Cry 5 24−27
+36.8%
18−20
−36.8%
Forza Horizon 4 35−40
+28.6%
27−30
−28.6%
Hogwarts Legacy 14−16
+36.4%
10−12
−36.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+26.1%
21−24
−26.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+23.5%
16−18
−23.5%
Valorant 80−85
+17.1%
70−75
−17.1%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 45−50
+32.4%
35−40
−32.4%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 14−16
+40%
10−11
−40%
Counter-Strike: Global Offensive 60−65
+29.2%
45−50
−29.2%
Grand Theft Auto V 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Metro Exodus 9−10
+50%
6−7
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+12.8%
35−40
−12.8%
Valorant 90−95
+31.4%
70−75
−31.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
+80%
10−11
−80%
Cyberpunk 2077 7−8
+40%
5−6
−40%
Far Cry 5 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%
Forza Horizon 4 18−20
+26.7%
14−16
−26.7%
Hogwarts Legacy 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%

1440p
Epic Preset

Fortnite 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 1−2 0−1
Grand Theft Auto V 18−20
+11.8%
16−18
−11.8%
Hogwarts Legacy 3−4
+200%
1−2
−200%
Metro Exodus 3−4
+200%
1−2
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+100%
4−5
−100%
Valorant 40−45
+35.5%
30−35
−35.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 9−10
+80%
5−6
−80%
Counter-Strike 2 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Dota 2 30−33
+36.4%
21−24
−36.4%
Far Cry 5 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Forza Horizon 4 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
Hogwarts Legacy 3−4
+200%
1−2
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%

4K
Epic Preset

Fortnite 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%

นี่คือวิธีที่ GT 755M SLI และ GTX 470M SLI แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • GT 755M SLI เร็วกว่า 29% ในความละเอียด 900p
  • GTX 470M SLI เร็วกว่า 119% ในความละเอียด 1080p

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Hogwarts Legacy ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ GT 755M SLI เร็วกว่า 200%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • โดยไม่มีข้อยกเว้น GT 755M SLI เหนือกว่า GTX 470M SLI ในการทดสอบทั้ง 64 ครั้งของเรา

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 7.94 6.06
ความใหม่ล่าสุด 1 พฤศจิกายน 2013 1 พฤศจิกายน 2010
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 28 nm 40 nm

GT 755M SLI มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 31% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 3 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 42.9%

GeForce GT 755M SLI เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce GTX 470M SLI ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA GeForce GT 755M SLI
GeForce GT 755M SLI
NVIDIA GeForce GTX 470M SLI
GeForce GTX 470M SLI
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GT 755M SLI GeForce GT 755M SLI
vs
GTX 675M SLI GeForce GTX 675M SLI
GTX 470M SLI GeForce GTX 470M SLI
vs
GTX 560M SLI GeForce GTX 560M SLI
GT 755M SLI GeForce GT 755M SLI
vs
GTX 960M GeForce GTX 960M
HD Graphics 4000 HD Graphics 4000
vs
GT 755M SLI GT 755M SLI
HD Graphics 3000 HD Graphics 3000
vs
GT 755M SLI GT 755M SLI
Iris Plus Graphics 640 Iris Plus Graphics 640
vs
GT 755M SLI GT 755M SLI
GTX 670MX SLI GeForce GTX 670MX SLI
vs
GT 755M SLI GT 755M SLI
GT 750M SLI GeForce GT 750M SLI
vs
GT 755M SLI GT 755M SLI
GTX 560M SLI GeForce GTX 560M SLI
vs
GT 755M SLI GT 755M SLI
GT 650M SLI GeForce GT 650M SLI
vs
GT 755M SLI GT 755M SLI
9600M GT GeForce 9600M GT
vs
GT 755M SLI GT 755M SLI
Go 6100 GeForce Go 6100
vs
GT 755M SLI GT 755M SLI
GT 720 GeForce GT 720
vs
GT 755M SLI GT 755M SLI

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.4 21 โหวต

ให้คะแนน GeForce GT 755M SLI ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 2 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 470M SLI ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GT 755M SLI หรือ GeForce GTX 470M SLI เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่