Arc B580 เทียบกับ GeForce GT 710

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	987	119
จัดอันดับตามความนิยม	60	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา	0.04	92.14
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	5.81	14.61
สถาปัตยกรรม	Kepler 2.0 (2013−2015)	Xe2 (2024)
ชื่อรหัส GPU	GK208	BMG-G21
ประเภทตลาด	เดสก์ท็อป	เดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย	27 มีนาคม 2014 (เมื่อ 11 ปี ปีที่แล้ว)	13 ธันวาคม 2024 (ไม่เกินหนึ่งปีที่ผ่านมา)
ราคาเปิดตัว (MSRP)	$34.99	$249

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

Arc B580 มีความคุ้มค่ามากกว่า GT 710 อยู่ 230250%

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	192	2560
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	954 MHz	2670 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	ไม่มีข้อมูล	2670 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	915 million	19,600 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	28 nm	5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	19 Watt	190 Watt
อุณหภูมิ GPU สูงสุด	95 °C	ไม่มีข้อมูล
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	15.26	427.2
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	0.3663 TFLOPS	13.67 TFLOPS
ROPs	8	80
TMUs	16	160
Tensor Cores	ไม่มีข้อมูล	160
Ray Tracing Cores	ไม่มีข้อมูล	20

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

การรองรับบัส	PCI Express 2.0	ไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซ	PCIe 2.0 x8	PCIe 4.0 x8
ความยาว	145 mm	272 mm
ความสูง	6.9 ซม	ไม่มีข้อมูล
ความกว้าง	1-slot	2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม	None	1x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	DDR3	GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด	2 จีบี	12 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	64 Bit	192 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	1.8 จีบี/s	2375 MHz
	14.4 จีบี/s	456.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	-
Resizable BAR	-	+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล	Dual Link DVI-DHDMIVGA	1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
รองรับหลายจอภาพ	3 displays	ไม่มีข้อมูล
HDMI	+	+
HDCP	+	-
ความละเอียด VGA สูงสุด	2048x1536	ไม่มีข้อมูล
อินพุตเสียงสำหรับ HDMI	Internal	ไม่มีข้อมูล

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

3D Vision	+	-
PureVideo	+	-
PhysX	+	-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12 (11_0)	12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์	5.1	6.6
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.1.126	1.4
CUDA	+	-
DLSS	-	+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GT 710 1.48

Arc B580 37.21
+2414%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

GT 710 623

Arc B580 15680
+2417%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

GT 710 947

Arc B580 35296
+3627%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

GT 710 7270

Arc B580 136983
+1784%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics เป็นการทดสอบล้าสมัยในชุดการทดสอบ 3DMark ซึ่งเคยใช้วัดประสิทธิภาพของแล็ปท็อประดับเริ่มต้นและแท็บเล็ต Windows ใช้คุณสมบัติของ DirectX 11 ระดับ 9 ในการแสดงฉากต่อสู้ระหว่างยานอวกาศสองกองใกล้กับดาวเคราะห์น้ำแข็งที่ความละเอียด 1280x720 ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

GT 710 70459

Arc B580 687544
+876%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	8 −1463%	125 +1463%
1440p	3 −2167%	68 +2167%
4K	7 −500%	42 +500%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p	4.37 −120%	1.99 +120%
1440p	11.66 −219%	3.66 +219%
4K	5.00 +18.6%	5.93 −18.6%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077	3−4 −3633%	112 +3633%
Hogwarts Legacy	6−7 −2133%	134 +2133%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	3−4 −4233%	130−140 +4233%
Cyberpunk 2077	3−4 −3133%	97 +3133%
Far Cry 5	5 −3360%	173 +3360%
Fortnite	5−6 −3180%	160−170 +3180%
Forza Horizon 4	8−9 −1725%	140−150 +1725%
Forza Horizon 5	0−1	193
Hogwarts Legacy	6−7 −1583%	101 +1583%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 −1390%	140−150 +1390%
Valorant	35−40 −534%	220−230 +534%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	3−4 −4233%	130−140 +4233%
Counter-Strike: Global Offensive	30−35 −742%	270−280 +742%
Cyberpunk 2077	3−4 −2633%	82 +2633%
Dota 2	20 −2400%	500−550 +2400%
Far Cry 5	4 −3900%	160 +3900%
Fortnite	5−6 −3180%	160−170 +3180%
Forza Horizon 4	8−9 −1725%	140−150 +1725%
Forza Horizon 5	0−1	174
Grand Theft Auto V	9 −1456%	140 +1456%
Hogwarts Legacy	6−7 −1250%	81 +1250%
Metro Exodus	3 −3433%	106 +3433%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 −1390%	140−150 +1390%
The Witcher 3: Wild Hunt	5 −4620%	236 +4620%
Valorant	35−40 −534%	220−230 +534%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	3−4 −4233%	130−140 +4233%
Cyberpunk 2077	3−4 −2467%	77 +2467%
Dota 2	18 −2400%	450−500 +2400%
Far Cry 5	4 −3625%	149 +3625%
Forza Horizon 4	8−9 −1725%	140−150 +1725%
Hogwarts Legacy	6−7 −1050%	69 +1050%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 −1390%	140−150 +1390%
The Witcher 3: Wild Hunt	3 −2733%	85 +2733%
Valorant	35−40 −534%	220−230 +534%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

5−6

−3180%

160−170
+3180%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	2−3 −4700%	95−100 +4700%
Counter-Strike: Global Offensive	10−11 −2520%	260−270 +2520%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 −1067%	170−180 +1067%
Valorant	8−9 −3075%	250−260 +3075%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2 −5500%	56 +5500%
Forza Horizon 4	4−5 −2575%	100−110 +2575%
Hogwarts Legacy	1−2 −5300%	54 +5300%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 −6700%	68 +6700%

1440p
Epic Preset

Fortnite

3−4

−3200%

95−100
+3200%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V	16−18 −388%	78 +388%
Valorant	8−9 −2775%	230−240 +2775%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	0−1	30
Dota 2	7 −2329%	170−180 +2329%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	2−3 −2400%	50−55 +2400%

4K
Epic Preset

Fortnite

3−4

−1533%

45−50
+1533%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2

210−220

+0%

210−220

+0%

Full HD
Medium Preset

Counter-Strike 2

210−220

+0%

210−220

+0%

Full HD
High Preset

Counter-Strike 2

210−220

+0%

210−220

+0%

1440p
High Preset

Grand Theft Auto V	69 +0%	69 +0%
Metro Exodus	62 +0%	62 +0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	95−100 +0%	95−100 +0%
Far Cry 5	110 +0%	110 +0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	40−45 +0%	40−45 +0%
Hogwarts Legacy	24−27 +0%	24−27 +0%
Metro Exodus	46 +0%	46 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	84 +0%	84 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	60−65 +0%	60−65 +0%
Counter-Strike 2	40−45 +0%	40−45 +0%
Far Cry 5	59 +0%	59 +0%
Forza Horizon 4	70−75 +0%	70−75 +0%
Hogwarts Legacy	32 +0%	32 +0%

นี่คือวิธีที่ GT 710 และ Arc B580 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

Arc B580 เร็วกว่า 1463% ในความละเอียด 1080p
Arc B580 เร็วกว่า 2167% ในความละเอียด 1440p
Arc B580 เร็วกว่า 500% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม The Witcher 3: Wild Hunt ด้วยความละเอียด 1440p และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ Arc B580 เร็วกว่า 6700%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

Arc B580 เหนือกว่าใน 44การทดสอบ (73%)
เสมอกันใน 16การทดสอบ (27%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	1.48	37.21
ความใหม่ล่าสุด	27 มีนาคม 2014	13 ธันวาคม 2024
จำนวน RAM สูงสุด	2 จีบี	12 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	28 nm	5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	19 วัตต์	190 วัตต์

GT 710 มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 900%

ในทางกลับกัน Arc B580 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 2414.2% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 10 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 460%

Arc B580 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce GT 710 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

GeForce GT 710

Arc B580

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GeForce GTX 660 Rev. 2

Radeon Graphics 384SP

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.1 4496 โหวต

ให้คะแนน GeForce GT 710 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

4.2 633 โหวต

ให้คะแนน Arc B580 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GT 710 หรือ Arc B580 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: