GeForce RTX 4070 Ti SUPER เทียบกับ GT 240

#โฆษณา 
ซื้อ GeForce GT 240
220 OEM 240 320 OEM 330 OEM 340 OEM
VS
#โฆษณา 
ซื้อ GeForce RTX 4070 Ti SUPER
4070 GDDR6 4070 SUPER 4070 Ti 4070 Ti SUPER 4070 Ti SUPER AD102

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GT 240 และ GeForce RTX 4070 Ti SUPER โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

GT 240
2009
512 เอ็มบี or 1 จีบี GDDR5,69 Watt
1.19

RTX 4070 Ti SUPER มีประสิทธิภาพดีกว่า GT 240 อย่างมหาศาลถึง 6228% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
GT 240 GT 240
RTX 4070 Ti SUPER RTX 4070 Ti SUPER

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ10648
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก88
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา0.0149.07
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน1.2919.71
สถาปัตยกรรมTesla 2.0 (2007−2013)Ada Lovelace (2022−2024)
ชื่อรหัส GPUGT215AD103
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย17 พฤศจิกายน 2009 (เมื่อ 15 ปี ปีที่แล้ว)8 มกราคม 2024 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$80 $799

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

RTX 4070 Ti SUPER มีความคุ้มค่ามากกว่า GT 240 อยู่ 490600%

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA968448
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก550 MHz2340 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกาไม่มีข้อมูล2610 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์727 million45,900 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต40 nm5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)69 Watt285 Watt
อุณหภูมิ GPU สูงสุด105C Cไม่มีข้อมูล
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์17.60689.0
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว0.2573 TFLOPS44.1 TFLOPS
ROPs896
TMUs32264
Tensor Coresไม่มีข้อมูล264
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล66

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

การรองรับบัสPCI-E 2.0ไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x16
ความยาว168 mm310 mm
ความสูง11.1 ซมไม่มีข้อมูล
ความกว้าง1-slot3-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมNone1x 16-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR6X
จำนวน RAM สูงสุด512 เอ็มบี or 1 จีบี16 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ128 Bit256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1700 MHz GDDR5, 1000 MHz GDDR3, 900 MHz DDR3 MHz1313 MHz
54.4 จีบี/s672.3 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลDVIVGAHDMI1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
รองรับหลายจอภาพ+ไม่มีข้อมูล
HDMI++
ความละเอียด VGA สูงสุด2048x1536ไม่มีข้อมูล
อินพุตเสียงสำหรับ HDMIInternalไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX11.1 (10_1)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์4.16.7
OpenGL3.24.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.3
CUDA+8.9
DLSS-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GT 240 1.19
RTX 4070 Ti SUPER 75.30
+6228%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

GT 240 501
RTX 4070 Ti SUPER 31733
+6234%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD25
−796%
224
+796%
1440p2−3
−7250%
147
+7250%
4K1−2
−8800%
89
+8800%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p3.20
+11.5%
3.57
−11.5%
1440p40.00
−636%
5.44
+636%
4K80.00
−791%
8.98
+791%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−6467%
197
+6467%
Hogwarts Legacy 5−6
−3280%
160−170
+3280%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 1−2
−19200%
190−200
+19200%
Cyberpunk 2077 3−4
−6433%
196
+6433%
Far Cry 5 1−2
−20200%
203
+20200%
Fortnite 3−4
−9967%
300−350
+9967%
Forza Horizon 4 7−8
−4414%
300−350
+4414%
Hogwarts Legacy 5−6
−3280%
160−170
+3280%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−1856%
170−180
+1856%
Valorant 30−35
−1330%
450−500
+1330%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 1−2
−19200%
190−200
+19200%
Counter-Strike: Global Offensive 27−30
−893%
270−280
+893%
Cyberpunk 2077 3−4
−5633%
172
+5633%
Dota 2 16−18
−6150%
1000−1050
+6150%
Far Cry 5 1−2
−19600%
197
+19600%
Fortnite 3−4
−9967%
300−350
+9967%
Forza Horizon 4 7−8
−4414%
300−350
+4414%
Grand Theft Auto V 0−1 174
Hogwarts Legacy 5−6
−3280%
160−170
+3280%
Metro Exodus 2−3
−9700%
196
+9700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−1856%
170−180
+1856%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−6043%
430
+6043%
Valorant 30−35
−1330%
450−500
+1330%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2
−19200%
190−200
+19200%
Cyberpunk 2077 3−4
−5167%
158
+5167%
Dota 2 16−18
−6150%
1000−1050
+6150%
Far Cry 5 1−2
−18700%
188
+18700%
Forza Horizon 4 7−8
−4414%
300−350
+4414%
Hogwarts Legacy 5−6
−3280%
160−170
+3280%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−1856%
170−180
+1856%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−2900%
210
+2900%
Valorant 30−35
−1330%
450−500
+1330%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 3−4
−9967%
300−350
+9967%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 1−2
−24500%
240−250
+24500%
Counter-Strike: Global Offensive 7−8
−7271%
500−550
+7271%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−1358%
170−180
+1358%
Valorant 4−5
−12025%
450−500
+12025%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−10300%
104
+10300%
Forza Horizon 4 3−4
−9267%
280−290
+9267%
Hogwarts Legacy 1−2
−10700%
100−110
+10700%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−15800%
159
+15800%

1440p
Epic Preset

Fortnite 2−3
−7450%
150−160
+7450%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 16−18
−1038%
182
+1038%
Valorant 6−7
−5433%
300−350
+5433%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 50
Dota 2 1−2
−5900%
60−65
+5900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−4700%
95−100
+4700%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
−3850%
75−80
+3850%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 300−350
+0%
300−350
+0%

Full HD
Medium Preset

Counter-Strike 2 300−350
+0%
300−350
+0%
Forza Horizon 5 210−220
+0%
210−220
+0%

Full HD
High Preset

Counter-Strike 2 300−350
+0%
300−350
+0%
Forza Horizon 5 210−220
+0%
210−220
+0%

1440p
High Preset

Grand Theft Auto V 155
+0%
155
+0%
Metro Exodus 131
+0%
131
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 190−200
+0%
190−200
+0%
Far Cry 5 187
+0%
187
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 36
+0%
36
+0%
Hogwarts Legacy 65−70
+0%
65−70
+0%
Metro Exodus 84
+0%
84
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 180−190
+0%
180−190
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 130−140
+0%
130−140
+0%
Counter-Strike 2 110−120
+0%
110−120
+0%
Far Cry 5 119
+0%
119
+0%
Forza Horizon 4 240−250
+0%
240−250
+0%
Hogwarts Legacy 65−70
+0%
65−70
+0%

นี่คือวิธีที่ GT 240 และ RTX 4070 Ti SUPER แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 4070 Ti SUPER เร็วกว่า 796% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 4070 Ti SUPER เร็วกว่า 7250% ในความละเอียด 1440p
  • RTX 4070 Ti SUPER เร็วกว่า 8800% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 1440p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RTX 4070 Ti SUPER เร็วกว่า 24500%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RTX 4070 Ti SUPER เหนือกว่าใน 43การทดสอบ (70%)
  • เสมอกันใน 18การทดสอบ (30%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 1.19 75.30
ความใหม่ล่าสุด 17 พฤศจิกายน 2009 8 มกราคม 2024
จำนวน RAM สูงสุด 512 เอ็มบี or 1 จีบี 16 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 40 nm 5 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 69 วัตต์ 285 วัตต์

GT 240 มีข้อได้เปรียบ และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 313%

ในทางกลับกัน RTX 4070 Ti SUPER มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 6227.7% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 14 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 700%

GeForce RTX 4070 Ti SUPER เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce GT 240 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA GeForce GT 240
GeForce GT 240
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER
GeForce RTX 4070 Ti SUPER
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GT 240 GeForce GT 240
vs
HD 7660D Radeon HD 7660D
RTX 4070 Ti SUPER GeForce RTX 4070 Ti SUPER
vs
RTX 4070 Ti GeForce RTX 4070 Ti
GT 240 GeForce GT 240
vs
9800 GTX+ GeForce 9800 GTX+
520 Mobile GDDR5 Radeon 520 Mobile GDDR5
vs
GT 240 240
Riva TNT2 Riva TNT2
vs
GT 240 240
RTX 3060 8 GB GA104 NVIDIA RTX 3060 8 GB GA104
vs
GT 240 240
Radeon 740M Radeon 740M
vs
GT 240 240
Steam Deck OLED GPU AMD Deck OLED GPU
vs
GT 240 240
RX 7600 XT AMD RX 7600 XT
vs
GT 240 240
RTX 4090 D NVIDIA RTX 4090 D
vs
GT 240 240
HD Graphics (Braswell) HD Graphics (Braswell)
vs
GeForce 210 210
HD 8180 AMD HD 8180
vs
GeForce 210 210
HD 6290 AMD HD 6290
vs
GeForce 210 210

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.4 954 โหวต

ให้คะแนน GeForce GT 240 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 3929 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 4070 Ti SUPER ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GT 240 หรือ GeForce RTX 4070 Ti SUPER เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่