GeForce 6600 GT vs 9800M GS

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	1091	1363
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	1.58	ไม่มีข้อมูล
สถาปัตยกรรม	Tesla (2006−2010)	Curie (2003−2013)
ชื่อรหัส GPU	G94	NV43 A2
ประเภทตลาด	แล็ปท็อป	เดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย	1 พฤศจิกายน 2008 (เมื่อ 17 ปี ปีที่แล้ว)	12 สิงหาคม 2004 (เมื่อ 21 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)	ไม่มีข้อมูล	$64.95

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	64	ไม่มีข้อมูล
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	530 MHz	500 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	505 million	146 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	65 nm	110 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	60 Watt	ไม่มีข้อมูล
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	16.96	4.000
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	0.1696 TFLOPS	ไม่มีข้อมูล
กิกะฟลอปส์	254	ไม่มีข้อมูล
ROPs	16	4
TMUs	32	8
L2 Cache	64 เคบี	ไม่มีข้อมูล

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อป	large	ไม่มีข้อมูล
การรองรับบัส	PCI-E 2.0	ไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซ	PCIe 2.0 x16	PCIe 1.0 x16
ความกว้าง	ไม่มีข้อมูล	1-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม	None	None

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	GDDR3	GDDR3
จำนวน RAM สูงสุด	512 เอ็มบี	128 เอ็มบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	256 Bit	128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	800 MHz	500 MHz
	51.2 จีบี/s	16 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	-

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล	No outputs	1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video
รองรับหลายจอภาพ	+	ไม่มีข้อมูล
ความละเอียด VGA สูงสุด	2048x1536	ไม่มีข้อมูล

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

การจัดการพลังงาน

8.0

ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	11.1 (10_0)	9.0c (9_3)
รุ่นเชดเดอร์	4.0	3.0
OpenGL	2.1	2.1
OpenCL	1.1	N/A
Vulkan	N/A	N/A
CUDA	+	-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

9800M GS 1.23
+262%

6600 GT 0.34

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

9800M GS 488
+244%

ตัวอย่าง: 69

6600 GT 142
ตัวอย่าง: 251

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Cyberpunk 2077	3−4	0−1
Resident Evil 4 Remake	0−1	0−1

Full HD
Medium

Battlefield 5	1−2	0−1
Cyberpunk 2077	3−4	0−1
Far Cry 5	2−3	0−1
Fortnite	3−4	0−1
Forza Horizon 4	7−8 +600%	1−2 −600%
Forza Horizon 5	1−2	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 +350%	2−3 −350%
Valorant	30−35 +267%	9−10 −267%

Full HD
High

Battlefield 5	1−2	0−1
Counter-Strike: Global Offensive	27−30 +263%	8−9 −263%
Cyberpunk 2077	3−4	0−1
Dota 2	16−18 +300%	4−5 −300%
Far Cry 5	2−3	0−1
Fortnite	3−4	0−1
Forza Horizon 4	7−8 +600%	1−2 −600%
Forza Horizon 5	1−2	0−1
Metro Exodus	2−3	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 +350%	2−3 −350%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 +600%	1−2 −600%
Valorant	30−35 +267%	9−10 −267%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	1−2	0−1
Cyberpunk 2077	3−4	0−1
Dota 2	16−18 +300%	4−5 −300%
Far Cry 5	2−3	0−1
Forza Horizon 4	7−8 +600%	1−2 −600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 +350%	2−3 −350%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 +600%	1−2 −600%
Valorant	30−35 +267%	9−10 −267%

Full HD
Epic

Fortnite

3−4

0−1

1440p
High

Counter-Strike 2	4−5 +300%	1−2 −300%
Counter-Strike: Global Offensive	8−9 +300%	2−3 −300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 +333%	3−4 −333%
Valorant	3−4	0−1

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	1−2	0−1
Forza Horizon 4	3−4	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3	0−1

1440p
Epic

Fortnite

2−3

0−1

4K
High

Grand Theft Auto V	14−16 +367%	3−4 −367%
Valorant	6−7 +500%	1−2 −500%

4K
Ultra

Dota 2	1−2	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	2−3	0−1

4K
Epic

Fortnite

2−3

0−1

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	1.23	0.34
ความใหม่ล่าสุด	1 พฤศจิกายน 2008	12 สิงหาคม 2004
จำนวน RAM สูงสุด	512 เอ็มบี	128 เอ็มบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	65 nm	110 nm

9800M GS มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 261.8% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 4 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 69.2%

GeForce 9800M GS เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce 6600 GT ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce 9800M GS เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ GeForce 6600 GT เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GeForce 9800M GS

Radeon HD 6520G + HD 7450M Dual Graphics

Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD

GTX 285 Mac Edition

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.3 4 โหวต

ให้คะแนน GeForce 9800M GS ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

3.1 256 โหวต

ให้คะแนน GeForce 6600 GT ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce 9800M GS หรือ GeForce 6600 GT เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: