Radeon RX 7700 XT เทียบกับ HD 6730M

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
6610M 6625M 6630M 6630M Mac Edition 6650M 6730M 6750M 6770M 6770M Mac Edition 7610M 7650M Rebrand 7670M Rebrand
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
7400 7600 7600 XT 7650 GRE 7700 XT 7800 XT 7900 GRE 7900 XT 7900 XTX

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon HD 6730M กับ Radeon RX 7700 XT รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

HD 6730M
2011
1 จีบี GDDR3,35 Watt
1.24

7700 XT มีประสิทธิภาพดีกว่า HD 6730M อย่างมหาศาลถึง 4266% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
HD 6730M HD 6730M
RX 7700 XT RX 7700 XT

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ108859
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคาไม่มีข้อมูล71.57
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน2.7317.02
สถาปัตยกรรมTeraScale 2 (2009−2015)RDNA 3.0 (2022−2026)
ชื่อรหัส GPUWhistlerNavi 32
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย4 มกราคม 2011 (เมื่อ 15 ปี ปีที่แล้ว)25 สิงหาคม 2023 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)ไม่มีข้อมูล$449

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA4803456
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก725 MHz1435 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกาไม่มีข้อมูล2544 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์716 million28,100 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต40 nm5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)35 Watt245 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์17.40549.5
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว0.696 TFLOPS35.17 TFLOPS
ROPs896
TMUs24216
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล54
L0 Cacheไม่มีข้อมูล864 เคบี
L1 Cache48 เคบี768 เคบี
L2 Cache256 เคบี2 เอ็มบี
L3 Cacheไม่มีข้อมูล48 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปmedium sizedไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซMXM-A (3.0)PCIe 4.0 x16
ความยาวไม่มีข้อมูล267 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูล2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูล2x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR3GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด1 จีบี12 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ128 Bit192 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ800 MHz2250 MHz
25.6 จีบี/s432.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputs1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C
HDMI-+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX11.2 (11_0)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์5.06.8
OpenGL4.44.6
OpenCL1.22.2
VulkanN/A1.3

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

HD 6730M 1.24
RX 7700 XT 54.14
+4266%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

HD 6730M 1141
RX 7700 XT 57340
+4925%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

HD 6730M 4438
RX 7700 XT 126733
+2756%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

900p17
−4018%
700−750
+4018%
Full HD23
−704%
185
+704%
1440p2−3
−5000%
102
+5000%
4K1−2
−5800%
59
+5800%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080pไม่มีข้อมูล2.43
1440pไม่มีข้อมูล4.40
4Kไม่มีข้อมูล7.61

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 3−4
−6333%
193
+6333%
Resident Evil 4 Remake 0−1 229

Full HD
Medium

Battlefield 5 1−2
−15800%
150−160
+15800%
Cyberpunk 2077 3−4
−5167%
158
+5167%
Far Cry 5 2−3
−9300%
188
+9300%
Fortnite 3−4
−8000%
240−250
+8000%
Forza Horizon 4 8−9
−3375%
278
+3375%
Forza Horizon 5 1−2
−16700%
160−170
+16700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−1833%
170−180
+1833%
Valorant 30−35
−809%
300−310
+809%

Full HD
High

Battlefield 5 1−2
−15800%
150−160
+15800%
Counter-Strike: Global Offensive 27−30
−862%
270−280
+862%
Cyberpunk 2077 3−4
−4300%
132
+4300%
Dota 2 16−18
−3963%
650−700
+3963%
Far Cry 5 2−3
−8950%
181
+8950%
Fortnite 3−4
−8000%
240−250
+8000%
Forza Horizon 4 8−9
−3300%
272
+3300%
Forza Horizon 5 1−2
−16700%
160−170
+16700%
Grand Theft Auto V 0−1 166
Metro Exodus 2−3
−7500%
152
+7500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−1833%
170−180
+1833%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−4114%
295
+4114%
Valorant 30−35
−809%
300−310
+809%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 1−2
−15800%
150−160
+15800%
Cyberpunk 2077 3−4
−3967%
122
+3967%
Dota 2 16−18
−3963%
650−700
+3963%
Far Cry 5 2−3
−8250%
167
+8250%
Forza Horizon 4 8−9
−2788%
231
+2788%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−1833%
170−180
+1833%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−2300%
168
+2300%
Valorant 30−35
−809%
300−310
+809%

Full HD
Epic

Fortnite 3−4
−8000%
240−250
+8000%

1440p
High

Counter-Strike 2 4−5
−3075%
127
+3075%
Counter-Strike: Global Offensive 8−9
−4925%
400−450
+4925%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−1246%
170−180
+1246%
Valorant 3−4
−11333%
300−350
+11333%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 80
Far Cry 5 1−2
−15600%
157
+15600%
Forza Horizon 4 3−4
−6467%
197
+6467%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−5900%
120
+5900%

1440p
Epic

Fortnite 2−3
−7450%
150−160
+7450%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−700%
112
+700%
Valorant 6−7
−5067%
300−350
+5067%

4K
Ultra

Dota 2 1−2
−3900%
40−45
+3900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−4700%
95−100
+4700%

4K
Epic

Fortnite 2−3
−3850%
75−80
+3850%

Full HD
Low

Counter-Strike 2 351
+0%
351
+0%

Full HD
Medium

Counter-Strike 2 344
+0%
344
+0%

Full HD
High

Counter-Strike 2 243
+0%
243
+0%

1440p
High

Grand Theft Auto V 105
+0%
105
+0%
Metro Exodus 90
+0%
90
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 130−140
+0%
130−140
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 31
+0%
31
+0%
Metro Exodus 57
+0%
57
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 89
+0%
89
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 90−95
+0%
90−95
+0%
Counter-Strike 2 70−75
+0%
70−75
+0%
Cyberpunk 2077 36
+0%
36
+0%
Far Cry 5 82
+0%
82
+0%
Forza Horizon 4 134
+0%
134
+0%

นี่คือวิธีที่ HD 6730M และ RX 7700 XT แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 7700 XT เร็วกว่า 4018% ในความละเอียด 900p
  • RX 7700 XT เร็วกว่า 704% ในความละเอียด 1080p
  • RX 7700 XT เร็วกว่า 5000% ในความละเอียด 1440p
  • RX 7700 XT เร็วกว่า 5800% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Forza Horizon 5 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Medium Preset อุปกรณ์ RX 7700 XT เร็วกว่า 16700%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RX 7700 XT เหนือกว่าใน 40การทดสอบ (74%)
  • เสมอกันใน 14การทดสอบ (26%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 1.24 54.14
ความใหม่ล่าสุด 4 มกราคม 2011 25 สิงหาคม 2023
จำนวน RAM สูงสุด 1 จีบี 12 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 40 nm 5 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 35 วัตต์ 245 วัตต์

HD 6730M มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 600%

ในทางกลับกัน RX 7700 XT มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 4266.1% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 12 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 700%

Radeon RX 7700 XT เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon HD 6730M ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Radeon HD 6730M เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ Radeon RX 7700 XT เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

AMD Radeon HD 6730M
Radeon HD 6730M
AMD Radeon RX 7700 XT
Radeon RX 7700 XT
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

HD 6730M Radeon HD 6730M
vs
GTS 250M GeForce GTS 250M
RX 7700 XT Radeon RX 7700 XT
vs
RTX 4060 Ti GeForce RTX 4060 Ti
HD 6730M Radeon HD 6730M
vs
ATI Mobility HD 5650 Mobility Radeon HD 5650
HD 6730M Radeon HD 6730M
vs
GT 130M GeForce GT 130M
HD 6730M Radeon HD 6730M
vs
ATI Mobility HD 545v Mobility Radeon HD 545v
HD 6730M Radeon HD 6730M
vs
Graphics Media Accelerator (GMA) 950 Graphics Media Accelerator (GMA) 950
HD 6730M Radeon HD 6730M
vs
8800 GTS 112 GeForce 8800 GTS Core 112
HD 6730M Radeon HD 6730M
vs
UHD Graphics P750 UHD Graphics P750
HD 6730M Radeon HD 6730M
vs
RTX 3070 TiM GeForce RTX 3070 TiM
HD 6730M Radeon HD 6730M
vs
Apple M3 Max 30-Core GPU M3 Max 30-Core GPU
9800M GS GeForce 9800M GS
vs
HD 8590M Radeon HD 8590M
9800M GS GeForce 9800M GS
vs
8600M GT GeForce 8600M GT
9800M GS GeForce 9800M GS
vs
GT 530 OEM GeForce GT 530 OEM

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.3 4 โหวต

ให้คะแนน Radeon HD 6730M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 2751 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 7700 XT ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon HD 6730M หรือ Radeon RX 7700 XT เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่