Iris Xe Graphics MAX vs GeForce 930MX

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	813	708
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	13.82	13.68
สถาปัตยกรรม	Maxwell (2014−2017)	Generation 12.1 (2020−2021)
ชื่อรหัส GPU	GM108	DG1
ประเภทตลาด	แล็ปท็อป	เดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย	1 มีนาคม 2016 (เมื่อ 10 ปี ปีที่แล้ว)	31 ตุลาคม 2020 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	384	768
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	952 MHz	ไม่มีข้อมูล
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	1020 MHz	1650 MHz
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	28 nm	10 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	17 Watt	25 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	24.48	79.20
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	0.7834 TFLOPS	2.534 TFLOPS
ROPs	8	24
TMUs	24	48
L1 Cache	192 เคบี	ไม่มีข้อมูล
L2 Cache	1024 เคบี	ไม่มีข้อมูล

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

การรองรับบัส	PCI Express 3.0	ไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซ	PCIe 3.0 x8	PCIe 4.0 x4
ความกว้าง	ไม่มีข้อมูล	IGP
ขั้วต่อพลังงานเสริม	None	ไม่มีข้อมูล

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	DDR3, GDDR5	LPDDR4X
จำนวน RAM สูงสุด	2 จีบี	4 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	64 Bit	128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	900 MHz	4.3 จีบี/s
	14.4 จีบี/s	68.26 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	ไม่มีข้อมูล

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล

No outputs

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

GPU Boost	2.0	ไม่มีข้อมูล
Optimus	+	-
GameWorks	+	-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12 (11_0)	12 (12_1)
รุ่นเชดเดอร์	5.1	6.4
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.1.126	1.2
CUDA	+	-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GeForce 930MX 3.05

Iris Xe Graphics MAX 4.44
+45.6%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

GeForce 930MX 1273
ตัวอย่าง: 1564

Iris Xe Graphics MAX 1858
+46%

ตัวอย่าง: 8

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD

−31.3%

21−24
+31.3%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2	10−11 −40%	14−16 +40%
Cyberpunk 2077	8 −25%	10−11 +25%
Resident Evil 4 Remake	4−5 −25%	5−6 +25%

Full HD
Medium

Battlefield 5	15 −40%	21−24 +40%
Counter-Strike 2	10−11 −40%	14−16 +40%
Cyberpunk 2077	6−7 −33.3%	8−9 +33.3%
Far Cry 5	11 −45.5%	16−18 +45.5%
Fortnite	37 −35.1%	50−55 +35.1%
Forza Horizon 4	14−16 −40%	21−24 +40%
Forza Horizon 5	12 −33.3%	16−18 +33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	17 −41.2%	24−27 +41.2%
Valorant	45−50 −38.3%	65−70 +38.3%

Full HD
High

Battlefield 5	12 −33.3%	16−18 +33.3%
Counter-Strike 2	10−11 −40%	14−16 +40%
Counter-Strike: Global Offensive	55−60 −37.9%	80−85 +37.9%
Cyberpunk 2077	6−7 −33.3%	8−9 +33.3%
Dota 2	36 −38.9%	50−55 +38.9%
Far Cry 5	9−10 −33.3%	12−14 +33.3%
Fortnite	15 −40%	21−24 +40%
Forza Horizon 4	14−16 −40%	21−24 +40%
Forza Horizon 5	8−9 −25%	10−11 +25%
Grand Theft Auto V	12 −33.3%	16−18 +33.3%
Metro Exodus	2 +0%	2−3 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	15 −40%	21−24 +40%
The Witcher 3: Wild Hunt	10 −40%	14−16 +40%
Valorant	45−50 −38.3%	65−70 +38.3%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	10−12 −45.5%	16−18 +45.5%
Cyberpunk 2077	6−7 −33.3%	8−9 +33.3%
Dota 2	33 −36.4%	45−50 +36.4%
Far Cry 5	9−10 −33.3%	12−14 +33.3%
Forza Horizon 4	14−16 −40%	21−24 +40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9 −33.3%	12−14 +33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	6 −33.3%	8−9 +33.3%
Valorant	45−50 −38.3%	65−70 +38.3%

Full HD
Epic

Fortnite

16−18

−41.2%

24−27
+41.2%

1440p
High

Counter-Strike 2	7−8 −42.9%	10−11 +42.9%
Counter-Strike: Global Offensive	21−24 −30.4%	30−33 +30.4%
Grand Theft Auto V	0−1	0−1
Metro Exodus	1−2 +0%	1−2 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 −29.6%	35−40 +29.6%
Valorant	27−30 −37.9%	40−45 +37.9%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Far Cry 5	5−6 −40%	7−8 +40%
Forza Horizon 4	7−8 −42.9%	10−11 +42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −40%	7−8 +40%

1440p
Epic

Fortnite

6−7

−33.3%

8−9
+33.3%

4K
High

Grand Theft Auto V	14−16 −40%	21−24 +40%
Valorant	14−16 −40%	21−24 +40%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Dota 2	9−10 −33.3%	12−14 +33.3%
Far Cry 5	2−3 +0%	2−3 +0%
Forza Horizon 4	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	4−5 −25%	5−6 +25%

4K
Epic

Fortnite

4−5

−25%

5−6
+25%

นี่คือวิธีที่ GeForce 930MX และ Iris Xe Graphics MAX แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

Iris Xe Graphics MAX เร็วกว่า 31% ในความละเอียด 1080p

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	3.05	4.44
ความใหม่ล่าสุด	1 มีนาคม 2016	31 ตุลาคม 2020
จำนวน RAM สูงสุด	2 จีบี	4 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	28 nm	10 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	17 วัตต์	25 วัตต์

GeForce 930MX มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 47%

ในทางกลับกัน Iris Xe Graphics MAX มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 46% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 4 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 180%

Iris Xe Graphics MAX เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce 930MX ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce 930MX เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ Iris Xe Graphics MAX เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GeForce 930MX

GeForce GTX 560M

Iris Xe Graphics MAX

All-In-Wonder 2006 AGP Edition

GeForce 930MX

Graphics Xe G4 48EUs

R9 M290X Mac Edition

Graphics Xe 750 32EUs

GeForce 930MX

T400 Mobile

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.2 484 โหวต

ให้คะแนน GeForce 930MX ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

3.3 254 โหวต

ให้คะแนน Iris Xe Graphics MAX ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce 930MX หรือ Iris Xe Graphics MAX เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: