CMP 30HX เทียบกับ GeForce 920MX

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
830M 840A 840M 845M 920MX 930A 930M 930MX 940A 940M 945A MX130
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
CMP 30HX CMP 40HX CMP 50HX RTX 4000 RTX 5000 RTX 6000 T1000 T400 T400 4 GB T600 T1000 Tesla T4

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce 920MX กับ CMP 30HX รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

GeForce 920MX
2016
2 จีบี DDR3, GDDR5,16 Watt
2.42

CMP 30HX มีประสิทธิภาพดีกว่า 920MX อย่างมหาศาลถึง 356% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
GeForce 920MX GeForce 920MX
CMP 30HX CMP 30HX

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ855444
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคาไม่มีข้อมูล4.16
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน12.247.15
สถาปัตยกรรมMaxwell (2014−2017)Turing (2018−2022)
ชื่อรหัส GPUGM108TU116
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเวิร์กสเตชัน
วันที่วางจำหน่าย25 มีนาคม 2016 (เมื่อ 9 ปี ปีที่แล้ว)25 กุมภาพันธ์ 2021 (เมื่อ 4 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)ไม่มีข้อมูล$799

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA2561408
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก965 MHz1530 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา993 MHz1785 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์ไม่มีข้อมูล6,600 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต28 nm12 nm
การใช้พลังงาน (TDP)16 Watt125 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์23.83157.1
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว0.5084 TFLOPS5.027 TFLOPS
ROPs848
TMUs2488
L1 Cache128 เคบี1.4 เอ็มบี
L2 Cache1024 เคบี1536 เคบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

การรองรับบัสPCI Express 3.0ไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x8PCIe 1.0 x4
ความยาวไม่มีข้อมูล229 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูล2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมNone1x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำDDR3, GDDR5GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด2 จีบี6 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ64 Bit192 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ900 MHz1750 MHz
14.4 จีบี/s336.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputsNo outputs

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

GPU Boost2.0ไม่มีข้อมูล
Optimus+-
GameWorks+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (11_0)12 (12_1)
รุ่นเชดเดอร์5.16.8
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.1.1261.3
CUDA+7.5

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GeForce 920MX 2.42
CMP 30HX 11.04
+356%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

GeForce 920MX 1069
ตัวอย่าง: 1118
CMP 30HX 4879
+356%
ตัวอย่าง: 17

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 เป็นการทดสอบกราฟิกการ์ดที่แพร่หลาย ประกอบไปด้วยสถานการณ์การทดสอบทั้งหมด 11 รูปแบบ แต่ละรูปแบบอาศัยการประมวลผลของ GPU โดยตรง โดยไม่มีการเรนเดอร์ 3 มิติ การทดสอบนี้ใช้ OpenCL API โดย Khronos Group

GeForce 920MX 3967
CMP 30HX 65172
+1543%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 เป็นการทดสอบกราฟิกการ์ดที่แพร่หลาย ประกอบไปด้วยสถานการณ์การทดสอบทั้งหมด 11 รูปแบบ แต่ละรูปแบบอาศัยการประมวลผลของ GPU โดยตรง โดยไม่มีการเรนเดอร์ 3 มิติ การทดสอบนี้ใช้ Vulkan API โดย AMD & Khronos Group

GeForce 920MX 2848
CMP 30HX 62022
+2078%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD18
−344%
80−85
+344%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080pไม่มีข้อมูล9.99

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 7−8
−329%
30−33
+329%
Cyberpunk 2077 5−6
−320%
21−24
+320%
Hogwarts Legacy 8−9
−338%
35−40
+338%

Full HD
Medium

Battlefield 5 8−9
−338%
35−40
+338%
Counter-Strike 2 7−8
−329%
30−33
+329%
Cyberpunk 2077 5−6
−320%
21−24
+320%
Far Cry 5 7−8
−329%
30−33
+329%
Fortnite 21
−352%
95−100
+352%
Forza Horizon 4 12−14
−323%
55−60
+323%
Forza Horizon 5 6−7
−350%
27−30
+350%
Hogwarts Legacy 8−9
−338%
35−40
+338%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−323%
55−60
+323%
Valorant 40−45
−355%
200−210
+355%

Full HD
High

Battlefield 5 8−9
−338%
35−40
+338%
Counter-Strike 2 7−8
−329%
30−33
+329%
Counter-Strike: Global Offensive 50−55
−340%
220−230
+340%
Cyberpunk 2077 5−6
−320%
21−24
+320%
Dota 2 36
−344%
160−170
+344%
Far Cry 5 7−8
−329%
30−33
+329%
Fortnite 15
−333%
65−70
+333%
Forza Horizon 4 12−14
−323%
55−60
+323%
Forza Horizon 5 6−7
−350%
27−30
+350%
Grand Theft Auto V 6
−350%
27−30
+350%
Hogwarts Legacy 8−9
−338%
35−40
+338%
Metro Exodus 5−6
−320%
21−24
+320%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−323%
55−60
+323%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−344%
40−45
+344%
Valorant 40−45
−355%
200−210
+355%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 8−9
−338%
35−40
+338%
Cyberpunk 2077 5−6
−320%
21−24
+320%
Dota 2 34
−341%
150−160
+341%
Far Cry 5 7−8
−329%
30−33
+329%
Forza Horizon 4 12−14
−323%
55−60
+323%
Hogwarts Legacy 8−9
−338%
35−40
+338%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−323%
55−60
+323%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−344%
40−45
+344%
Valorant 40−45
−355%
200−210
+355%

Full HD
Epic

Fortnite 11
−355%
50−55
+355%

1440p
High

Counter-Strike 2 6−7
−350%
27−30
+350%
Counter-Strike: Global Offensive 18−20
−347%
85−90
+347%
Grand Theft Auto V 1−2
−300%
4−5
+300%
Metro Exodus 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−335%
100−105
+335%
Valorant 21−24
−335%
100−105
+335%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 2−3
−350%
9−10
+350%
Far Cry 5 4−5
−350%
18−20
+350%
Forza Horizon 4 6−7
−350%
27−30
+350%
Hogwarts Legacy 2−3
−350%
9−10
+350%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−300%
12−14
+300%

1440p
Epic

Fortnite 5−6
−320%
21−24
+320%

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18
−338%
70−75
+338%
Valorant 12−14
−323%
55−60
+323%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 7−8
−329%
30−33
+329%
Far Cry 5 1−2
−300%
4−5
+300%
Forza Horizon 4 2−3
−350%
9−10
+350%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−300%
12−14
+300%

4K
Epic

Fortnite 3−4
−300%
12−14
+300%

นี่คือวิธีที่ GeForce 920MX และ CMP 30HX แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • CMP 30HX เร็วกว่า 344% ในความละเอียด 1080p

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 2.42 11.04
ความใหม่ล่าสุด 25 มีนาคม 2016 25 กุมภาพันธ์ 2021
จำนวน RAM สูงสุด 2 จีบี 6 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 28 nm 12 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 16 วัตต์ 125 วัตต์

GeForce 920MX มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 681.3%

ในทางกลับกัน CMP 30HX มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 356.2% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 4 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 133.3%

CMP 30HX เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce 920MX ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce 920MX เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ CMP 30HX เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชัน

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA GeForce 920MX
GeForce 920MX
NVIDIA CMP 30HX
CMP 30HX
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GeForce 920MX GeForce 920MX
vs
R7 M460 Radeon R7 M460
CMP 30HX CMP 30HX
vs
FirePro S9000 FirePro S9000
GeForce 920MX GeForce 920MX
vs
R7 M350 Radeon R7 M350
GTX 560M GeForce GTX 560M
vs
7800 GTX GeForce 7800 GTX
GTX 560M GeForce GTX 560M
vs
Iris Plus Graphics G7 64EU Mobile Iris Plus Graphics G7 64EU Mobile
GeForce 930M GeForce 930M
vs
RTX 4090 Max-Q GeForce RTX 4090 Max-Q
GeForce 920MX GeForce 920MX
vs
256 DDR GeForce 256 DDR
GeForce 920MX GeForce 920MX
vs
Graphics 448SP Radeon Graphics 448SP
GT 730M GeForce GT 730M
vs
7100 GS GeForce 7100 GS
R7 M460 Radeon R7 M460
vs
R5 M240 Rebrand Radeon R5 M240 Rebrand
GT 555M GeForce GT 555M
vs
RTX 3060 Ti GeForce RTX 3060 Ti
HD Graphics 5600 HD Graphics 5600
vs
Graphics 512SP Radeon Graphics 512SP
HD 7670M Radeon HD 7670M
vs
RTX 4070 AD103 GeForce RTX 4070 AD103

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.1 1146 โหวต

ให้คะแนน GeForce 920MX ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 38 โหวต

ให้คะแนน CMP 30HX ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce 920MX หรือ CMP 30HX เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่