GeForce RTX 3090 Ti vs 910M

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	1039	19
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา	ไม่มีข้อมูล	18.52
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	3.34	12.00
สถาปัตยกรรม	Kepler 2.0 (2013−2015)	Ampere (2020−2025)
ชื่อรหัส GPU	GK208B	GA102
ประเภทตลาด	แล็ปท็อป	เดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย	13 มีนาคม 2015 (เมื่อ 11 ปี ปีที่แล้ว)	27 มกราคม 2022 (เมื่อ 4 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)	ไม่มีข้อมูล	$1,999

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	384	10752
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	641 MHz	1560 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	ไม่มีข้อมูล	1860 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	915 million	28,300 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	28 nm	8 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	33 Watt	450 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	20.51	625.0
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	0.4923 TFLOPS	40 TFLOPS
ROPs	8	112
TMUs	32	336
Tensor Cores	ไม่มีข้อมูล	336
Ray Tracing Cores	ไม่มีข้อมูล	84
L1 Cache	32 เคบี	10.5 เอ็มบี
L2 Cache	128 เคบี	6 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

การรองรับบัส	PCI Express 3.0	ไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซ	PCIe 3.0 x8	PCIe 4.0 x16
ความยาว	ไม่มีข้อมูล	336 mm
ความกว้าง	ไม่มีข้อมูล	3-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม	None	1x 16-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	DDR3	GDDR6X
จำนวน RAM สูงสุด	DDR3 เอ็มบี	24 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	64 Bit	384 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	1001 MHz	1313 MHz
	16.02 จีบี/s	1.01 ทีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	-
Resizable BAR	-	+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล	No outputs	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI	-	+

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

GPU Boost	2.0	ไม่มีข้อมูล
Optimus	+	-
GameWorks	+	-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12 (11_0)	12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์	5.1	6.8
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.1.126	1.4
CUDA	+	8.6
DLSS	-	+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GeForce 910M 1.43

RTX 3090 Ti 70.11
+4803%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

GeForce 910M 598
ตัวอย่าง: 27

RTX 3090 Ti 29276
+4796%

ตัวอย่าง: 3229

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

GeForce 910M 1413

RTX 3090 Ti 69481
+4817%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

GeForce 910M 1022

RTX 3090 Ti 53110
+5097%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

GeForce 910M 6636

RTX 3090 Ti 246319
+3612%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics เป็นการทดสอบล้าสมัยในชุดการทดสอบ 3DMark ซึ่งเคยใช้วัดประสิทธิภาพของแล็ปท็อประดับเริ่มต้นและแท็บเล็ต Windows ใช้คุณสมบัติของ DirectX 11 ระดับ 9 ในการแสดงฉากต่อสู้ระหว่างยานอวกาศสองกองใกล้กับดาวเคราะห์น้ำแข็งที่ความละเอียด 1280x720 ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

GeForce 910M 42738

RTX 3090 Ti 564087
+1220%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	9 −2233%	210 +2233%
1440p	2−3 −7000%	142 +7000%
4K	2−3 −4950%	101 +4950%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p	ไม่มีข้อมูล	9.52
1440p	ไม่มีข้อมูล	14.08
4K	ไม่มีข้อมูล	19.79

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Cyberpunk 2077	3−4 −7200%	219 +7200%
Resident Evil 4 Remake	0−1	220−230

Full HD
Medium

Battlefield 5	2−3 −9050%	180−190 +9050%
Cyberpunk 2077	3−4 −6600%	201 +6600%
Far Cry 5	3−4 −6767%	200−210 +6767%
Fortnite	5−6 −5940%	300−350 +5940%
Forza Horizon 4	8−9 −3463%	280−290 +3463%
Forza Horizon 5	2−3 −9900%	200 +9900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 −1640%	170−180 +1640%
Valorant	35−40 −1089%	400−450 +1089%

Full HD
High

Battlefield 5	2−3 −9050%	180−190 +9050%
Counter-Strike: Global Offensive	30 −830%	270−280 +830%
Cyberpunk 2077	3−4 −5667%	173 +5667%
Dota 2	18−20 −1106%	217 +1106%
Far Cry 5	3−4 −6767%	200−210 +6767%
Fortnite	5−6 −5940%	300−350 +5940%
Forza Horizon 4	8−9 −3463%	280−290 +3463%
Forza Horizon 5	2−3 −9300%	188 +9300%
Grand Theft Auto V	1−2 −16900%	170 +16900%
Metro Exodus	2−3 −8800%	178 +8800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 −1640%	170−180 +1640%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 −5529%	394 +5529%
Valorant	35−40 −1089%	400−450 +1089%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	2−3 −9050%	180−190 +9050%
Cyberpunk 2077	3−4 −4967%	152 +4967%
Dota 2	18−20 −983%	195 +983%
Far Cry 5	3−4 −6767%	200−210 +6767%
Forza Horizon 4	8−9 −3463%	280−290 +3463%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 −1640%	170−180 +1640%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 −2657%	193 +2657%
Valorant	35−40 −1089%	400−450 +1089%

Full HD
Epic

Fortnite

5−6

−5940%

300−350
+5940%

1440p
High

Counter-Strike 2	4−5 −5475%	220−230 +5475%
Counter-Strike: Global Offensive	10−11 −5060%	500−550 +5060%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 −1067%	170−180 +1067%
Valorant	6−7 −7983%	450−500 +7983%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077	1−2 −10300%	104 +10300%
Far Cry 5	2−3 −9050%	180−190 +9050%
Forza Horizon 4	4−5 −6150%	250−260 +6150%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 −5867%	170−180 +5867%

1440p
Epic

Fortnite

2−3

−7450%

150−160
+7450%

4K
High

Grand Theft Auto V	14−16 −1193%	181 +1193%
Valorant	7−8 −4600%	300−350 +4600%

4K
Ultra

Dota 2	2−3 −9100%	184 +9100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	2−3 −4700%	95−100 +4700%

4K
Epic

Fortnite

2−3

−3850%

75−80
+3850%

Full HD
Low

Counter-Strike 2

300−350

+0%

300−350

+0%

Full HD
Medium

Counter-Strike 2

300−350

+0%

300−350

+0%

Full HD
High

Counter-Strike 2

300−350

+0%

300−350

+0%

1440p
High

Grand Theft Auto V	151 +0%	151 +0%
Metro Exodus	125 +0%	125 +0%

1440p
Ultra

Battlefield 5

180−190

+0%

180−190

+0%

4K
High

Counter-Strike 2	100−105 +0%	100−105 +0%
Metro Exodus	84 +0%	84 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	173 +0%	173 +0%

4K
Ultra

Battlefield 5	130−140 +0%	130−140 +0%
Counter-Strike 2	100−105 +0%	100−105 +0%
Cyberpunk 2077	53 +0%	53 +0%
Far Cry 5	120−130 +0%	120−130 +0%
Forza Horizon 4	200−210 +0%	200−210 +0%

นี่คือวิธีที่ GeForce 910M และ RTX 3090 Ti แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

RTX 3090 Ti เร็วกว่า 2233% ในความละเอียด 1080p
RTX 3090 Ti เร็วกว่า 7000% ในความละเอียด 1440p
RTX 3090 Ti เร็วกว่า 4950% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม Grand Theft Auto V ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RTX 3090 Ti เร็วกว่า 16900%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

RTX 3090 Ti เหนือกว่าใน 45การทดสอบ (76%)
เสมอกันใน 14การทดสอบ (24%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	1.43	70.11
ความใหม่ล่าสุด	13 มีนาคม 2015	27 มกราคม 2022
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	28 nm	8 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	33 วัตต์	450 วัตต์

GeForce 910M มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 1264%

ในทางกลับกัน RTX 3090 Ti มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 4803% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 6 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 250%

GeForce RTX 3090 Ti เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce 910M ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce 910M เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ GeForce RTX 3090 Ti เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GeForce 910M

Radeon R5 M330

GeForce RTX 3090 Ti

9600 GT Green Edition

GeForce 910M

3050 Mobile

GeForce 910M

M390 Mac Edition

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

2.4 65 โหวต

ให้คะแนน GeForce 910M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

3.9 3729 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 3090 Ti ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce 910M หรือ GeForce RTX 3090 Ti เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: