Radeon RX 6600S vs GeForce 8800M GTX

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	1135	187
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	1.32	31.47
สถาปัตยกรรม	Tesla (2006−2010)	RDNA 2.0 (2020−2025)
ชื่อรหัส GPU	G92	Navi 23
ประเภทตลาด	แล็ปท็อป	แล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย	1 พฤศจิกายน 2007 (เมื่อ 18 ปี ปีที่แล้ว)	4 มกราคม 2022 (เมื่อ 4 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	96	1792
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	500 MHz	1700 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	ไม่มีข้อมูล	2000 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	754 million	11,060 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	65 nm	7 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	65 Watt	80 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	24.00	224.0
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	0.24 TFLOPS	7.168 TFLOPS
ROPs	16	64
TMUs	48	112
Ray Tracing Cores	ไม่มีข้อมูล	28
L0 Cache	ไม่มีข้อมูล	448 เคบี
L1 Cache	ไม่มีข้อมูล	512 เคบี
L2 Cache	64 เคบี	2 เอ็มบี
L3 Cache	ไม่มีข้อมูล	32 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อป	large	medium sized
อินเทอร์เฟซ	MXM-HE	PCIe 4.0 x8
ขั้วต่อพลังงานเสริม	None	None
ตัวเลือก SLI	+	-

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	GDDR3	GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด	512 เอ็มบี	4 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	256 Bit	128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	800 MHz	1750 MHz
	51.2 จีบี/s	224.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	-
Resizable BAR	-	+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล

No outputs

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	11.1 (10_0)	12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์	4.0	6.5
OpenGL	3.3	4.6
OpenCL	1.1	2.1
Vulkan	N/A	1.3
CUDA	1.1	-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

8800M GTX 1.12

RX 6600S 32.78
+2827%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

8800M GTX 462
ตัวอย่าง: 47

RX 6600S 13569
+2837%

ตัวอย่าง: 11

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Cyberpunk 2077

2−3

−3650%

75−80
+3650%

Full HD
Medium

Battlefield 5	0−1	110−120
Cyberpunk 2077	2−3 −3650%	75−80 +3650%
Far Cry 5	1−2 −10600%	100−110 +10600%
Fortnite	2−3 −7300%	140−150 +7300%
Forza Horizon 4	7−8 −1729%	120−130 +1729%
Forza Horizon 5	1−2 −10300%	100−110 +10300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 −1367%	130−140 +1367%
Valorant	30−35 −534%	200−210 +534%

Full HD
High

Battlefield 5	0−1	110−120
Counter-Strike: Global Offensive	27−30 −926%	270−280 +926%
Cyberpunk 2077	2−3 −3650%	75−80 +3650%
Dota 2	14−16 −820%	130−140 +820%
Far Cry 5	1−2 −10600%	100−110 +10600%
Fortnite	2−3 −7300%	140−150 +7300%
Forza Horizon 4	7−8 −1729%	120−130 +1729%
Forza Horizon 5	1−2 −10300%	100−110 +10300%
Metro Exodus	1−2 −7500%	75−80 +7500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 −1367%	130−140 +1367%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 −1471%	110−120 +1471%
Valorant	30−35 −534%	200−210 +534%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	0−1	110−120
Cyberpunk 2077	2−3 −3650%	75−80 +3650%
Dota 2	14−16 −820%	130−140 +820%
Far Cry 5	1−2 −10600%	100−110 +10600%
Forza Horizon 4	7−8 −1729%	120−130 +1729%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 −1367%	130−140 +1367%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 −1471%	110−120 +1471%
Valorant	30−35 −534%	200−210 +534%

Full HD
Epic

Fortnite

2−3

−7300%

140−150
+7300%

1440p
High

Counter-Strike 2	3−4 −2533%	75−80 +2533%
Counter-Strike: Global Offensive	7−8 −3186%	230−240 +3186%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −1358%	170−180 +1358%
Valorant	3−4 −7700%	230−240 +7700%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077	0−1	35−40
Far Cry 5	0−1	75−80
Forza Horizon 4	3−4 −2900%	90−95 +2900%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 −2850%	55−60 +2850%

1440p
Epic

Fortnite

1−2

−8400%

85−90
+8400%

4K
High

Grand Theft Auto V	14−16 −353%	65−70 +353%
Valorant	8−9 −2375%	190−200 +2375%

4K
Ultra

Dota 2	0−1	95−100
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	2−3 −1900%	40−45 +1900%

4K
Epic

Fortnite

2−3

−1900%

40−45
+1900%

Full HD
Low

Counter-Strike 2	180−190 +0%	180−190 +0%
Resident Evil 4 Remake	85−90 +0%	85−90 +0%

Full HD
Medium

Counter-Strike 2

180−190

+0%

180−190

+0%

Full HD
High

Counter-Strike 2	180−190 +0%	180−190 +0%
Grand Theft Auto V	110−120 +0%	110−120 +0%

1440p
High

Grand Theft Auto V	65−70 +0%	65−70 +0%
Metro Exodus	45−50 +0%	45−50 +0%

1440p
Ultra

Battlefield 5

85−90

+0%

85−90

+0%

4K
High

Counter-Strike 2	35−40 +0%	35−40 +0%
Metro Exodus	27−30 +0%	27−30 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 +0%	50−55 +0%

4K
Ultra

Battlefield 5	50−55 +0%	50−55 +0%
Counter-Strike 2	35−40 +0%	35−40 +0%
Cyberpunk 2077	16−18 +0%	16−18 +0%
Far Cry 5	40−45 +0%	40−45 +0%
Forza Horizon 4	60−65 +0%	60−65 +0%

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม Far Cry 5 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Medium Preset อุปกรณ์ RX 6600S เร็วกว่า 10600%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

RX 6600S เหนือกว่าใน 38การทดสอบ (70%)
เสมอกันใน 16การทดสอบ (30%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	1.12	32.78
ความใหม่ล่าสุด	1 พฤศจิกายน 2007	4 มกราคม 2022
จำนวน RAM สูงสุด	512 เอ็มบี	4 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	65 nm	7 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	65 วัตต์	80 วัตต์

8800M GTX มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 23%

ในทางกลับกัน RX 6600S มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 2827% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 14 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 829%

Radeon RX 6600S เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce 8800M GTX ในการทดสอบประสิทธิภาพ

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

2 2 โหวต

ให้คะแนน GeForce 8800M GTX ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

3.3 27 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 6600S ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce 8800M GTX หรือ Radeon RX 6600S เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: