GeForce RTX 4070 Ti เทียบกับ 8800M GTX

#โฆษณา 
ซื้อ
8800M GTS 8800M GTX 9800M GT 9800M GTX GTX 260M GTX 280M GTX 285M
VS
#โฆษณา 
ซื้อ
RTX 4060 Ti AD104 RTX 4070 RTX 4070 GDDR6 RTX 4070 SUPER RTX 4070 Ti

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce 8800M GTX กับ GeForce RTX 4070 Ti รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

8800M GTX
2007
512 เอ็มบี GDDR3,65 Watt
1.03

RTX 4070 Ti มีประสิทธิภาพดีกว่า 8800M GTX อย่างมหาศาลถึง 6793% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

8800M GTX 8800M GTX
RTX 4070 Ti RTX 4070 Ti

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ106910
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคาไม่มีข้อมูล49.03
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน1.2619.85
สถาปัตยกรรมTesla (2006−2010)Ada Lovelace (2022−2024)
ชื่อรหัส GPUG92AD104
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย1 พฤศจิกายน 2007 (เมื่อ 17 ปี ปีที่แล้ว)3 มกราคม 2023 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)ไม่มีข้อมูล$799

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA967680
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก500 MHz2310 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกาไม่มีข้อมูล2610 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์754 million35,800 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต65 nm4 nm
การใช้พลังงาน (TDP)65 Watt285 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์24.00626.4
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว0.24 TFLOPS40.09 TFLOPS
ROPs1680
TMUs48240
Tensor Coresไม่มีข้อมูล240
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล60

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargeไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซMXM-HEPCIe 4.0 x16
ความยาวไม่มีข้อมูล285 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูล2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมNone1x 16-pin
ตัวเลือก SLI+-

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR3GDDR6X
จำนวน RAM สูงสุด512 เอ็มบี12 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit192 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ800 MHz1313 MHz
51.2 จีบี/s504.2 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX11.1 (10_0)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์4.06.7
OpenGL3.34.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.3
CUDA1.18.9
DLSS-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

8800M GTX 1.03
RTX 4070 Ti 71.00
+6793%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

8800M GTX 462
RTX 4070 Ti 31747
+6772%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

8800M GTX 3422
RTX 4070 Ti 135624
+3863%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD3−4
−7333%
223
+7333%
1440p2−3
−6850%
139
+6850%
4K1−2
−8600%
87
+8600%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080pไม่มีข้อมูล3.58
1440pไม่มีข้อมูล5.75
4Kไม่มีข้อมูล9.18

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 3−4
−10433%
316
+10433%
Cyberpunk 2077 3−4
−7767%
236
+7767%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 3−4
−8333%
253
+8333%
Battlefield 5 1−2
−19200%
190−200
+19200%
Cyberpunk 2077 3−4
−7167%
218
+7167%
Fortnite 2−3
−15000%
300−350
+15000%
Forza Horizon 4 6−7
−5167%
300−350
+5167%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−1867%
170−180
+1867%
Valorant 30−35
−1324%
450−500
+1324%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 3−4
−5900%
180
+5900%
Battlefield 5 1−2
−19200%
190−200
+19200%
Counter-Strike: Global Offensive 24−27
−969%
270−280
+969%
Cyberpunk 2077 3−4
−6067%
185
+6067%
Dota 2 16−18
−1519%
259
+1519%
Fortnite 2−3
−15000%
300−350
+15000%
Forza Horizon 4 6−7
−5167%
300−350
+5167%
Grand Theft Auto V 0−1 178
Metro Exodus 1−2
−19600%
197
+19600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−1867%
170−180
+1867%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−8960%
453
+8960%
Valorant 30−35
−1324%
450−500
+1324%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2
−19200%
190−200
+19200%
Cyberpunk 2077 3−4
−5467%
167
+5467%
Dota 2 16−18
−1419%
243
+1419%
Forza Horizon 4 6−7
−5167%
300−350
+5167%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−1867%
170−180
+1867%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−4320%
221
+4320%
Valorant 30−35
−1324%
450−500
+1324%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 2−3
−15000%
300−350
+15000%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 6−7
−8500%
500−550
+8500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−1491%
170−180
+1491%
Valorant 3−4
−16067%
450−500
+16067%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−10400%
105
+10400%
Far Cry 5 1−2
−18100%
182
+18100%
Forza Horizon 4 3−4
−9267%
280−290
+9267%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−9800%
190−200
+9800%

1440p
Epic Preset

Fortnite 2−3
−7450%
150−160
+7450%

4K
High Preset

Atomic Heart 1−2
−7600%
75−80
+7600%
Grand Theft Auto V 14−16
−1047%
172
+1047%
Valorant 6−7
−5433%
300−350
+5433%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 48
Dota 2 0−1 226
Far Cry 5 2−3
−5450%
111
+5450%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−4700%
95−100
+4700%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
−3850%
75−80
+3850%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 300−350
+0%
300−350
+0%

Full HD
Medium Preset

Counter-Strike 2 300−350
+0%
300−350
+0%
Far Cry 5 211
+0%
211
+0%
Forza Horizon 5 244
+0%
244
+0%

Full HD
High Preset

Counter-Strike 2 300−350
+0%
300−350
+0%
Far Cry 5 203
+0%
203
+0%
Forza Horizon 5 228
+0%
228
+0%

Full HD
Ultra Preset

Far Cry 5 189
+0%
189
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 240−250
+0%
240−250
+0%
Grand Theft Auto V 156
+0%
156
+0%
Metro Exodus 131
+0%
131
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 190−200
+0%
190−200
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 110−120
+0%
110−120
+0%
Metro Exodus 84
+0%
84
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 149
+0%
149
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 130−140
+0%
130−140
+0%
Counter-Strike 2 110−120
+0%
110−120
+0%
Forza Horizon 4 240−250
+0%
240−250
+0%

นี่คือวิธีที่ 8800M GTX และ RTX 4070 Ti แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 4070 Ti เร็วกว่า 7333% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 4070 Ti เร็วกว่า 6850% ในความละเอียด 1440p
  • RTX 4070 Ti เร็วกว่า 8600% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Metro Exodus ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RTX 4070 Ti เร็วกว่า 19600%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RTX 4070 Ti เหนือกว่าใน 42การทดสอบ (70%)
  • เสมอกันใน 18การทดสอบ (30%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 1.03 71.00
ความใหม่ล่าสุด 1 พฤศจิกายน 2007 3 มกราคม 2023
จำนวน RAM สูงสุด 512 เอ็มบี 12 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 65 nm 4 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 65 วัตต์ 285 วัตต์

8800M GTX มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 338.5%

ในทางกลับกัน RTX 4070 Ti มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 6793.2% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 15 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 1525%

GeForce RTX 4070 Ti เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce 8800M GTX ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce 8800M GTX เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ GeForce RTX 4070 Ti เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA GeForce 8800M GTX
GeForce 8800M GTX
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti
GeForce RTX 4070 Ti
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RTX 4070 Ti GeForce RTX 4070 Ti
vs
RTX 4070 Ti SUPER GeForce RTX 4070 Ti SUPER
RTX 3070 Mobile NVIDIA GeForce RTX 3070 Mobile
vs
8800M GTX GeForce 8800M GTX
RTX 2050 Mobile NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
vs
8800M GTX GeForce 8800M GTX
RTX 4060 NVIDIA GeForce RTX 4060
vs
8800M GTX GeForce 8800M GTX
RTX 4090 NVIDIA GeForce RTX 4090
vs
8800M GTX GeForce 8800M GTX
RTX A5500 NVIDIA RTX A5500
vs
8800M GTX GeForce 8800M GTX
Quadro K500M NVIDIA Quadro K500M
vs
FX 3600M FX 3600M
GT 620M NVIDIA GeForce GT 620M
vs
FX 3600M FX 3600M
NVS 5200M NVIDIA NVS 5200M
vs
FX 3600M FX 3600M
HD Graphics 4000 Intel HD Graphics 4000
vs
FX 3600M FX 3600M
FX 1800M NVIDIA Quadro FX 1800M
vs
FX 3600M FX 3600M

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

2 2 โหวต

ให้คะแนน GeForce 8800M GTX ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 7380 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 4070 Ti ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce 8800M GTX หรือ GeForce RTX 4070 Ti เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่