Arc A530M เทียบกับ GeForce 820M

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
620M 710A 720A 720M 800M 810M 820A 820M GT 625M GT 710M GT 720A GT 820M
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
A350M A370M A380M A530M A550M A570M A730M A770M

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce 820M และ Arc A530M โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

GeForce 820M
2013
1 จีบี DDR3,15 Watt
1.15

A530M มีประสิทธิภาพดีกว่า 820M อย่างมหาศาลถึง 1573% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
GeForce 820M GeForce 820M
Arc A530M Arc A530M

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ1115318
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน5.9022.77
สถาปัตยกรรมFermi 2.0 (2010−2014)Generation 12.7 (2022−2023)
ชื่อรหัส GPUGF117DG2-256
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย27 พฤศจิกายน 2013 (เมื่อ 12 ปี ปีที่แล้ว)1 สิงหาคม 2023 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA961536
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก625 MHz900 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกาไม่มีข้อมูล1300 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์585 million11,500 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต28 nm6 nm
การใช้พลังงาน (TDP)15 Watt65 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์10.00124.8
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว0.24 TFLOPS3.994 TFLOPS
ROPs848
TMUs1696
Tensor Coresไม่มีข้อมูล192
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล12
L1 Cache128 เคบีไม่มีข้อมูล
L2 Cache128 เคบี8 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

การรองรับบัสPCI Express 2.0ไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x8

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำDDR3GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด1 จีบี8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ64 Bit128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ900 MHz1750 MHz
14.4 จีบี/s224.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputsPortable Device Dependent

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

GPU Boost2.0ไม่มีข้อมูล
Optimus+-
GameWorks+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์5.16.6
OpenGL4.54.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.3
CUDA+-
DLSS-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GeForce 820M 1.15
Arc A530M 19.24
+1573%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

GeForce 820M 479
ตัวอย่าง: 2696
Arc A530M 8044
+1579%
ตัวอย่าง: 41

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD16
−1525%
260−270
+1525%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 3−4
−1300%
40−45
+1300%
Hogwarts Legacy 6−7
−533%
35−40
+533%

Full HD
Medium

Battlefield 5 1−2
−8000%
80−85
+8000%
Cyberpunk 2077 3−4
−1300%
40−45
+1300%
Far Cry 5 2−3
−3100%
60−65
+3100%
Fortnite 3−4
−3333%
100−110
+3333%
Forza Horizon 4 7−8
−1029%
75−80
+1029%
Forza Horizon 5 1−2
−6100%
60−65
+6100%
Hogwarts Legacy 6−7
−533%
35−40
+533%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−733%
75−80
+733%
Valorant 30−35
−342%
140−150
+342%

Full HD
High

Battlefield 5 1−2
−8000%
80−85
+8000%
Counter-Strike: Global Offensive 27−30
−736%
230−240
+736%
Cyberpunk 2077 3−4
−1300%
40−45
+1300%
Dota 2 16−18
−1525%
260−270
+1525%
Far Cry 5 2−3
−3100%
60−65
+3100%
Fortnite 3−4
−3333%
100−110
+3333%
Forza Horizon 4 7−8
−1029%
75−80
+1029%
Forza Horizon 5 1−2
−6100%
60−65
+6100%
Hogwarts Legacy 6−7
−533%
35−40
+533%
Metro Exodus 2−3
−2000%
40−45
+2000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−733%
75−80
+733%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−817%
55−60
+817%
Valorant 30−35
−342%
140−150
+342%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 1−2
−8000%
80−85
+8000%
Cyberpunk 2077 3−4
−1300%
40−45
+1300%
Dota 2 16−18
−1525%
260−270
+1525%
Far Cry 5 2−3
−3100%
60−65
+3100%
Forza Horizon 4 7−8
−1029%
75−80
+1029%
Hogwarts Legacy 6−7
−533%
35−40
+533%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−733%
75−80
+733%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−817%
55−60
+817%
Valorant 30−35
−342%
140−150
+342%

Full HD
Epic

Fortnite 3−4
−3333%
100−110
+3333%

1440p
High

Counter-Strike 2 4−5
−900%
40−45
+900%
Counter-Strike: Global Offensive 7−8
−1929%
140−150
+1929%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−1333%
170−180
+1333%
Valorant 2−3
−9000%
180−190
+9000%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 18−20
Far Cry 5 1−2
−4300%
40−45
+4300%
Forza Horizon 4 3−4
−1533%
45−50
+1533%
Hogwarts Legacy 1−2
−2100%
21−24
+2100%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−1400%
30−33
+1400%

1440p
Epic

Fortnite 2−3
−2150%
45−50
+2150%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−157%
35−40
+157%
Valorant 6−7
−1767%
110−120
+1767%

4K
Ultra

Dota 2 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−900%
20−22
+900%

4K
Epic

Fortnite 2−3
−900%
20−22
+900%

Full HD
Low

Counter-Strike 2 110−120
+0%
110−120
+0%

Full HD
Medium

Counter-Strike 2 110−120
+0%
110−120
+0%

Full HD
High

Counter-Strike 2 110−120
+0%
110−120
+0%
Grand Theft Auto V 70−75
+0%
70−75
+0%

1440p
High

Grand Theft Auto V 30−35
+0%
30−35
+0%
Metro Exodus 24−27
+0%
24−27
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 55−60
+0%
55−60
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 18−20
+0%
18−20
+0%
Hogwarts Legacy 12−14
+0%
12−14
+0%
Metro Exodus 16−18
+0%
16−18
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+0%
27−30
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 30−33
+0%
30−33
+0%
Counter-Strike 2 18−20
+0%
18−20
+0%
Cyberpunk 2077 8−9
+0%
8−9
+0%
Far Cry 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Forza Horizon 4 30−35
+0%
30−35
+0%
Hogwarts Legacy 12−14
+0%
12−14
+0%

นี่คือวิธีที่ GeForce 820M และ Arc A530M แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • Arc A530M เร็วกว่า 1525% ในความละเอียด 1080p

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Valorant ด้วยความละเอียด 1440p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ Arc A530M เร็วกว่า 9000%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • Arc A530M เหนือกว่าใน 45การทดสอบ (73%)
  • เสมอกันใน 17การทดสอบ (27%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 1.15 19.24
ความใหม่ล่าสุด 27 พฤศจิกายน 2013 1 สิงหาคม 2023
จำนวน RAM สูงสุด 1 จีบี 8 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 28 nm 6 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 15 วัตต์ 65 วัตต์

GeForce 820M มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 333.3%

ในทางกลับกัน Arc A530M มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 1573% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 9 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 366.7%

Arc A530M เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce 820M ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA GeForce 820M
GeForce 820M
Intel Arc A530M
Arc A530M
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GeForce 820M GeForce 820M
vs
HD 7660G Radeon HD 7660G
Arc A530M Arc A530M
vs
GTX 980 มือถือ GeForce GTX 980 มือถือ
GeForce 820M GeForce 820M
vs
GT 540M GeForce GT 540M
Quadro 1000M Quadro 1000M
vs
P104-100 P104 100
Quadro 1000M Quadro 1000M
vs
P102-100 P102 100
GeForce 820M GeForce 820M
vs
ATI Mobility HD 2600 XT Mobility Radeon HD 2600 XT
GeForce 820M GeForce 820M
vs
R9 370 1024SP Radeon R9 370 1024SP
GeForce 820M GeForce 820M
vs
RTX 3070 TiM GeForce RTX 3070 TiM
HD Graphics 520 HD Graphics 520
vs
HD Graphics 615 HD Graphics 615
HD Graphics 520 HD Graphics 520
vs
GT 755M Mac Edition GeForce GT 755M Mac Edition
HD Graphics 520 HD Graphics 520
vs
FirePro W4000 FirePro W4000
HD Graphics 520 HD Graphics 520
vs
ATI X1650 PRO AGP Radeon X1650 PRO AGP
HD Graphics 520 HD Graphics 520
vs
ATI 7000 Mac Edition Radeon 7000 Mac Edition

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3 948 โหวต

ให้คะแนน GeForce 820M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 223 โหวต

ให้คะแนน Arc A530M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce 820M หรือ Arc A530M เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่