Radeon Pro Vega 20 เทียบกับ GeForce 705M

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
410M 610 610M 705A 705M 800A GT 520MX
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
Pro Vega 16 Pro Vega 20 Pro Vega 48 Pro Vega 56 Pro Vega 64 Pro Vega 64X

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce 705M กับ Radeon Pro Vega 20 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

GeForce 705M
2013
1 จีบี DDR3,15 Watt
1.08

Pro Vega 20 มีประสิทธิภาพดีกว่า 705M อย่างมหาศาลถึง 1007% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
GeForce 705M GeForce 705M
Pro Vega 20 Pro Vega 20

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ1093411
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน5.378.92
สถาปัตยกรรมFermi 2.0 (2010−2014)GCN 5.0 (2017−2020)
ชื่อรหัส GPUGF119Vega 12
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเวิร์กสเตชันแบบพกพา
วันที่วางจำหน่าย27 กันยายน 2013 (เมื่อ 11 ปี ปีที่แล้ว)14 พฤศจิกายน 2018 (เมื่อ 6 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA481280
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก475 MHz815 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกาไม่มีข้อมูล1283 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์292 millionไม่มีข้อมูล
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต40 nm14 nm
การใช้พลังงาน (TDP)15 Watt100 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์3.800102.6
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว0.0912 TFLOPS3.284 TFLOPS
ROPs432
TMUs880

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปไม่มีข้อมูลlarge
การรองรับบัสPCI Express 2.0ไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
ขั้วต่อพลังงานเสริมNone1x 6-pin + 1x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำDDR3HBM2
จำนวน RAM สูงสุด1 จีบี4 จีบี
การกำหนดค่าหน่วยความจำมาตรฐานDDR3ไม่มีข้อมูล
ความกว้างบัสหน่วยความจำ64 Bit1024 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ900 MHz740 MHz
14.4 จีบี/s189.4 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลPortable Device DependentNo outputs
รองรับสัญญาณ eDP 1.2Up to 2560x1600ไม่มีข้อมูล
รองรับสัญญาณ LVDSUp to 1920x1200ไม่มีข้อมูล
รองรับการแสดงผล VGA แบบแอนะล็อกUp to 2048x1536ไม่มีข้อมูล
รองรับ DisplayPort หลายโหมด (DP++)Up to 2560x1600ไม่มีข้อมูล
HDMI+-
การป้องกันเนื้อหา HDCP+-
เสียง HD 7.1 แชนแนลบน HDMI+-
การสตรีมเสียง TrueHD และ DTS-HD+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

รองรับ Blu-Ray 3D+-
ตัวถอดรหัสวิดีโอ H.264, VC1, MPEG2 1080+-
Optimus+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 API12 (12_1)
รุ่นเชดเดอร์5.16.3
OpenGL4.54.6
OpenCL1.12.0
VulkanN/A1.2.131
CUDA+-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GeForce 705M 1.08
Pro Vega 20 11.96
+1007%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

GeForce 705M 455
Pro Vega 20 5039
+1007%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD5−6
−1120%
61
+1120%
4K3−4
−1267%
41
+1267%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 2−3
−1150%
24−27
+1150%
Hogwarts Legacy 5−6
−340%
21−24
+340%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 0−1 74
Cyberpunk 2077 2−3
−1150%
24−27
+1150%
Fortnite 2−3
−3450%
70−75
+3450%
Forza Horizon 4 6−7
−767%
50−55
+767%
Hogwarts Legacy 5−6
−340%
21−24
+340%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−389%
40−45
+389%
Valorant 30−35
−238%
100−110
+238%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 0−1 63
Counter-Strike: Global Offensive 24−27
−569%
170−180
+569%
Cyberpunk 2077 2−3
−1150%
24−27
+1150%
Dota 2 14−16
−467%
85
+467%
Fortnite 2−3
−3450%
70−75
+3450%
Forza Horizon 4 6−7
−767%
50−55
+767%
Hogwarts Legacy 5−6
−340%
21−24
+340%
Metro Exodus 2−3
−1150%
24−27
+1150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−389%
40−45
+389%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−733%
50
+733%
Valorant 30−35
−238%
100−110
+238%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 0−1 60
Cyberpunk 2077 2−3
−1150%
24−27
+1150%
Dota 2 14−16
−420%
78
+420%
Forza Horizon 4 6−7
−767%
50−55
+767%
Hogwarts Legacy 5−6
−340%
21−24
+340%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−389%
40−45
+389%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−417%
31
+417%
Valorant 30−35
−238%
100−110
+238%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 2−3
−3450%
70−75
+3450%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 1−2
−2200%
21−24
+2200%
Counter-Strike: Global Offensive 6−7
−1433%
90−95
+1433%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−736%
90−95
+736%
Valorant 3−4
−4300%
130−140
+4300%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−1000%
10−12
+1000%
Forza Horizon 4 3−4
−900%
30−33
+900%
Hogwarts Legacy 1−2
−1200%
12−14
+1200%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−1700%
18−20
+1700%

1440p
Epic Preset

Fortnite 2−3
−1250%
27−30
+1250%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 16−18
−50%
24−27
+50%
Valorant 6−7
−1000%
65−70
+1000%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 4−5
Dota 2 0−1 41
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−500%
12−14
+500%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
−500%
12−14
+500%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 65−70
+0%
65−70
+0%

Full HD
Medium Preset

Counter-Strike 2 65−70
+0%
65−70
+0%
Far Cry 5 40
+0%
40
+0%
Forza Horizon 5 35−40
+0%
35−40
+0%

Full HD
High Preset

Counter-Strike 2 65−70
+0%
65−70
+0%
Far Cry 5 37
+0%
37
+0%
Forza Horizon 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Grand Theft Auto V 45−50
+0%
45−50
+0%

Full HD
Ultra Preset

Far Cry 5 37
+0%
37
+0%

1440p
High Preset

Grand Theft Auto V 18−20
+0%
18−20
+0%
Metro Exodus 14−16
+0%
14−16
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
+0%
30−35
+0%
Far Cry 5 27−30
+0%
27−30
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 7−8
+0%
7−8
+0%
Hogwarts Legacy 7−8
+0%
7−8
+0%
Metro Exodus 8−9
+0%
8−9
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+0%
16−18
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
+0%
16−18
+0%
Counter-Strike 2 7−8
+0%
7−8
+0%
Far Cry 5 12−14
+0%
12−14
+0%
Forza Horizon 4 21−24
+0%
21−24
+0%
Hogwarts Legacy 7−8
+0%
7−8
+0%

นี่คือวิธีที่ GeForce 705M และ Pro Vega 20 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • Pro Vega 20 เร็วกว่า 1120% ในความละเอียด 1080p
  • Pro Vega 20 เร็วกว่า 1267% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Valorant ด้วยความละเอียด 1440p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ Pro Vega 20 เร็วกว่า 4300%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • Pro Vega 20 เหนือกว่าใน 39การทดสอบ (64%)
  • เสมอกันใน 22การทดสอบ (36%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 1.08 11.96
ความใหม่ล่าสุด 27 กันยายน 2013 14 พฤศจิกายน 2018
จำนวน RAM สูงสุด 1 จีบี 4 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 40 nm 14 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 15 วัตต์ 100 วัตต์

GeForce 705M มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 566.7%

ในทางกลับกัน Pro Vega 20 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 1007.4% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 5 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 185.7%

Radeon Pro Vega 20 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce 705M ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce 705M เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ Radeon Pro Vega 20 เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพา

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA GeForce 705M
GeForce 705M
AMD Radeon Pro Vega 20
Radeon Pro Vega 20
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GeForce 705M GeForce 705M
vs
GeForce 710M GeForce 710M
Pro Vega 20 Radeon Pro Vega 20
vs
Pro Vega 16 Radeon Pro Vega 16
GeForce 705M GeForce 705M
vs
HD 7640G Radeon HD 7640G
8600 GT NVIDIA GeForce 8600 GT
vs
GeForce 705M GeForce 705M
UHD Graphics 605 Intel UHD Graphics 605
vs
GeForce 705M GeForce 705M
UHD Graphics 600 Intel UHD Graphics 600
vs
GeForce 705M GeForce 705M
Tesla V100 PCIe 16 GB NVIDIA Tesla V100 PCIe 16 GB
vs
GeForce 705M GeForce 705M
UHD Graphics 610 Intel UHD Graphics 610
vs
GeForce 705M GeForce 705M
RTX 2060 NVIDIA GeForce RTX 2060
vs
GeForce 705M GeForce 705M
RTX 6000 NVIDIA Quadro RTX 6000
vs
GeForce 705M GeForce 705M
GMA 3150 Intel GMA 3150
vs
GeForce 705M GeForce 705M
GMA 950 Intel GMA 950
vs
GeForce 705M GeForce 705M
HD 8330E AMD Radeon HD 8330E
vs
GeForce 705M GeForce 705M

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

2.8 16 โหวต

ให้คะแนน GeForce 705M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 87 โหวต

ให้คะแนน Radeon Pro Vega 20 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce 705M หรือ Radeon Pro Vega 20 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่