GeForce RTX 3090 เทียบกับ 610M

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	1188	36
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา	ไม่มีข้อมูล	14.99
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	4.29	13.49
สถาปัตยกรรม	Fermi 2.0 (2010−2014)	Ampere (2020−2024)
ชื่อรหัส GPU	GF119	GA102
ประเภทตลาด	แล็ปท็อป	เดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย	1 ธันวาคม 2011 (เมื่อ 13 ปี ปีที่แล้ว)	1 กันยายน 2020 (เมื่อ 4 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)	ไม่มีข้อมูล	$1,499

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	48	10496
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	738 MHz	1395 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	900 MHz	1695 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	292 million	28,300 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	40 nm	8 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	12 Watt	350 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	5.904	556.0
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	0.1417 TFLOPS	35.58 TFLOPS
ตัวถอดรหัสวิดีโอ	H.264, VC1, MPEG2 1080p	ไม่มีข้อมูล
ROPs	4	112
TMUs	8	328
Tensor Cores	ไม่มีข้อมูล	328
Ray Tracing Cores	ไม่มีข้อมูล	82

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

การรองรับบัส	PCI Express 2.0	ไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซ	PCIe 2.0 x16	PCIe 4.0 x16
ความยาว	ไม่มีข้อมูล	336 mm
ความกว้าง	ไม่มีข้อมูล	3-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม	ไม่มีข้อมูล	1x 12-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	DDR3	GDDR6X
จำนวน RAM สูงสุด	1 จีบี	24 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	64bit	384 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	900 MHz	1219 MHz
	Up to 14.4 จีบี/s	936.2 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	-
Resizable BAR	-	+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล	No outputs	1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI	+	+
ความละเอียด VGA สูงสุด	Up to 2048x1536	ไม่มีข้อมูล

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

Optimus

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12 API	12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์	5.1	6.5
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.1	2.0
Vulkan	N/A	1.2
CUDA	+	8.5
DLSS	-	+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GeForce 610M 0.69

RTX 3090 63.28
+9071%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

GeForce 610M 291

RTX 3090 26665
+9063%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

GeForce 610M 508

RTX 3090 61569
+12032%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

GeForce 610M 2210

RTX 3090 127269
+5659%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 เป็นการทดสอบกราฟิกการ์ดที่แพร่หลาย ประกอบไปด้วยสถานการณ์การทดสอบทั้งหมด 11 รูปแบบ แต่ละรูปแบบอาศัยการประมวลผลของ GPU โดยตรง โดยไม่มีการเรนเดอร์ 3 มิติ การทดสอบนี้ใช้ OpenCL API โดย Khronos Group

GeForce 610M 1396

RTX 3090 191142
+13592%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	2−3 −9500%	192 +9500%
1440p	1−2 −12500%	126 +12500%
4K	0−1	85

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p	ไม่มีข้อมูล	7.81
1440p	ไม่มีข้อมูล	11.90
4K	ไม่มีข้อมูล	17.64

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077	2−3 −10350%	209 +10350%
Hogwarts Legacy	5−6 −3680%	189 +3680%

Full HD
Medium Preset

Cyberpunk 2077	2−3 −8800%	178 +8800%
Forza Horizon 4	5−6 −4980%	254 +4980%
Hogwarts Legacy	5−6 −3240%	167 +3240%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −2100%	170−180 +2100%
Valorant	27−30 −1145%	350−400 +1145%

Full HD
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	20−22 −1290%	270−280 +1290%
Cyberpunk 2077	2−3 −7600%	154 +7600%
Dota 2	12−14 −1708%	217 +1708%
Forza Horizon 4	5−6 −4840%	247 +4840%
Hogwarts Legacy	5−6 −2720%	141 +2720%
Metro Exodus	1−2 −17500%	176 +17500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −2100%	170−180 +2100%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −6050%	369 +6050%
Valorant	27−30 −1145%	350−400 +1145%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	2−3 −6700%	136 +6700%
Dota 2	12−14 −1675%	213 +1675%
Forza Horizon 4	5−6 −4240%	217 +4240%
Hogwarts Legacy	5−6 −2140%	112 +2140%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −2100%	170−180 +2100%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −2933%	182 +2933%
Valorant	27−30 −921%	296 +921%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	1−2 −23000%	231 +23000%
Counter-Strike: Global Offensive	3−4 −16433%	450−500 +16433%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 −2400%	170−180 +2400%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	0−1	93
Forza Horizon 4	2−3 −9750%	197 +9750%
Hogwarts Legacy	1−2 −9100%	92 +9100%
The Witcher 3: Wild Hunt	0−1	153

1440p
Epic Preset

Fortnite

1−2

−15000%

150−160
+15000%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V	14−16 −1113%	182 +1113%
Valorant	4−5 −8175%	300−350 +8175%

4K
Ultra Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS

2−3

−4700%

95−100
+4700%

4K
Epic Preset

Fortnite

2−3

−3850%

75−80
+3850%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2

349

+0%

349

+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	172 +0%	172 +0%
Counter-Strike 2	347 +0%	347 +0%
Far Cry 5	208 +0%	208 +0%
Fortnite	300−350 +0%	300−350 +0%
Forza Horizon 5	210 +0%	210 +0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	158 +0%	158 +0%
Counter-Strike 2	309 +0%	309 +0%
Far Cry 5	196 +0%	196 +0%
Fortnite	300−350 +0%	300−350 +0%
Forza Horizon 5	195 +0%	195 +0%
Grand Theft Auto V	171 +0%	171 +0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	146 +0%	146 +0%
Far Cry 5	183 +0%	183 +0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

300−350

+0%

300−350

+0%

1440p
High Preset

Grand Theft Auto V	150 +0%	150 +0%
Metro Exodus	115 +0%	115 +0%
Valorant	400−450 +0%	400−450 +0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	130 +0%	130 +0%
Far Cry 5	171 +0%	171 +0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	59 +0%	59 +0%
Hogwarts Legacy	45−50 +0%	45−50 +0%
Metro Exodus	76 +0%	76 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	154 +0%	154 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	113 +0%	113 +0%
Counter-Strike 2	85−90 +0%	85−90 +0%
Cyberpunk 2077	46 +0%	46 +0%
Dota 2	202 +0%	202 +0%
Far Cry 5	108 +0%	108 +0%
Forza Horizon 4	153 +0%	153 +0%
Hogwarts Legacy	53 +0%	53 +0%

นี่คือวิธีที่ GeForce 610M และ RTX 3090 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

RTX 3090 เร็วกว่า 9500% ในความละเอียด 1080p
RTX 3090 เร็วกว่า 12500% ในความละเอียด 1440p

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 1440p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RTX 3090 เร็วกว่า 23000%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

RTX 3090 เหนือกว่าใน 33การทดสอบ (52%)
เสมอกันใน 31การทดสอบ (48%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	0.69	63.28
ความใหม่ล่าสุด	1 ธันวาคม 2011	1 กันยายน 2020
จำนวน RAM สูงสุด	1 จีบี	24 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	40 nm	8 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	12 วัตต์	350 วัตต์

GeForce 610M มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 2816.7%

ในทางกลับกัน RTX 3090 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 9071% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 8 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 400%

GeForce RTX 3090 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce 610M ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce 610M เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ GeForce RTX 3090 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

GeForce 610M

GeForce RTX 3090

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Intel Plus Graphics G7

NVIDIA RTX 5000 Mobile Refresh

610M

Intel Xe Graphics G4

610M

NVIDIA RTX 3070

610M

UHD Graphics Xe G4 48EUs

610M

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.2 780 โหวต

ให้คะแนน GeForce 610M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

1.2 79553 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 3090 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce 610M หรือ GeForce RTX 3090 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: