GeForce RTX 5090 เทียบกับ FirePro W2100

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
FirePro W2100 FirePro W4100 FirePro W4300 FirePro W5000 FirePro W5000 DVI FirePro W5100 FirePro W7000 FirePro W7100 FirePro W8000 FirePro W8100 FirePro W9000 FirePro W9100
VS
RTX 5050 RTX 5060 RTX 5060 Ti RTX 5070 RTX 5070 Ti RTX 5080 RTX 5090 RTX 5090 D

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ FirePro W2100 กับ GeForce RTX 5090 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

FirePro W2100
2014
2 จีบี DDR3,26 Watt
2.18

RTX 5090 มีประสิทธิภาพดีกว่า W2100 อย่างมหาศาลถึง 4324% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
FirePro W2100 FirePro W2100
RTX 5090 RTX 5090

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ8682
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก9
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคาไม่มีข้อมูล11.24
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน6.1412.29
สถาปัตยกรรมGCN 1.0 (2012−2020)Blackwell 2.0 (2025)
ชื่อรหัส GPUOlandGB202
ประเภทตลาดเวิร์กสเตชันเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย12 สิงหาคม 2014 (เมื่อ 10 ปี ปีที่แล้ว)30 มกราคม 2025 (ไม่เกินหนึ่งปีที่ผ่านมา)
ราคาเปิดตัว (MSRP)ไม่มีข้อมูล$1,999

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA32021760
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก630 MHz2017 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา680 MHz2407 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์950 million92,200 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต28 nm5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)26 Watt575 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์13.601,637
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว0.4352 TFLOPS104.8 TFLOPS
ROPs8176
TMUs20680
Tensor Coresไม่มีข้อมูล680
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล170

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

การรองรับบัสPCIe 3.0ไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x8PCIe 5.0 x16
ความยาวไม่มีข้อมูล304 mm
ความกว้าง1-slot2-slot
ฟอร์มแฟกเตอร์Low Profile/Half Lengthไม่มีข้อมูล
ขั้วต่อพลังงานเสริมNone1x 16-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำDDR3GDDR7
จำนวน RAM สูงสุด2 จีบี32 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ128 Bit512 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ900 MHz1750 MHz
28.8 จีบี/s1.79 ทีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล2x DisplayPort1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI-+
จำนวนพอร์ต DisplayPort2ไม่มีข้อมูล
รองรับ DVI แบบ Dual-Link+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

AppAcceleration+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (11_1)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์5.16.8
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.4
CUDA-12.0
DLSS-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

FirePro W2100 2.18
RTX 5090 96.45
+4324%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

FirePro W2100 903
RTX 5090 40123
+4343%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD12
−1883%
238
+1883%
1440p4−5
−4950%
202
+4950%
4K2
−7750%
157
+7750%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080pไม่มีข้อมูล8.40
1440pไม่มีข้อมูล9.90
4Kไม่มีข้อมูล12.73

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 3−4
−10967%
300−350
+10967%
Cyberpunk 2077 5−6
−4900%
250−260
+4900%
Hogwarts Legacy 6−7
−2717%
160−170
+2717%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 6−7
−3183%
190−200
+3183%
Counter-Strike 2 3−4
−10967%
300−350
+10967%
Cyberpunk 2077 5−6
−4900%
250−260
+4900%
Far Cry 5 4−5
−5325%
210−220
+5325%
Fortnite 10−11
−2920%
300−350
+2920%
Forza Horizon 4 10−12
−3027%
300−350
+3027%
Forza Horizon 5 3−4
−8667%
260−270
+8667%
Hogwarts Legacy 6−7
−2717%
160−170
+2717%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−1367%
170−180
+1367%
Valorant 40−45
−1559%
650−700
+1559%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 6−7
−3183%
190−200
+3183%
Counter-Strike 2 3−4
−10967%
300−350
+10967%
Counter-Strike: Global Offensive 40−45
−532%
270−280
+532%
Cyberpunk 2077 5−6
−4900%
250−260
+4900%
Dota 2 21−24
−4248%
1000−1050
+4248%
Far Cry 5 4−5
−5325%
210−220
+5325%
Fortnite 10−11
−2920%
300−350
+2920%
Forza Horizon 4 10−12
−3027%
300−350
+3027%
Forza Horizon 5 3−4
−8667%
260−270
+8667%
Grand Theft Auto V 5−6
−3380%
170−180
+3380%
Hogwarts Legacy 6−7
−2717%
160−170
+2717%
Metro Exodus 4−5
−1625%
69
+1625%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−1367%
170−180
+1367%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−5388%
400−450
+5388%
Valorant 40−45
−1559%
650−700
+1559%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 6−7
−3183%
190−200
+3183%
Cyberpunk 2077 5−6
−4900%
250−260
+4900%
Dota 2 21−24
−4248%
1000−1050
+4248%
Far Cry 5 4−5
−5325%
210−220
+5325%
Forza Horizon 4 10−12
−3027%
300−350
+3027%
Hogwarts Legacy 6−7
−2667%
166
+2667%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−1367%
170−180
+1367%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−4375%
358
+4375%
Valorant 40−45
−1559%
650−700
+1559%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 10−11
−2920%
300−350
+2920%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 2−3
−15500%
300−350
+15500%
Counter-Strike: Global Offensive 16−18
−3125%
500−550
+3125%
Grand Theft Auto V 1−2
−16800%
160−170
+16800%
Metro Exodus 0−1 202
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−733%
170−180
+733%
Valorant 18−20
−2594%
450−500
+2594%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 2−3
−7850%
150−160
+7850%
Far Cry 5 6−7
−3317%
200−210
+3317%
Forza Horizon 4 5−6
−6020%
300−350
+6020%
Hogwarts Legacy 2−3
−7900%
160
+7900%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−8075%
327
+8075%

1440p
Epic Preset

Fortnite 4−5
−3675%
150−160
+3675%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 14−16
−1147%
180−190
+1147%
Valorant 10−12
−2909%
300−350
+2909%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 80−85
Dota 2 5−6
−4300%
220−230
+4300%
Far Cry 5 4−5
−4150%
170−180
+4150%
Forza Horizon 4 1−2
−30400%
300−350
+30400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−3100%
95−100
+3100%

4K
Epic Preset

Fortnite 3−4
−2533%
75−80
+2533%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 190−200
+0%
190−200
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 87
+0%
87
+0%
Hogwarts Legacy 136
+0%
136
+0%
Metro Exodus 167
+0%
167
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 386
+0%
386
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 130−140
+0%
130−140
+0%
Counter-Strike 2 160−170
+0%
160−170
+0%
Hogwarts Legacy 102
+0%
102
+0%

นี่คือวิธีที่ FirePro W2100 และ RTX 5090 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 5090 เร็วกว่า 1883% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 5090 เร็วกว่า 4950% ในความละเอียด 1440p
  • RTX 5090 เร็วกว่า 7750% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Forza Horizon 4 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RTX 5090 เร็วกว่า 30400%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RTX 5090 เหนือกว่าใน 53การทดสอบ (87%)
  • เสมอกันใน 8การทดสอบ (13%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 2.18 96.45
ความใหม่ล่าสุด 12 สิงหาคม 2014 30 มกราคม 2025
จำนวน RAM สูงสุด 2 จีบี 32 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 28 nm 5 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 26 วัตต์ 575 วัตต์

FirePro W2100 มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 2111.5%

ในทางกลับกัน RTX 5090 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 4324.3% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 10 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 460%

GeForce RTX 5090 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า FirePro W2100 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า FirePro W2100 เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชัน ในขณะที่ GeForce RTX 5090 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

AMD FirePro W2100
FirePro W2100
NVIDIA GeForce RTX 5090
GeForce RTX 5090
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

FirePro W2100 FirePro W2100
vs
GRID K220Q GRID K220Q
RTX 5090 GeForce RTX 5090
vs
RTX 5090 D GeForce RTX 5090 D
FirePro W2100 FirePro W2100
vs
Quadro 2000 Quadro 2000
L20 L20
vs
FirePro W2100 W2100
RTX 4070 AD103 RTX 4070 AD103
vs
FirePro W2100 W2100
RTX 4060 Ti AD104 RTX 4060 Ti AD104
vs
FirePro W2100 W2100
RTX A1000 RTX A1000
vs
FirePro W2100 W2100
RTX A400 RTX A400
vs
FirePro W2100 W2100
RTX 4070 Ti SUPER AD102 RTX 4070 Ti SUPER AD102
vs
FirePro W2100 W2100
RTX 5080 RTX 5080
vs
FirePro W2100 W2100
RX 7700 RX 7700
vs
FirePro W2100 W2100
R7 (Bristol Ridge) R7 (Bristol Ridge)
vs
HD 8570D HD 8570D
GT 740M GT 740M
vs
HD 8570D HD 8570D

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.7 95 โหวต

ให้คะแนน FirePro W2100 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 2531 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 5090 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ FirePro W2100 หรือ GeForce RTX 5090 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่