Radeon HD 8210 เทียบกับ Arc 8-Core iGPU

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	352	1295
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	ไม่มีข้อมูล	4.45
สถาปัตยกรรม	Xe LPG (2023)	GCN 2.0 (2013−2017)
ชื่อรหัส GPU	Meteor Lake iGPU	Kalindi
ประเภทตลาด	แล็ปท็อป	แล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย	14 ธันวาคม 2023 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)	31 มกราคม 2014 (เมื่อ 11 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	8	128
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	ไม่มีข้อมูล	300 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	2300 MHz	ไม่มีข้อมูล
จำนวนทรานซิสเตอร์	ไม่มีข้อมูล	1,178 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	5 nm	28 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	ไม่มีข้อมูล	8 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	ไม่มีข้อมูล	2.400
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	ไม่มีข้อมูล	0.0768 TFLOPS
ROPs	ไม่มีข้อมูล	4
TMUs	ไม่มีข้อมูล	8
L1 Cache	1.5 เอ็มบี	ไม่มีข้อมูล

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซ

ไม่มีข้อมูล

IGP

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	ไม่มีข้อมูล	System Shared
จำนวน RAM สูงสุด	ไม่มีข้อมูล	System Shared
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	ไม่มีข้อมูล	System Shared
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	ไม่มีข้อมูล	System Shared
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	+
Resizable BAR	+	-

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล

ไม่มีข้อมูล

No outputs

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12_2	12 (12_0)
รุ่นเชดเดอร์	ไม่มีข้อมูล	6.3
OpenGL	ไม่มีข้อมูล	4.6
OpenCL	ไม่มีข้อมูล	2.0
Vulkan	-	1.2.131

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

Arc 8-Core iGPU 15.97
+3530%

HD 8210 0.44

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

Arc 8-Core iGPU 12276
+3474%

HD 8210 344

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

Arc 8-Core iGPU 41223
+4089%

HD 8210 984

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

Arc 8-Core iGPU 8513
+3650%

HD 8210 227

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

Arc 8-Core iGPU 44014
+2211%

HD 8210 1905

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics เป็นการทดสอบล้าสมัยในชุดการทดสอบ 3DMark ซึ่งเคยใช้วัดประสิทธิภาพของแล็ปท็อประดับเริ่มต้นและแท็บเล็ต Windows ใช้คุณสมบัติของ DirectX 11 ระดับ 9 ในการแสดงฉากต่อสู้ระหว่างยานอวกาศสองกองใกล้กับดาวเคราะห์น้ำแข็งที่ความละเอียด 1280x720 ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

Arc 8-Core iGPU 408060
+1425%

HD 8210 26764

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	35 +600%	5 −600%
1440p	17	-0−1
4K	14	-0−1

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2	111 +3600%	3−4 −3600%
Cyberpunk 2077	35−40 +3500%	1−2 −3500%
Hogwarts Legacy	30−35 +540%	5−6 −540%

Full HD
Medium

Battlefield 5	70−75 +3550%	2−3 −3550%
Counter-Strike 2	85 +4150%	2−3 −4150%
Cyberpunk 2077	35−40 +3500%	1−2 −3500%
Far Cry 5	39 +3800%	1−2 −3800%
Fortnite	90−95 +4550%	2−3 −4550%
Forza Horizon 4	70−75 +1650%	4−5 −1650%
Forza Horizon 5	50−55 +5300%	1−2 −5300%
Hogwarts Legacy	26 +420%	5−6 −420%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 +700%	8−9 −700%
Valorant	130−140 +396%	27−30 −396%

Full HD
High

Battlefield 5	70−75 +3550%	2−3 −3550%
Counter-Strike 2	42 +4100%	1−2 −4100%
Counter-Strike: Global Offensive	210−220 +1256%	16−18 −1256%
Cyberpunk 2077	35−40 +3500%	1−2 −3500%
Far Cry 5	36	0−1
Fortnite	90−95 +4550%	2−3 −4550%
Forza Horizon 4	70−75 +1650%	4−5 −1650%
Forza Horizon 5	50−55 +5300%	1−2 −5300%
Grand Theft Auto V	25	0−1
Hogwarts Legacy	19 +280%	5−6 −280%
Metro Exodus	28	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 +700%	8−9 −700%
The Witcher 3: Wild Hunt	48 +860%	5−6 −860%
Valorant	130−140 +396%	27−30 −396%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	70−75 +3550%	2−3 −3550%
Cyberpunk 2077	35−40 +3500%	1−2 −3500%
Far Cry 5	34	0−1
Forza Horizon 4	70−75 +1650%	4−5 −1650%
Hogwarts Legacy	16 +220%	5−6 −220%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 +700%	8−9 −700%
The Witcher 3: Wild Hunt	24 +380%	5−6 −380%
Valorant	130−140 +396%	27−30 −396%

Full HD
Epic

Fortnite

90−95
+4550%

2−3

−4550%

1440p
High

Counter-Strike 2	30−35 +1600%	2−3 −1600%
Counter-Strike: Global Offensive	120−130 +12500%	1−2 −12500%
Grand Theft Auto V	11	0−1
Metro Exodus	21−24	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 +3180%	5−6 −3180%
Valorant	160−170 +4075%	4−5 −4075%

1440p
Ultra

Battlefield 5	45−50 +4800%	1−2 −4800%
Cyberpunk 2077	16−18	0−1
Far Cry 5	32	0−1
Forza Horizon 4	40−45 +2000%	2−3 −2000%
Hogwarts Legacy	18−20	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27	0−1

1440p
Epic

Fortnite

35−40

0−1

4K
High

Counter-Strike 2	14−16	0−1
Grand Theft Auto V	9 −66.7%	14−16 +66.7%
Hogwarts Legacy	10−12	0−1
Metro Exodus	12−14	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27	0−1
Valorant	95−100 +3100%	3−4 −3100%

4K
Ultra

Battlefield 5	24−27	0−1
Counter-Strike 2	14−16	0−1
Cyberpunk 2077	6−7	0−1
Far Cry 5	18−20	0−1
Forza Horizon 4	30−33	0−1
Hogwarts Legacy	10−12	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 +750%	2−3 −750%

4K
Epic

Fortnite

16−18
+750%

2−3

−750%

Full HD
High

Dota 2

+0%

Full HD
Ultra

Dota 2

+0%

นี่คือวิธีที่ Arc 8-Core iGPU และ HD 8210 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

Arc 8-Core iGPU เร็วกว่า 600% ในความละเอียด 1080p

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม Counter-Strike: Global Offensive ด้วยความละเอียด 1440p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ Arc 8-Core iGPU เร็วกว่า 12500%
ในเกม Grand Theft Auto V ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ HD 8210 เร็วกว่า 67%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

Arc 8-Core iGPU เหนือกว่าใน 27การทดสอบ (90%)
HD 8210 เหนือกว่าใน 1การทดสอบ (3%)
เสมอกันใน 2การทดสอบ (7%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	15.97	0.44
ความใหม่ล่าสุด	14 ธันวาคม 2023	31 มกราคม 2014
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	5 nm	28 nm

Arc 8-Core iGPU มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 3529.5% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 9 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 460%

Arc 8-Core iGPU เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon HD 8210 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

Arc 8-Core iGPU

Radeon HD 8210

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Arc 8 Core iGPU

GeForce GTX 1070 Max-Q

Radeon HD 8210

Radeon HD 6430M

Arc 8 Core iGPU

GeForce GTX 1060 มือถือ

RTX 2000 Ada Generation Mobile

4070 AD103

NVIDIA RTX 4060 AD106

6000 Blackwell Server

NVIDIA RTX 5090

1000 Blackwell Mobile

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.3 95 โหวต

ให้คะแนน Arc 8-Core iGPU ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

2.7 127 โหวต

ให้คะแนน Radeon HD 8210 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Arc 8-Core iGPU หรือ Radeon HD 8210 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: