RTX PRO 4500 Blackwell เทียบกับ Arc 8-Core iGPU
คะแนนประสิทธิภาพรวม
เราได้เปรียบเทียบ Arc 8-Core iGPU กับ RTX PRO 4500 Blackwell รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ
RTX PRO 4500 Blackwell มีประสิทธิภาพดีกว่า 8-Core iGPU อย่างมหาศาลถึง 408% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา
เนื้อหา
รายละเอียดหลัก
สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ
| ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ | 352 | 6 |
| จัดอันดับตามความนิยม | ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก | ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก |
| ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน | ไม่มีข้อมูล | 32.96 |
| สถาปัตยกรรม | Xe LPG (2023) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
| ชื่อรหัส GPU | Meteor Lake iGPU | GB203 |
| ประเภทตลาด | แล็ปท็อป | เวิร์กสเตชัน |
| วันที่วางจำหน่าย | 14 ธันวาคม 2023 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว) | 18 มีนาคม 2025 (ไม่เกินหนึ่งปีที่ผ่านมา) |
สเปกโดยละเอียด
พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก
| พาธไลน์ / คอร์ CUDA | 8 | 10496 |
| ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก | ไม่มีข้อมูล | 1635 MHz |
| เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา | 2300 MHz | 2407 MHz |
| จำนวนทรานซิสเตอร์ | ไม่มีข้อมูล | 45,600 million |
| เทคโนโลยีกระบวนการผลิต | 5 nm | 5 nm |
| การใช้พลังงาน (TDP) | ไม่มีข้อมูล | 200 Watt |
| อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ | ไม่มีข้อมูล | 789.5 |
| ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว | ไม่มีข้อมูล | 50.53 TFLOPS |
| ROPs | ไม่มีข้อมูล | 112 |
| TMUs | ไม่มีข้อมูล | 328 |
| Tensor Cores | ไม่มีข้อมูล | 328 |
| Ray Tracing Cores | ไม่มีข้อมูล | 82 |
| L1 Cache | 1.5 เอ็มบี | 10.3 เอ็มบี |
| L2 Cache | ไม่มีข้อมูล | 64 เอ็มบี |
ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้
ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)
| อินเทอร์เฟซ | ไม่มีข้อมูล | PCIe 5.0 x16 |
| ความยาว | ไม่มีข้อมูล | 267 mm |
| ความกว้าง | ไม่มีข้อมูล | 2-slot |
| ขั้วต่อพลังงานเสริม | ไม่มีข้อมูล | 1x 16-pin |
ความจุและประเภทของ VRAM
พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน
| ประเภทหน่วยความจำ | ไม่มีข้อมูล | GDDR7 |
| จำนวน RAM สูงสุด | ไม่มีข้อมูล | 32 จีบี |
| ความกว้างบัสหน่วยความจำ | ไม่มีข้อมูล | 256 Bit |
| ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ | ไม่มีข้อมูล | 1750 MHz |
| ไม่มีข้อมูล | 896.0 จีบี/s | |
| หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
การเชื่อมต่อและเอาต์พุต
ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง
| ขั้วต่อจอแสดงผล | ไม่มีข้อมูล | 4x DisplayPort 2.1b |
ความเข้ากันได้ของ API และ SDK
รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ
| DirectX | 12_2 | 12 Ultimate (12_2) |
| รุ่นเชดเดอร์ | ไม่มีข้อมูล | 6.8 |
| OpenGL | ไม่มีข้อมูล | 4.6 |
| OpenCL | ไม่มีข้อมูล | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
ประสิทธิภาพในการเล่นเกม
มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)
ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด
นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:
| Full HD | 35
−386%
| 170−180
+386%
|
| 1440p | 17
−400%
| 85−90
+400%
|
| 4K | 14
−400%
| 70−75
+400%
|
ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 111
−395%
|
550−600
+395%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−400%
|
180−190
+400%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 70−75
−379%
|
350−400
+379%
|
| Counter-Strike 2 | 85
−371%
|
400−450
+371%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−400%
|
180−190
+400%
|
| Escape from Tarkov | 70−75
−400%
|
350−400
+400%
|
| Far Cry 5 | 39
−387%
|
190−200
+387%
|
| Fortnite | 90−95
−379%
|
450−500
+379%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−393%
|
350−400
+393%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
−400%
|
270−280
+400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
−362%
|
300−310
+362%
|
| Valorant | 130−140
−381%
|
650−700
+381%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 70−75
−379%
|
350−400
+379%
|
| Counter-Strike 2 | 42
−400%
|
210−220
+400%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
−405%
|
1100−1150
+405%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−400%
|
180−190
+400%
|
| Escape from Tarkov | 70−75
−400%
|
350−400
+400%
|
| Far Cry 5 | 36
−400%
|
180−190
+400%
|
| Fortnite | 90−95
−379%
|
450−500
+379%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−393%
|
350−400
+393%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
−400%
|
270−280
+400%
|
| Grand Theft Auto V | 25
−380%
|
120−130
+380%
|
| Metro Exodus | 28
−400%
|
140−150
+400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
−362%
|
300−310
+362%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 48
−400%
|
240−250
+400%
|
| Valorant | 130−140
−381%
|
650−700
+381%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 70−75
−379%
|
350−400
+379%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−400%
|
180−190
+400%
|
| Escape from Tarkov | 70−75
−400%
|
350−400
+400%
|
| Far Cry 5 | 34
−400%
|
170−180
+400%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−393%
|
350−400
+393%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
−362%
|
300−310
+362%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24
−400%
|
120−130
+400%
|
| Valorant | 130−140
−381%
|
650−700
+381%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 90−95
−379%
|
450−500
+379%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 30−35
−400%
|
170−180
+400%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
−376%
|
600−650
+376%
|
| Grand Theft Auto V | 11
−400%
|
55−60
+400%
|
| Metro Exodus | 21−24
−400%
|
110−120
+400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−388%
|
800−850
+388%
|
| Valorant | 160−170
−379%
|
800−850
+379%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 45−50
−390%
|
240−250
+390%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−400%
|
80−85
+400%
|
| Escape from Tarkov | 35−40
−400%
|
180−190
+400%
|
| Far Cry 5 | 32
−400%
|
160−170
+400%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−400%
|
210−220
+400%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−380%
|
120−130
+380%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 35−40
−387%
|
190−200
+387%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 14−16
−400%
|
70−75
+400%
|
| Grand Theft Auto V | 9
−400%
|
45−50
+400%
|
| Metro Exodus | 14−16
−400%
|
70−75
+400%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−380%
|
120−130
+380%
|
| Valorant | 95−100
−364%
|
450−500
+364%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 24−27
−400%
|
130−140
+400%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−400%
|
70−75
+400%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−400%
|
30−33
+400%
|
| Escape from Tarkov | 16−18
−400%
|
85−90
+400%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−400%
|
95−100
+400%
|
| Forza Horizon 4 | 30−33
−400%
|
150−160
+400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−400%
|
85−90
+400%
|
4K
Epic
| Fortnite | 16−18
−400%
|
85−90
+400%
|
นี่คือวิธีที่ Arc 8-Core iGPU และ RTX PRO 4500 Blackwell แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:
- RTX PRO 4500 Blackwell เร็วกว่า 386% ในความละเอียด 1080p
- RTX PRO 4500 Blackwell เร็วกว่า 400% ในความละเอียด 1440p
- RTX PRO 4500 Blackwell เร็วกว่า 400% ในความละเอียด 4K
สรุปข้อดีและข้อเสีย
| คะแนนประสิทธิภาพ | 16.91 | 85.86 |
| ความใหม่ล่าสุด | 14 ธันวาคม 2023 | 18 มีนาคม 2025 |
RTX PRO 4500 Blackwell มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 407.7% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 1 ปี
RTX PRO 4500 Blackwell เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Arc 8-Core iGPU ในการทดสอบประสิทธิภาพ
โปรดทราบว่า Arc 8-Core iGPU เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ RTX PRO 4500 Blackwell เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชัน
