HD Graphics P530 เทียบกับ Apple M1 8-Core GPU

M1 7-Core GPU M1 8-Core GPU M1 GPU M1 Max 24-Core GPU M1 Max 32-Core GPU M1 Pro 14-Core GPU M1 Pro 16-Core GPU
VS
HD Graphics P530 HD Graphics P630

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ M1 8-Core GPU กับ HD Graphics P530 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

Apple M1 8-Core GPU
2020
12.71
+391%
HD Graphics P530
2015
1740 เอ็มบี DDR3L/LPDDR3/DDR4,15 Watt
2.59

Apple M1 8-Core GPU มีประสิทธิภาพดีกว่า HD Graphics P530 อย่างมหาศาลถึง 391% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
Apple M1 8-Core GPU M1 8-Core GPU
HD Graphics P530 HD Graphics P530

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ394816
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงานไม่มีข้อมูล12.63
สถาปัตยกรรมไม่มีข้อมูลGeneration 9.0 (2015−2016)
ชื่อรหัส GPUไม่มีข้อมูลSkylake GT2
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย10 พฤศจิกายน 2020 (เมื่อ 4 ปี ปีที่แล้ว)1 กันยายน 2015 (เมื่อ 9 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA8192
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1278 MHz350 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกาไม่มีข้อมูล1150 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์ไม่มีข้อมูล189 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต5 nm14 nm+
การใช้พลังงาน (TDP)ไม่มีข้อมูล15 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ไม่มีข้อมูล18.40
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัวไม่มีข้อมูล0.4416 TFLOPS
ROPsไม่มีข้อมูล3
TMUsไม่มีข้อมูล16

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซไม่มีข้อมูลPCIe 3.0 x1
ความกว้างไม่มีข้อมูลIGP

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำไม่มีข้อมูลDDR3L/LPDDR3/DDR4
จำนวน RAM สูงสุดไม่มีข้อมูล1740 เอ็มบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำไม่มีข้อมูลSystem Shared
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำไม่มีข้อมูลSystem Shared
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน++

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลไม่มีข้อมูลNo outputs

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

Quick Syncไม่มีข้อมูล+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectXไม่มีข้อมูล12 (12_1)
รุ่นเชดเดอร์ไม่มีข้อมูล6.4
OpenGLไม่มีข้อมูล4.6
OpenCLไม่มีข้อมูล2.1
Vulkan-1.1.97

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD28
+460%
5−6
−460%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 70−75
+1083%
6−7
−1083%
Cyberpunk 2077 27−30
+440%
5−6
−440%
Hogwarts Legacy 21−24
+283%
6−7
−283%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 55−60
+600%
8−9
−600%
Counter-Strike 2 70−75
+1083%
6−7
−1083%
Cyberpunk 2077 27−30
+440%
5−6
−440%
Far Cry 5 40−45
+617%
6−7
−617%
Fortnite 70−75
+469%
12−14
−469%
Forza Horizon 4 50−55
+315%
12−14
−315%
Forza Horizon 5 40−45
+900%
4−5
−900%
Hogwarts Legacy 21−24
+283%
6−7
−283%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+254%
12−14
−254%
Valorant 110−120
+152%
40−45
−152%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 55−60
+600%
8−9
−600%
Counter-Strike 2 70−75
+1083%
6−7
−1083%
Counter-Strike: Global Offensive 180−190
+260%
50−55
−260%
Cyberpunk 2077 27−30
+440%
5−6
−440%
Dota 2 85−90
+227%
24−27
−227%
Far Cry 5 40−45
+617%
6−7
−617%
Fortnite 70−75
+469%
12−14
−469%
Forza Horizon 4 50−55
+315%
12−14
−315%
Forza Horizon 5 40−45
+900%
4−5
−900%
Grand Theft Auto V 45−50
+600%
7−8
−600%
Hogwarts Legacy 21−24
+283%
6−7
−283%
Metro Exodus 24−27
+420%
5−6
−420%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+254%
12−14
−254%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+278%
9−10
−278%
Valorant 110−120
+152%
40−45
−152%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
+600%
8−9
−600%
Cyberpunk 2077 27−30
+440%
5−6
−440%
Dota 2 85−90
+227%
24−27
−227%
Far Cry 5 40−45
+617%
6−7
−617%
Forza Horizon 4 50−55
+315%
12−14
−315%
Hogwarts Legacy 21−24
+283%
6−7
−283%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+254%
12−14
−254%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+278%
9−10
−278%
Valorant 110−120
+152%
40−45
−152%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 70−75
+469%
12−14
−469%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 24−27
+733%
3−4
−733%
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
+405%
18−20
−405%
Grand Theft Auto V 20−22
+1900%
1−2
−1900%
Metro Exodus 14−16
+1400%
1−2
−1400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
+354%
24−27
−354%
Valorant 130−140
+467%
24−27
−467%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+400%
7−8
−400%
Cyberpunk 2077 10−12
+450%
2−3
−450%
Far Cry 5 27−30
+286%
7−8
−286%
Forza Horizon 4 30−35
+417%
6−7
−417%
Hogwarts Legacy 14−16
+367%
3−4
−367%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+375%
4−5
−375%

1440p
Epic Preset

Fortnite 27−30
+460%
5−6
−460%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 8−9
+700%
1−2
−700%
Grand Theft Auto V 24−27
+50%
16−18
−50%
Hogwarts Legacy 7−8
+600%
1−2
−600%
Metro Exodus 9−10
+800%
1−2
−800%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+467%
3−4
−467%
Valorant 65−70
+431%
12−14
−431%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
+500%
3−4
−500%
Counter-Strike 2 8−9
+700%
1−2
−700%
Cyberpunk 2077 5−6
+400%
1−2
−400%
Dota 2 45−50
+557%
7−8
−557%
Far Cry 5 12−14
+225%
4−5
−225%
Forza Horizon 4 21−24
+1000%
2−3
−1000%
Hogwarts Legacy 7−8
+600%
1−2
−600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+300%
3−4
−300%

4K
Epic Preset

Fortnite 12−14
+300%
3−4
−300%

นี่คือวิธีที่ Apple M1 8-Core GPU และ HD Graphics P530 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • Apple M1 8-Core GPU เร็วกว่า 460% ในความละเอียด 1080p

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Grand Theft Auto V ด้วยความละเอียด 1440p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ Apple M1 8-Core GPU เร็วกว่า 1900%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • โดยไม่มีข้อยกเว้น Apple M1 8-Core GPU เหนือกว่า HD Graphics P530 ในการทดสอบทั้ง 58 ครั้งของเรา

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 12.71 2.59
ความใหม่ล่าสุด 10 พฤศจิกายน 2020 1 กันยายน 2015
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 5 nm 14 nm

Apple M1 8-Core GPU มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 390.7% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 5 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 180%

M1 8-Core GPU เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า HD Graphics P530 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Apple M1 8-Core GPU เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ HD Graphics P530 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

Apple M1 8-Core GPU
M1 8-Core GPU
Intel HD Graphics P530
HD Graphics P530
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Apple M1 8-Core GPU M1 8 Core GPU
vs
RX Vega M GL / 870 Radeon RX Vega M GL / 870
HD Graphics P530 HD Graphics P530
vs
UHD Graphics 710 UHD Graphics 710
Apple M1 8-Core GPU M1 8 Core GPU
vs
GTX 1050 Ti Max-Q GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
R7 M265 Radeon R7 M265
vs
Apple M1 8-Core GPU 8 Core GPU
GT 640M GeForce GT 640M
vs
Apple M1 8-Core GPU 8 Core GPU
R7 M360 Radeon R7 M360
vs
Apple M1 8-Core GPU 8 Core GPU
R7 M440 Radeon R7 M440
vs
Apple M1 8-Core GPU 8 Core GPU
GeForce 920M GeForce 920M
vs
Apple M1 8-Core GPU 8 Core GPU
R5 (Bristol Ridge) Radeon R5 (Bristol Ridge)
vs
Apple M1 8-Core GPU 8 Core GPU
R5 (Stoney Ridge) Radeon R5 (Stoney Ridge)
vs
Apple M1 8-Core GPU 8 Core GPU
R6 (Carrizo) Radeon R6 (Carrizo)
vs
Apple M1 8-Core GPU 8 Core GPU
GT 555M GeForce GT 555M
vs
Apple M1 8-Core GPU 8 Core GPU
GT 630M GeForce GT 630M
vs
Apple M1 8-Core GPU 8 Core GPU

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4 933 โหวต

ให้คะแนน M1 8-Core GPU ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.4 24 โหวต

ให้คะแนน HD Graphics P530 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ M1 8-Core GPU หรือ HD Graphics P530 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่