Radeon Steam Deck 8CU vs UHD Graphics Xe G4 48EUs

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ UHD Graphics Xe G4 48EUs และ Radeon Steam Deck 8CU โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

UHD Graphics Xe G4 48EUs
2020
28 Watt
4.34

Steam Deck 8CU มีประสิทธิภาพดีกว่า Graphics G4 48EUs อย่างมหาศาลถึง 139% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ726489
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน11.99ไม่มีข้อมูล
สถาปัตยกรรมGen. 11 Ice Lake (2019−2022)RDNA 2 (2022−2023)
ชื่อรหัส GPUTiger Lake XeRDNA 2 Sephiroth
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย15 สิงหาคม 2020 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)9 พฤศจิกายน 2023 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA48512
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก350 MHzไม่มีข้อมูล
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1450 MHz1900 MHz
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต10 nm6 nm
การใช้พลังงาน (TDP)28 Wattไม่มีข้อมูล
L1 Cacheไม่มีข้อมูล512 เคบี
L2 Cacheไม่มีข้อมูล1 เอ็มบี

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน++

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

Quick Sync+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12_112_1

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน


คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

UHD Graphics Xe G4 48EUs 4.34
Steam Deck 8CU 10.38
+139%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

UHD Graphics Xe G4 48EUs 3643
Steam Deck 8CU 8133
+123%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

UHD Graphics Xe G4 48EUs 2469
Steam Deck 8CU 5444
+120%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD16
−75%
28
+75%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 46
−23.9%
55−60
+23.9%
Cyberpunk 2077 11
−100%
21−24
+100%
Palworld 10−12
−118%
24−27
+118%
Resident Evil 4 Remake 6−7
−233%
20−22
+233%

Full HD
Medium

Battlefield 5 19
−142%
45−50
+142%
Counter-Strike 2 29
−96.6%
55−60
+96.6%
Cyberpunk 2077 9−10
−144%
21−24
+144%
Far Cry 5 16
−113%
30−35
+113%
Fortnite 24−27
−138%
60−65
+138%
Forza Horizon 4 21−24
−114%
45−50
+114%
Palworld 10−12
−118%
24−27
+118%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−124%
35−40
+124%
Valorant 36
−169%
95−100
+169%

Full HD
High

Battlefield 5 16
−188%
45−50
+188%
Counter-Strike 2 7
−714%
55−60
+714%
Counter-Strike: Global Offensive 25
−520%
150−160
+520%
Cyberpunk 2077 9−10
−144%
21−24
+144%
Dota 2 26
−131%
60−65
+131%
Far Cry 5 15
−80%
27
+80%
Fortnite 24−27
−138%
60−65
+138%
Forza Horizon 4 21−24
−114%
45−50
+114%
Grand Theft Auto V 10
+0%
10
+0%
Metro Exodus 8−9
−163%
21−24
+163%
Palworld 10−12
−118%
24−27
+118%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−124%
35−40
+124%
The Witcher 3: Wild Hunt 15
−80%
27−30
+80%
Valorant 55−60
−73.2%
95−100
+73.2%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 14
−229%
45−50
+229%
Cyberpunk 2077 9−10
−144%
21−24
+144%
Dota 2 24
−129%
55−60
+129%
Far Cry 5 14
−64.3%
23
+64.3%
Forza Horizon 4 21−24
−114%
45−50
+114%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−124%
35−40
+124%
The Witcher 3: Wild Hunt 8
−238%
27−30
+238%
Valorant 55−60
−73.2%
95−100
+73.2%

Full HD
Epic

Fortnite 24−27
−138%
60−65
+138%
Palworld 10−12
−118%
24−27
+118%

1440p
High

Counter-Strike 2 8−9
−150%
20−22
+150%
Counter-Strike: Global Offensive 30−35
−139%
75−80
+139%
Grand Theft Auto V 3−4
−367%
14−16
+367%
Metro Exodus 3−4
−300%
12−14
+300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−55.9%
50−55
+55.9%
Valorant 40−45
−144%
100−110
+144%

1440p
Ultra

Battlefield 5 2−3
−1250%
27−30
+1250%
Cyberpunk 2077 3−4
−200%
9−10
+200%
Far Cry 5 8−9
−175%
21−24
+175%
Forza Horizon 4 10−11
−150%
24−27
+150%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−133%
14−16
+133%

1440p
Epic

Fortnite 8−9
−175%
21−24
+175%
Palworld 6−7
−133%
14−16
+133%

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18
−31.3%
21−24
+31.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 12−14
Valorant 18−20
−153%
45−50
+153%

4K
Ultra

Battlefield 5 1−2
−1200%
12−14
+1200%
Cyberpunk 2077 1−2
−200%
3−4
+200%
Dota 2 14−16
−114%
30−33
+114%
Far Cry 5 3−4
−267%
10−12
+267%
Forza Horizon 4 6−7
−200%
18−20
+200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
−100%
10−11
+100%

4K
Epic

Fortnite 4−5
−150%
10−11
+150%

4K
High

Counter-Strike 2 5−6
+0%
5−6
+0%
Metro Exodus 6−7
+0%
6−7
+0%
Palworld 7−8
+0%
7−8
+0%

4K
Ultra

Counter-Strike 2 5−6
+0%
5−6
+0%

4K
Epic

Palworld 7−8
+0%
7−8
+0%

นี่คือวิธีที่ UHD Graphics Xe G4 48EUs และ Steam Deck 8CU แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • Steam Deck 8CU เร็วกว่า 75% ในความละเอียด 1080p

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Battlefield 5 ด้วยความละเอียด 1440p และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ Steam Deck 8CU เร็วกว่า 1250%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • Steam Deck 8CU เหนือกว่าใน 55การทดสอบ (90%)
  • เสมอกันใน 6การทดสอบ (10%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย


คะแนนประสิทธิภาพ 4.34 10.38
ความใหม่ล่าสุด 15 สิงหาคม 2020 9 พฤศจิกายน 2023
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 10 nm 6 nm

Steam Deck 8CU มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 139% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 3 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 67%

Radeon Steam Deck 8CU เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า UHD Graphics Xe G4 48EUs ในการทดสอบประสิทธิภาพ

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้


3.5 567 โหวต

ให้คะแนน UHD Graphics Xe G4 48EUs ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 10 โหวต

ให้คะแนน Radeon Steam Deck 8CU ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ UHD Graphics Xe G4 48EUs หรือ Radeon Steam Deck 8CU เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่