UHD Graphics 750 vs GeForce RTX 4080 SUPER

#إعلان 
اشتر من أمازون
16EU 710 730 750 770 P750
VS
#إعلان 
اشتر من أمازون
4010 4060 4060 AD106 4060 Ti 4060 Ti 16 GB 4060 Ti AD104 4070 4070 AD103 4070 GDDR6 4070 SUPER 4070 Ti 4070 Ti SUPER 4070 Ti SUPER AD102 4080 4080 SUPER 4090 4090 D

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا بين UHD Graphics 750 و GeForce RTX 4080 SUPER، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

UHD Graphics 750
2021
15 Watt
4.16
RTX 4080 SUPER
2024, $999
16 غيغابايت GDDR6X, 320 Watt
82.16
+1875%

يتفوق RTX 4080 SUPER على Graphics 750 بنسبة هائلة 1875 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

يشارك:
UHD Graphics 750 UHD Graphics 750
RTX 4080 SUPER RTX 4080 SUPER

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء7386
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفةلايوجد بيانات47.16
كفاءة الطاقة21.4519.86
البنيانGeneration 12.1 (2020−2021)Ada Lovelace (2022−2024)
اسم رمز GPURocket Lake GT1AD103
شريحة من السوقسطح المكتبسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه30 مارس 2021 ( منذ5 سنوات)8 يناير 2024 ( منذ2 سنوات)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$999

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

يتم عرض بطاقات الرسومات الشائعة حالياً لأغراض المقارنة.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA25610240
سرعة الساعة الأساسية300 MHz2295 MHz
زيادة سرعة الساعة1300 MHz2550 MHz
عدد الترانزستوراتلايوجد بيانات45,900 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع14 nm+++5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)15 Watt320 Watt
معدل تعبئة النسيج20.80816.0
أداء النقطة العائمة0.6656 TFLOPS52.22 TFLOPS
ROPs8112
TMUs16320
Tensor Coresلايوجد بيانات320
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات80
L1 Cacheلايوجد بيانات10 ميغابايت
L2 Cacheلايوجد بيانات64 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدمRing BusPCIe 4.0 x16
طوللايوجد بيانات310 mm
عرضIGP3-slot
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بيانات1x 16-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةنظام مشتركGDDR6X
الذاكرة القصوىنظام مشترك16 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرةنظام مشترك256 Bit
سرعة ساعة الذاكرةنظام مشترك1438 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرةلايوجد بيانات736.3 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة +-
Resizable BAR-+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.46.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.21.3
CUDA-8.9
DLSS-+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

UHD Graphics 750 4.16
RTX 4080 SUPER 82.16
+1875%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

UHD Graphics 750 1733
RTX 4080 SUPER 34227
+1875%
عينات: 10143

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD12−14
−2042%
257
+2042%
1440p9−10
−1878%
178
+1878%
4K5−6
−2220%
116
+2220%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080pلايوجد بيانات3.89
1440pلايوجد بيانات5.61
4Kلايوجد بيانات8.61

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2 18−20
−1850%
351
+1850%
Cyberpunk 2077 8−9
−3013%
249
+3013%
Palworld 10−11
−2300%
240
+2300%
Resident Evil 4 Remake 6−7
−5683%
347
+5683%

Full HD
Medium

Battlefield 5 16−18
−1059%
190−200
+1059%
Counter-Strike 2 18−20
−1811%
344
+1811%
Cyberpunk 2077 8−9
−2975%
246
+2975%
Far Cry 5 12−14
−1900%
240
+1900%
Fortnite 24−27
−1158%
300−350
+1158%
Forza Horizon 4 20−22
−1620%
344
+1620%
Palworld 10−11
−2280%
238
+2280%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−918%
170−180
+918%
Valorant 55−60
−898%
500−550
+898%

Full HD
High

Battlefield 5 16−18
−1059%
190−200
+1059%
Counter-Strike 2 18−20
−1783%
339
+1783%
Counter-Strike: Global Offensive 70−75
−276%
270−280
+276%
Cyberpunk 2077 8−9
−2875%
238
+2875%
Far Cry 5 12−14
−1792%
227
+1792%
Fortnite 24−27
−1158%
300−350
+1158%
Forza Horizon 4 20−22
−1610%
342
+1610%
Grand Theft Auto V 12−14
−1277%
179
+1277%
Metro Exodus 8−9
−2738%
227
+2738%
Palworld 10−11
−2160%
226
+2160%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−918%
170−180
+918%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−4458%
547
+4458%
Valorant 55−60
−898%
500−550
+898%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 16−18
−1059%
190−200
+1059%
Cyberpunk 2077 8−9
−2388%
199
+2388%
Far Cry 5 12−14
−1667%
212
+1667%
Forza Horizon 4 20−22
−1510%
322
+1510%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−918%
170−180
+918%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−2092%
263
+2092%
Valorant 55−60
−898%
500−550
+898%

Full HD
Epic

Fortnite 24−27
−1158%
300−350
+1158%
Palworld 10−11
−2140%
224
+2140%

1440p
High

Counter-Strike 2 8−9
−3325%
274
+3325%
Counter-Strike: Global Offensive 30−35
−1513%
500−550
+1513%
Grand Theft Auto V 2−3
−8350%
169
+8350%
Metro Exodus 2−3
−8000%
162
+8000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−430%
170−180
+430%
Valorant 40−45
−1083%
450−500
+1083%

1440p
Ultra

Battlefield 5 1−2
−19500%
190−200
+19500%
Cyberpunk 2077 3−4
−4167%
128
+4167%
Far Cry 5 7−8
−2871%
208
+2871%
Forza Horizon 4 10−11
−2960%
306
+2960%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−3583%
221
+3583%

1440p
Epic

Fortnite 8−9
−1788%
150−160
+1788%
Palworld 6−7
−2917%
181
+2917%

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18
−1069%
187
+1069%
Valorant 18−20
−1672%
300−350
+1672%

4K
Ultra

Battlefield 5 0−1 130−140
Cyberpunk 2077 1−2
−6000%
61
+6000%
Far Cry 5 3−4
−4733%
145
+4733%
Forza Horizon 4 5−6
−6000%
305
+6000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
−2300%
95−100
+2300%

4K
Epic

Fortnite 4−5
−1875%
75−80
+1875%

4K
High

Counter-Strike 2 134
+0%
134
+0%
Metro Exodus 106
+0%
106
+0%
Palworld 140
+0%
140
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 204
+0%
204
+0%

4K
Ultra

Counter-Strike 2 120−130
+0%
120−130
+0%

4K
Epic

Palworld 104
+0%
104
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها UHD Graphics 750 و RTX 4080 SUPER في الألعاب الشعبية:

  • RTX 4080 SUPER هو 2042 أسرع في 1080p
  • RTX 4080 SUPER هو 1878 أسرع في 1440p
  • RTX 4080 SUPER هو 2220 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Battlefield 5، مع دقة 1440p و Ultra Preset، يكون RTX 4080 SUPER أسرع 19500 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • RTX 4080 SUPER متقدم في 55 الاختبارات (90٪)
  • هناك تعادل في 6 الاختبارات (10٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 4.16 82.16
الجِدة 30 مارس 2021 8 يناير 2024
العملية التكنولوجية 14 nm 5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 15 واط 320 واط

يحتوي UHD Graphics 750 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 2033% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 4080 SUPER، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 1875% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 2 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 180%.

GeForce RTX 4080 SUPER هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على UHD Graphics 750 في اختبارات الأداء.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

UHD Graphics 750 UHD Graphics 750
vs
GTX 650 GeForce GTX 650
RTX 4080 SUPER GeForce RTX 4080 SUPER
vs
RTX 4080 GeForce RTX 4080
UHD Graphics 750 UHD Graphics 750
vs
R7 250E Radeon R7 250E
RTX 3050 Mobile RTX 3050 Mobile
vs
Tesla M6 X2 Mobile Tesla M6 X2 Mobile
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
vs
FX 5200 Ultra FX 5200 Ultra
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
vs
B200 SXM 192 GB B200 SXM 192 GB
Tesla V100 DGXS 16 GB Tesla V100 DGXS 16 GB
vs
RX 9060 XT 8 GB RX 9060 XT 8 GB
Tesla V100 DGXS 32 GB Tesla V100 DGXS 32 GB
vs
RTX 5050 Mobile RTX 5050 Mobile
UHD Graphics 750 UHD Graphics 750
vs
RTX 4090 D RTX 4090 D
A100 SXM4 40 GB A100 SXM4 40 GB
vs
RX 7700 XT RX 7700 XT
A100 SXM4 40 GB A100 SXM4 40 GB
vs
RTX 4060 Max-Q RTX 4060 Max-Q
RX 6600 XT RX 6600 XT
vs
Arc Graphics 48EU Mobile Arc Graphics 48EU Mobile
RX 6600 RX 6600
vs
Graphics (Ryzen 7000) Graphics (Ryzen 7000)

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.6 443 أصوات

قيم UHD Graphics 750 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 3656 أصوات

قيم GeForce RTX 4080 SUPER على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول UHD Graphics 750 أو GeForce RTX 4080 SUPER، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.