Radeon RX 5600 OEM vs Titan X Pascal

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
GT 1030 GTX 1050 GTX 1050 Ti GTX 1060 6 GB GTX 1070 GTX 1070 Ti GTX 1080 GTX 1080 Ti TITAN Xp Titan X Pascal TITAN Xp Collector's Edition Galactic Empire TITAN Xp Collector's Edition Jedi Order
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
Next RX 5600 OEM RX 5600 XT RX 5700 RX 5700 XT RX 5700 XT 50th Anniversary RX 5770

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Titan X Pascal และ Radeon RX 5600 OEM โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

Titan X Pascal
2016,$1,199
12 จีบี GDDR5X,250 Watt
31.13
+5.8%

Titan X Pascal มีประสิทธิภาพดีกว่า 5600 OEM เล็กน้อย 6% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
Titan X Pascal Titan X Pascal
RX 5600 OEM RX 5600 OEM

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ205223
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา6.13ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน9.7015.28
สถาปัตยกรรมPascal (2016−2021)RDNA 1.0 (2019−2020)
ชื่อรหัส GPUGP102Navi 10
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย2 สิงหาคม 2016 (เมื่อ 10 ปี ปีที่แล้ว)21 มกราคม 2020 (เมื่อ 6 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$1,199 ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

มีการแสดงการ์ดจอที่ได้รับความนิยมในปัจจุบันเพื่อใช้ในการเปรียบเทียบ

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA35842048
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1417 MHz1130 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1531 MHz1560 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์11,800 million10,300 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต16 nm7 nm
การใช้พลังงาน (TDP)250 Watt150 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์342.9199.7
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว10.97 TFLOPS6.39 TFLOPS
ROPs9664
TMUs224128
L1 Cache1.3 เอ็มบีไม่มีข้อมูล
L2 Cache3 เอ็มบี3 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
ความยาว267 mmไม่มีข้อมูล
ความกว้าง2-slot2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม1x 6-pin + 1x 8-pin1x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5XGDDR6
จำนวน RAM สูงสุด12 จีบี6 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ384 Bit192 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1251 MHz1500 MHz
480.4 จีบี/s288.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI++
รองรับ G-SYNC+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
รุ่นเชดเดอร์6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan+1.2.131
CUDA+-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

Titan X Pascal 31.13
+5.8%
RX 5600 OEM 29.42

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

Titan X Pascal 13026
+5.8%
RX 5600 OEM 12309
ตัวอย่าง: 58

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD124
+12.7%
110−120
1440p74
+13.8%
65−70
4K58
+16%
50−55

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p9.67ไม่มีข้อมูล
1440p16.20ไม่มีข้อมูล
4K20.67ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Atomic Heart 173
+8.1%
160−170
Counter-Strike 2 337
+12.3%
300−310
Cyberpunk 2077 83
+10.7%
75−80
Resident Evil 4 Remake 126
+14.5%
110−120

Full HD
Medium

Atomic Heart 127
+5.8%
120−130
Battlefield 5 153
+9.3%
140−150
Counter-Strike 2 291
+7.8%
270−280
Cyberpunk 2077 74
+13.8%
65−70
Far Cry 5 162
+8%
150−160
Fortnite 210
+10.5%
190−200
Forza Horizon 4 127
+5.8%
120−130
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 113
+13%
100−105
Valorant 296
+9.6%
270−280

Full HD
High

Atomic Heart 78
+11.4%
70−75
Battlefield 5 147
+13.1%
130−140
Counter-Strike 2 205
+7.9%
190−200
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+6.2%
260−270
Cyberpunk 2077 65
+8.3%
60−65
Dota 2 252
+9.6%
230−240
Far Cry 5 149
+6.4%
140−150
Fortnite 199
+10.6%
180−190
Forza Horizon 4 121
+10%
110−120
Grand Theft Auto V 160
+6.7%
150−160
Metro Exodus 96
+6.7%
90−95
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 113
+13%
100−105
The Witcher 3: Wild Hunt 184
+8.2%
170−180
Valorant 275
+10%
250−260

Full HD
Ultra

Battlefield 5 137
+14.2%
120−130
Cyberpunk 2077 57
+14%
50−55
Dota 2 232
+10.5%
210−220
Far Cry 5 140
+7.7%
130−140
Forza Horizon 4 112
+12%
100−105
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 102
+7.4%
95−100
The Witcher 3: Wild Hunt 95
+11.8%
85−90
Valorant 181
+6.5%
170−180

Full HD
Epic

Fortnite 170
+6.3%
160−170

1440p
High

Counter-Strike 2 111
+11%
100−105
Counter-Strike: Global Offensive 220−230
+11%
200−210
Grand Theft Auto V 103
+8.4%
95−100
Metro Exodus 58
+16%
50−55
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+9.4%
160−170
Valorant 258
+7.5%
240−250

1440p
Ultra

Battlefield 5 85−90
+6.3%
80−85
Cyberpunk 2077 37
+23.3%
30−33
Far Cry 5 101
+6.3%
95−100
Forza Horizon 4 85−90
+7.5%
80−85
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+12%
50−55

1440p
Epic

Fortnite 80−85
+8%
75−80

4K
High

Atomic Heart 24−27
+19%
21−24
Counter-Strike 2 35−40
+16.7%
30−33
Grand Theft Auto V 99
+10%
90−95
Metro Exodus 36
+20%
30−33
The Witcher 3: Wild Hunt 68
+13.3%
60−65
Valorant 257
+7.1%
240−250

4K
Ultra

Battlefield 5 71
+9.2%
65−70
Counter-Strike 2 35−40
+16.7%
30−33
Cyberpunk 2077 17
+6.3%
16−18
Dota 2 160
+6.7%
150−160
Far Cry 5 53
+6%
50−55
Forza Horizon 4 73
+12.3%
65−70
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 44
+10%
40−45

4K
Epic

Fortnite 60
+9.1%
55−60

นี่คือวิธีที่ Titan X Pascal และ RX 5600 OEM แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • Titan X Pascal เร็วกว่า 13% ในความละเอียด 1080p
  • Titan X Pascal เร็วกว่า 14% ในความละเอียด 1440p
  • Titan X Pascal เร็วกว่า 16% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 31.13 29.42
ความใหม่ล่าสุด 2 สิงหาคม 2016 21 มกราคม 2020
จำนวน RAM สูงสุด 12 จีบี 6 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 16 nm 7 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 250 วัตต์ 150 วัตต์

Titan X Pascal มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 6% และ

ในทางกลับกัน RX 5600 OEM มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 3 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 56%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 40%

ด้วยความแตกต่างของประสิทธิภาพที่น้อยมาก จึงไม่สามารถตัดสินผู้ชนะระหว่าง Titan X Pascal และ Radeon RX 5600 OEM ได้อย่างชัดเจน

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Titan X Pascal Titan X Pascal
vs
RX Vega 56 Radeon RX Vega 56
RX 5600 OEM Radeon RX 5600 OEM
vs
GTX 1660 Ti GeForce GTX 1660 Ti
Titan X Pascal Titan X Pascal
vs
RX 5600 XT Radeon RX 5600 XT
Titan X Pascal NVIDIA Titan X Pascal
vs
RX 560 RX 560
Titan X Pascal NVIDIA Titan X Pascal
vs
R9 FURY X R9 FURY X
Titan X Pascal NVIDIA Titan X Pascal
vs
ATI HD 3450 HD 3450
Titan X Pascal NVIDIA Titan X Pascal
vs
Vega Frontier Edition Vega Frontier Edition
Titan X Pascal NVIDIA Titan X Pascal
vs
RX 5700 RX 5700
GTX 1070 NVIDIA GeForce GTX 1070
vs
ATI HD 3450 HD 3450
GTX 980 Ti NVIDIA GeForce GTX 980 Ti
vs
ATI HD 3450 HD 3450
GTX 980 Ti NVIDIA GeForce GTX 980 Ti
vs
Vega Frontier Edition Vega Frontier Edition
Titan X Pascal NVIDIA Titan X Pascal
vs
R9 Fury R9 Fury

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

2.6 3014 โหวต

ให้คะแนน Titan X Pascal ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 110 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 5600 OEM ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Titan X Pascal หรือ Radeon RX 5600 OEM เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่