GeForce RTX 3060 Ti vs Radeon RX Vega M GL / 870

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
2 5 6 (Ryzen 2000/3000) 6 (Ryzen 4000/5000) 8 (Ryzen 2000/3000) 8 (Ryzen 4000/5000) 9 M GL / 870 Mobile
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
3060 8 GB GA104 3060 12 GB GA104 3060 GA104 3060 GDDR6X 3060 Ti 3060 Ti GDDR6X 3070 3070 16 GB 3070 Ti 3070 TiM

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon RX Vega M GL / 870 กับ GeForce RTX 3060 Ti รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

RX Vega M GL / 870
2018
4 จีบี HBM2,65 Watt
12.78
RTX 3060 Ti
2020,$399
8 จีบี GDDR6,200 Watt
48.52
+280%

RTX 3060 Ti มีประสิทธิภาพดีกว่า M GL / 870 อย่างมหาศาลถึง 280% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
RX Vega M GL / 870 RX Vega M GL / 870
RTX 3060 Ti RTX 3060 Ti

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ44475
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก23
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคาไม่มีข้อมูล52.60
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน15.2418.81
สถาปัตยกรรมVega (2017−2020)Ampere (2020−2025)
ชื่อรหัส GPUVega Kaby Lake-GGA104
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย7 มกราคม 2018 (เมื่อ 8 ปี ปีที่แล้ว)1 ธันวาคม 2020 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)ไม่มีข้อมูล$399

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

มีการแสดงการ์ดจอที่ได้รับความนิยมในปัจจุบันเพื่อใช้ในการเปรียบเทียบ

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA12804864
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก931 MHz1410 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1011 MHz1665 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์ไม่มีข้อมูล17,400 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต14 nm8 nm
การใช้พลังงาน (TDP)65 Watt200 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ไม่มีข้อมูล253.1
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัวไม่มีข้อมูล16.2 TFLOPS
ROPsไม่มีข้อมูล80
TMUsไม่มีข้อมูล152
Tensor Coresไม่มีข้อมูล152
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล38
L1 Cacheไม่มีข้อมูล4.8 เอ็มบี
L2 Cacheไม่มีข้อมูล4 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปmedium sizedไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซไม่มีข้อมูลPCIe 4.0 x16
ความยาวไม่มีข้อมูล242 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูล2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูล1x 12-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำHBM2GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด4 จีบี8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำไม่มีข้อมูล256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำไม่มีข้อมูล1750 MHz
ไม่มีข้อมูล448.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลไม่มีข้อมูล1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI-+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12_112 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์ไม่มีข้อมูล6.5
OpenGLไม่มีข้อมูล4.6
OpenCLไม่มีข้อมูล2.0
Vulkan-1.2
CUDA-8.6
DLSS-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RX Vega M GL / 870 12.78
RTX 3060 Ti 48.52
+280%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

RX Vega M GL / 870 9862
RTX 3060 Ti 39463
+300%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RX Vega M GL / 870 7329
RTX 3060 Ti 29122
+297%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RX Vega M GL / 870 38812
RTX 3060 Ti 155644
+301%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics เป็นการทดสอบล้าสมัยในชุดการทดสอบ 3DMark ซึ่งเคยใช้วัดประสิทธิภาพของแล็ปท็อประดับเริ่มต้นและแท็บเล็ต Windows ใช้คุณสมบัติของ DirectX 11 ระดับ 9 ในการแสดงฉากต่อสู้ระหว่างยานอวกาศสองกองใกล้กับดาวเคราะห์น้ำแข็งที่ความละเอียด 1280x720 ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RX Vega M GL / 870 299071
RTX 3060 Ti 619230
+107%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD43135
+214%
1440p2874
+164%
4K1448
+243%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080pไม่มีข้อมูล2.96
1440pไม่มีข้อมูล5.39
4Kไม่มีข้อมูล8.31

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Atomic Heart 30−35 236
+615%
Counter-Strike 2 70−75 344
+385%
Cyberpunk 2077 27−30 132
+389%
Resident Evil 4 Remake 24−27 172
+562%

Full HD
Medium

Atomic Heart 30−35 180
+445%
Battlefield 5 62 145
+134%
Counter-Strike 2 70−75 330
+365%
Cyberpunk 2077 27−30 113
+319%
Far Cry 5 42 144
+243%
Fortnite 86 210−220
+144%
Forza Horizon 4 55−60 200
+264%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50 170−180
+266%
Valorant 110−120 280−290
+155%

Full HD
High

Atomic Heart 30−35 103
+212%
Battlefield 5 52 124
+138%
Counter-Strike 2 70−75 224
+215%
Counter-Strike: Global Offensive 180−190 270−280
+54.4%
Cyberpunk 2077 27−30 95
+252%
Dota 2 85−90 145
+68.6%
Far Cry 5 39 137
+251%
Fortnite 56 210−220
+275%
Forza Horizon 4 55−60 196
+256%
Grand Theft Auto V 41 141
+244%
Metro Exodus 24 110
+358%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50 170−180
+266%
The Witcher 3: Wild Hunt 41 185
+351%
Valorant 110−120 280−290
+155%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 48 114
+138%
Cyberpunk 2077 27−30 84
+211%
Dota 2 85−90 135
+57%
Far Cry 5 36 129
+258%
Forza Horizon 4 55−60 173
+215%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50 170−180
+266%
The Witcher 3: Wild Hunt 24 92
+283%
Valorant 110−120 274
+149%

Full HD
Epic

Fortnite 38 210−220
+453%

1440p
High

Counter-Strike 2 24−27 146
+484%
Counter-Strike: Global Offensive 95−100 350−400
+263%
Grand Theft Auto V 20−22 97
+385%
Metro Exodus 14 66
+371%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 62 170−180
+182%
Valorant 120−130 300−350
+162%

1440p
Ultra

Battlefield 5 34 98
+188%
Cyberpunk 2077 10−12 54
+391%
Far Cry 5 24 105
+338%
Forza Horizon 4 30−35 150
+384%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20 100−110
+478%

1440p
Epic

Fortnite 24 130−140
+458%

4K
High

Atomic Heart 10−11 40−45
+310%
Counter-Strike 2 9−10 36
+300%
Grand Theft Auto V 29 107
+269%
Metro Exodus 9−10 43
+378%
The Witcher 3: Wild Hunt 14 77
+450%
Valorant 60−65 290−300
+379%

4K
Ultra

Battlefield 5 16 65
+306%
Counter-Strike 2 9−10 60−65
+578%
Cyberpunk 2077 4−5 25
+525%
Dota 2 45−50 109
+132%
Far Cry 5 12 65
+442%
Forza Horizon 4 21−24 103
+368%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14 75−80
+550%

4K
Epic

Fortnite 9 70−75
+678%

นี่คือวิธีที่ RX Vega M GL / 870 และ RTX 3060 Ti แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 3060 Ti เร็วกว่า 214% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 3060 Ti เร็วกว่า 164% ในความละเอียด 1440p
  • RTX 3060 Ti เร็วกว่า 243% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Fortnite ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า Epic Preset อุปกรณ์ RTX 3060 Ti เร็วกว่า 678%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • โดยไม่มีข้อยกเว้น RTX 3060 Ti เหนือกว่า RX Vega M GL / 870 ในการทดสอบทั้ง 62 ครั้งของเรา

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 12.78 48.52
ความใหม่ล่าสุด 7 มกราคม 2018 1 ธันวาคม 2020
จำนวน RAM สูงสุด 4 จีบี 8 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 14 nm 8 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 65 วัตต์ 200 วัตต์

RX Vega M GL / 870 มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 68%

ในทางกลับกัน RTX 3060 Ti มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 280% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 2 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 43%

GeForce RTX 3060 Ti เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon RX Vega M GL / 870 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Radeon RX Vega M GL / 870 เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ GeForce RTX 3060 Ti เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RX Vega M GL / 870 Radeon RX Vega M GL / 870
vs
GTX 1050 Ti Max-Q GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
RTX 3060 Ti GeForce RTX 3060 Ti
vs
RX 9060 XT 16 GB Radeon RX 9060 XT 16 GB
RX Vega M GL / 870 Radeon RX Vega M GL / 870
vs
GTX 770M SLI GeForce GTX 770M SLI
RTX 4060 Ti AD104 RTX 4060 Ti AD104
vs
GTX 570 Rev. 2 570 Rev. 2
GTX 570 Rev. 2 GeForce GTX 570 Rev. 2
vs
ATI 9800 PRO 128-bit Radeon 9800 PRO 128-bit
RX Vega M GL / 870 Radeon RX Vega M GL / 870
vs
RTX 2080 Max-Q RTX 2080 Max-Q
RX 570G Radeon RX 570G
vs
RX Vega M GL / 870 RX Vega M GL / 870
RX Vega M GL / 870 Radeon RX Vega M GL / 870
vs
GeForce MX350 GeForce MX350
RX Vega M GL / 870 Radeon RX Vega M GL / 870
vs
RTX 3080 12 GB RTX 3080 12 GB
RX 6750 XT Radeon RX 6750 XT
vs
RX Vega M GL / 870 RX Vega M GL / 870
RX Vega M GL / 870 Radeon RX Vega M GL / 870
vs
RTX 4080 RTX 4080
RX Vega M GL / 870 Radeon RX Vega M GL / 870
vs
RTX 4060 Ti RTX 4060 Ti
RX Vega M GL / 870 Radeon RX Vega M GL / 870
vs
RTX 4070 Ti RTX 4070 Ti

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

1.6 123 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX Vega M GL / 870 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 19669 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 3060 Ti ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX Vega M GL / 870 หรือ GeForce RTX 3060 Ti เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่