GeForce RTX 2080 Max-Q vs Radeon RX Vega M GL / 870

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
2 5 6 (Ryzen 2000/3000) 6 (Ryzen 4000/5000) 8 (Ryzen 2000/3000) 8 (Ryzen 4000/5000) 9 M GL / 870 Mobile
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
2050 Max-Q 2050 Mobile 2060 มือถือ 2060 Max-Q 2060 Max-Q Refresh 2060 Mobile Refresh 2060 SUPER Mobile 2070 มือถือ 2070 Max-Q 2070 Max-Q Refresh 2070 Mobile Refresh 2070 Super Max-Q 2070 Super Mobile 2080 มือถือ 2080 Max-Q 2080 Super Max-Q 2080 Super Mobile

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon RX Vega M GL / 870 และ GeForce RTX 2080 Max-Q โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

RX Vega M GL / 870
2018
4 จีบี HBM2,65 Watt
12.73
RTX 2080 Max-Q
2019
8 จีบี GDDR6,80 Watt
33.35
+162%

RTX 2080 Max-Q มีประสิทธิภาพดีกว่า M GL / 870 อย่างมหาศาลถึง 162% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
RX Vega M GL / 870 RX Vega M GL / 870
RTX 2080 Max-Q RTX 2080 Max-Q

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ441177
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน15.1532.25
สถาปัตยกรรมVega (2017−2020)Turing (2018−2022)
ชื่อรหัส GPUVega Kaby Lake-GTU104B
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย7 มกราคม 2018 (เมื่อ 8 ปี ปีที่แล้ว)29 มกราคม 2019 (เมื่อ 7 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA12802944
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก931 MHz735 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1011 MHz1095 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์ไม่มีข้อมูล13,600 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต14 nm12 nm
การใช้พลังงาน (TDP)65 Watt80 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ไม่มีข้อมูล201.5
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัวไม่มีข้อมูล6.447 TFLOPS
ROPsไม่มีข้อมูล64
TMUsไม่มีข้อมูล184
Tensor Coresไม่มีข้อมูล368
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล46
L1 Cacheไม่มีข้อมูล2.9 เอ็มบี
L2 Cacheไม่มีข้อมูล4 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปmedium sizedlarge
อินเทอร์เฟซไม่มีข้อมูลPCIe 3.0 x16

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำHBM2GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด4 จีบี8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำไม่มีข้อมูล256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำไม่มีข้อมูล1500 MHz
ไม่มีข้อมูล384.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลไม่มีข้อมูลNo outputs
รองรับ G-SYNC-+

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

VR Readyไม่มีข้อมูล+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12_112 Ultimate (12_1)
รุ่นเชดเดอร์ไม่มีข้อมูล6.5
OpenGLไม่มีข้อมูล4.6
OpenCLไม่มีข้อมูล1.2
Vulkan-1.2.131
CUDA-7.5
DLSS-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RX Vega M GL / 870 12.73
RTX 2080 Max-Q 33.35
+162%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

RX Vega M GL / 870 9862
RTX 2080 Max-Q 27973
+184%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RX Vega M GL / 870 7329
RTX 2080 Max-Q 20703
+182%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RX Vega M GL / 870 38812
RTX 2080 Max-Q 117764
+203%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics เป็นการทดสอบล้าสมัยในชุดการทดสอบ 3DMark ซึ่งเคยใช้วัดประสิทธิภาพของแล็ปท็อประดับเริ่มต้นและแท็บเล็ต Windows ใช้คุณสมบัติของ DirectX 11 ระดับ 9 ในการแสดงฉากต่อสู้ระหว่างยานอวกาศสองกองใกล้กับดาวเคราะห์น้ำแข็งที่ความละเอียด 1280x720 ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RX Vega M GL / 870 299071
RTX 2080 Max-Q 425550
+42.3%

3DMark Time Spy Graphics

RX Vega M GL / 870 2072
RTX 2080 Max-Q 7923
+282%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD43
−172%
117
+172%
1440p28
−193%
82
+193%
4K14
−264%
51
+264%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 70−75
−165%
180−190
+165%
Cyberpunk 2077 27−30
−185%
75−80
+185%
Palworld 30−33
−193%
85−90
+193%
Resident Evil 4 Remake 24−27
−235%
85−90
+235%

Full HD
Medium

Battlefield 5 62
−121%
137
+121%
Counter-Strike 2 70−75
−165%
180−190
+165%
Cyberpunk 2077 27−30
−185%
75−80
+185%
Far Cry 5 42
−150%
105
+150%
Fortnite 86
−66.3%
143
+66.3%
Forza Horizon 4 55−60
−138%
130−140
+138%
Palworld 30−33
−193%
85−90
+193%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−323%
199
+323%
Valorant 110−120
−85.6%
200−210
+85.6%

Full HD
High

Battlefield 5 52
−142%
126
+142%
Counter-Strike 2 70−75
−165%
180−190
+165%
Counter-Strike: Global Offensive 180−190
−54.4%
270−280
+54.4%
Cyberpunk 2077 27−30
−185%
75−80
+185%
Dota 2 85−90
−48.2%
126
+48.2%
Far Cry 5 39
−149%
97
+149%
Fortnite 56
−146%
138
+146%
Forza Horizon 4 55−60
−138%
130−140
+138%
Grand Theft Auto V 41
−144%
100
+144%
Metro Exodus 24
−208%
74
+208%
Palworld 30−33
−193%
85−90
+193%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−272%
175
+272%
The Witcher 3: Wild Hunt 41
−254%
145
+254%
Valorant 110−120
−85.6%
200−210
+85.6%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 48
−142%
116
+142%
Cyberpunk 2077 27−30
−185%
75−80
+185%
Dota 2 85−90
−41.2%
120
+41.2%
Far Cry 5 36
−158%
93
+158%
Forza Horizon 4 55−60
−138%
130−140
+138%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−189%
136
+189%
The Witcher 3: Wild Hunt 24
−225%
78
+225%
Valorant 110−120
−20.7%
134
+20.7%

Full HD
Epic

Fortnite 38
−218%
121
+218%
Palworld 30−33
−193%
85−90
+193%

1440p
High

Counter-Strike 2 24−27
−224%
80−85
+224%
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
−146%
230−240
+146%
Grand Theft Auto V 18−20
−258%
65−70
+258%
Metro Exodus 14
−243%
45−50
+243%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 62
−182%
170−180
+182%
Valorant 120−130
−89.6%
230−240
+89.6%

1440p
Ultra

Battlefield 5 34
−171%
92
+171%
Cyberpunk 2077 10−12
−236%
35−40
+236%
Far Cry 5 24
−217%
76
+217%
Forza Horizon 4 30−35
−200%
90−95
+200%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−239%
60−65
+239%

1440p
Epic

Fortnite 24
−321%
101
+321%
Palworld 18−20
−172%
45−50
+172%

4K
High

Counter-Strike 2 9−10
−322%
35−40
+322%
Grand Theft Auto V 29
−155%
74
+155%
Metro Exodus 9−10
−133%
21
+133%
Palworld 9−10
−233%
30−33
+233%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
−279%
53
+279%
Valorant 60−65
−234%
200−210
+234%

4K
Ultra

Battlefield 5 16
−231%
53
+231%
Counter-Strike 2 9−10
−322%
35−40
+322%
Cyberpunk 2077 4−5
−325%
16−18
+325%
Dota 2 45−50
−115%
100−110
+115%
Far Cry 5 12
−233%
40
+233%
Forza Horizon 4 21−24
−182%
60−65
+182%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−317%
50
+317%

4K
Epic

Fortnite 9
−444%
49
+444%
Palworld 9−10
−233%
30−33
+233%

นี่คือวิธีที่ RX Vega M GL / 870 และ RTX 2080 Max-Q แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 2080 Max-Q เร็วกว่า 172% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 2080 Max-Q เร็วกว่า 193% ในความละเอียด 1440p
  • RTX 2080 Max-Q เร็วกว่า 264% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Fortnite ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า Epic Preset อุปกรณ์ RTX 2080 Max-Q เร็วกว่า 444%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • โดยไม่มีข้อยกเว้น RTX 2080 Max-Q เหนือกว่า RX Vega M GL / 870 ในการทดสอบทั้ง 65 ครั้งของเรา

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 12.73 33.35
ความใหม่ล่าสุด 7 มกราคม 2018 29 มกราคม 2019
จำนวน RAM สูงสุด 4 จีบี 8 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 14 nm 12 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 65 วัตต์ 80 วัตต์

RX Vega M GL / 870 มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 23%

ในทางกลับกัน RTX 2080 Max-Q มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 162% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 1 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 17%

GeForce RTX 2080 Max-Q เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon RX Vega M GL / 870 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RX Vega M GL / 870 Radeon RX Vega M GL / 870
vs
GTX 1050 Ti Max-Q GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
RTX 2080 Max-Q GeForce RTX 2080 Max-Q
vs
RX 6600M Radeon RX 6600M
RX Vega M GL / 870 Radeon RX Vega M GL / 870
vs
GeForce MX570 GeForce MX570
RTX 4060 Ti AD104 RTX 4060 Ti AD104
vs
GTX 570 Rev. 2 570 Rev. 2
GTX 570 Rev. 2 GeForce GTX 570 Rev. 2
vs
Radeon 890M Radeon 890M
GTX 570 Rev. 2 GeForce GTX 570 Rev. 2
vs
Apple M4 32-core GPU 32 core GPU
GTX 570 Rev. 2 GeForce GTX 570 Rev. 2
vs
ATI 9800 PRO 128-bit Radeon 9800 PRO 128-bit
RX Vega M GL / 870 Radeon RX Vega M GL / 870
vs
Instinct Vega Instinct Vega
RX Vega M GL / 870 Radeon RX Vega M GL / 870
vs
GTX 1660 Max-Q GTX 1660 Max-Q
RX 570G Radeon RX 570G
vs
RX Vega M GL / 870 RX Vega M GL / 870
RX Vega M GL / 870 Radeon RX Vega M GL / 870
vs
GeForce MX350 GeForce MX350
RX Vega M GL / 870 Radeon RX Vega M GL / 870
vs
RTX 3060 Ti RTX 3060 Ti
RX Vega M GL / 870 Radeon RX Vega M GL / 870
vs
RTX 3080 Ti 20 GB RTX 3080 Ti 20 GB

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

1.6 123 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX Vega M GL / 870 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 216 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 2080 Max-Q ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX Vega M GL / 870 หรือ GeForce RTX 2080 Max-Q เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่