Arc A550M vs Radeon RX Vega M GH

VS

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon RX Vega M GH และ Arc A550M โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

RX Vega M GH
2018
4 จีบี HBM2,100 Watt
15.75
Arc A550M
2022
8 จีบี GDDR6,60 Watt
22.71
+44.2%

A550M มีประสิทธิภาพดีกว่า M GH อย่างน่าสนใจ 44% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ385283
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน12.2029.33
สถาปัตยกรรมGCN 4.0 (2016−2020)Generation 12.7 (2022−2023)
ชื่อรหัส GPUPolaris 22DG2-512
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย1 กุมภาพันธ์ 2018 (เมื่อ 8 ปี ปีที่แล้ว)2022 (เมื่อ 4 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA15362048
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1063 MHz900 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1190 MHz2050 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์5,000 million21,700 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต14 nm6 nm
การใช้พลังงาน (TDP)100 Watt60 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์114.2262.4
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว3.656 TFLOPS8.397 TFLOPS
ROPs6464
TMUs96128
Tensor Coresไม่มีข้อมูล256
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล16
L1 Cache384 เคบี3 เอ็มบี
L2 Cache1024 เคบี8 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปmedium sizedไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซIGPPCIe 4.0 x16

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำHBM2GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด4 จีบี8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ1024 Bit128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ800 MHz1750 MHz
204.8 จีบี/s224.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputsPortable Device Dependent

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_0)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.3
DLSS-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน


คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RX Vega M GH 15.75
Arc A550M 22.71
+44.2%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RX Vega M GH 10248
Arc A550M 14350
+40%

3DMark Time Spy Graphics

RX Vega M GH 2908
Arc A550M 5830
+100%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD5985−90
+44.1%
1440p3850−55
+31.6%
4K2840−45
+42.9%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Atomic Heart 40−45 60−65
+53.7%
Counter-Strike 2 85−90 130−140
+46.1%
Cyberpunk 2077 39 50−55
+28.2%
Resident Evil 4 Remake 30−35 50−55
+58.8%

Full HD
Medium

Atomic Heart 40−45 60−65
+53.7%
Battlefield 5 81 90−95
+14.8%
Counter-Strike 2 85−90 130−140
+46.1%
Cyberpunk 2077 30 50−55
+66.7%
Far Cry 5 50−55 75−80
+46.2%
Fortnite 85−90 110−120
+31.8%
Forza Horizon 4 65−70 90−95
+39.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60 90−95
+52.5%
Valorant 120−130 160−170
+27.8%

Full HD
High

Atomic Heart 40−45 60−65
+53.7%
Battlefield 5 66 90−95
+40.9%
Counter-Strike 2 85−90 130−140
+46.1%
Counter-Strike: Global Offensive 200−210 250−260
+22.2%
Cyberpunk 2077 23 50−55
+117%
Dota 2 108 120−130
+11.1%
Far Cry 5 51 75−80
+49%
Fortnite 85−90 110−120
+31.8%
Forza Horizon 4 65−70 90−95
+39.4%
Grand Theft Auto V 60 80−85
+40%
Metro Exodus 32 50−55
+59.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60 90−95
+52.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 60 65−70
+13.3%
Valorant 120−130 160−170
+27.8%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 60 90−95
+55%
Cyberpunk 2077 23 50−55
+117%
Dota 2 95 120−130
+26.3%
Far Cry 5 47 75−80
+61.7%
Forza Horizon 4 65−70 90−95
+39.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60 90−95
+52.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 34 65−70
+100%
Valorant 120−130 160−170
+27.8%

Full HD
Epic

Fortnite 85−90 110−120
+31.8%

1440p
High

Counter-Strike 2 30−35 45−50
+58.1%
Counter-Strike: Global Offensive 110−120 160−170
+39.8%
Grand Theft Auto V 24−27 40−45
+61.5%
Metro Exodus 20−22 30−35
+55%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150 170−180
+20%
Valorant 140−150 180−190
+30.6%

1440p
Ultra

Battlefield 5 43 65−70
+51.2%
Cyberpunk 2077 4 21−24
+475%
Far Cry 5 35−40 50−55
+51.4%
Forza Horizon 4 35−40 55−60
+51.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24 35−40
+60.9%

1440p
Epic

Fortnite 35−40 55−60
+52.8%

4K
High

Atomic Heart 12−14 18−20
+38.5%
Counter-Strike 2 12−14 21−24
+76.9%
Grand Theft Auto V 27−30 40−45
+48.3%
Metro Exodus 11 20−22
+81.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24 30−35
+54.5%
Valorant 80−85 120−130
+58.8%

4K
Ultra

Battlefield 5 21 35−40
+71.4%
Counter-Strike 2 12−14 21−24
+76.9%
Cyberpunk 2077 6−7 10−11
+66.7%
Dota 2 55−60 75−80
+35.1%
Far Cry 5 16−18 27−30
+58.8%
Forza Horizon 4 27−30 40−45
+46.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18 24−27
+50%

4K
Epic

Fortnite 16−18 24−27
+56.3%

นี่คือวิธีที่ RX Vega M GH และ Arc A550M แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • Arc A550M เร็วกว่า 44% ในความละเอียด 1080p
  • Arc A550M เร็วกว่า 32% ในความละเอียด 1440p
  • Arc A550M เร็วกว่า 43% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Cyberpunk 2077 ด้วยความละเอียด 1440p และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ Arc A550M เร็วกว่า 475%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • โดยไม่มีข้อยกเว้น Arc A550M เหนือกว่า RX Vega M GH ในการทดสอบทั้ง 62 ครั้งของเรา

สรุปข้อดีและข้อเสีย


คะแนนประสิทธิภาพ 15.75 22.71
จำนวน RAM สูงสุด 4 จีบี 8 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 14 nm 6 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 100 วัตต์ 60 วัตต์

Arc A550M มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 44% และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 57%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 40%

Arc A550M เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon RX Vega M GH ในการทดสอบประสิทธิภาพ

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้


4.5 54 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX Vega M GH ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 106 โหวต

ให้คะแนน Arc A550M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX Vega M GH หรือ Arc A550M เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่