Radeon RX Vega M GH vs Arc A550M

性能のランキングでの位	379	281
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
電力効率	12.18	29.28
アーキテクチャー	GCN 4.0 (2016−2020)	Generation 12.7 (2022−2023)
コードネーム	Polaris 22	DG2-512
タイプ	ノートブック向けの	ノートブック向けの
発売日	1 ２月 2018(8年前)	2022(4年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX Vega M GHとArc A550Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX Vega M GHとArc A550Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	1536	2048
コア周波数	1063 MHz	900 MHz
Boost周波数	1190 MHz	2050 MHz
トランジスタの数	5,000 million	21,700 million
技術プロセス	14 nm	6 nm
消費電力（TDP）	100 Watt	60 Watt
テクスチャリングの速度	114.2	262.4
浮動小数点性能	3.656 TFLOPS	8.397 TFLOPS
ROPs	64	64
TMUs	96	128
Tensor Cores	データなし	256
Ray Tracing Cores	データなし	16
L1 Cache	384 キロバイト	3 メガバイト
L2 Cache	1024 キロバイト	8 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX Vega M GHとArc A550Mの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	medium sized	データなし
インターフェース	IGP	PCIe 4.0 x16

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX Vega M GHとArc A550Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	HBM2	GDDR6
最大メモリー容量	4 ギガバイト	8 ギガバイト
メモリーのバスの幅	1024 Bit	128 Bit
メモリー周波数	800 MHz	1750 MHz
メモリー帯域幅	204.8 ギガバイト/s	224.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-
Resizable BAR	-	+

接続性と出力

Radeon RX Vega M GHとArc A550Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

No outputs

Portable Device Dependent

APIとSDKの互換性

Radeon RX Vega M GHとArc A550MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_0)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.4	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	3.0
Vulkan	1.2.131	1.3
DLSS	-	+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX Vega M GHとArc A550Mのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

RX Vega M GH 15.74

Arc A550M 22.71
+44.3%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

RX Vega M GH 10248

Arc A550M 14350
+40%

3DMark Time Spy Graphics

RX Vega M GH 2908

Arc A550M 5830
+100%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX Vega M GHおよびArc A550Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	59 −44.1%	85−90 +44.1%
1440p	38 −31.6%	50−55 +31.6%
4K	28 −42.9%	40−45 +42.9%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2	85−90 −46.1%	130−140 +46.1%
Cyberpunk 2077	39 −28.2%	50−55 +28.2%
Resident Evil 4 Remake	30−35 −58.8%	50−55 +58.8%

Full HD
Medium

Battlefield 5	81 −13.6%	90−95 +13.6%
Counter-Strike 2	85−90 −46.1%	130−140 +46.1%
Cyberpunk 2077	30 −66.7%	50−55 +66.7%
Far Cry 5	50−55 −46.2%	75−80 +46.2%
Fortnite	85−90 −30.7%	110−120 +30.7%
Forza Horizon 4	65−70 −39.4%	90−95 +39.4%
Forza Horizon 5	47 −55.3%	70−75 +55.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 −52.5%	90−95 +52.5%
Valorant	120−130 −27.8%	160−170 +27.8%

Full HD
High

Battlefield 5	66 −39.4%	90−95 +39.4%
Counter-Strike 2	85−90 −46.1%	130−140 +46.1%
Counter-Strike: Global Offensive	200−210 −22.2%	250−260 +22.2%
Cyberpunk 2077	23 −117%	50−55 +117%
Dota 2	108 −11.1%	120−130 +11.1%
Far Cry 5	51 −49%	75−80 +49%
Fortnite	85−90 −30.7%	110−120 +30.7%
Forza Horizon 4	65−70 −39.4%	90−95 +39.4%
Forza Horizon 5	35 −109%	70−75 +109%
Grand Theft Auto V	60 −40%	80−85 +40%
Metro Exodus	32 −59.4%	50−55 +59.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 −52.5%	90−95 +52.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	60 −13.3%	65−70 +13.3%
Valorant	120−130 −27.8%	160−170 +27.8%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	60 −53.3%	90−95 +53.3%
Cyberpunk 2077	23 −117%	50−55 +117%
Dota 2	95 −26.3%	120−130 +26.3%
Far Cry 5	47 −61.7%	75−80 +61.7%
Forza Horizon 4	65−70 −39.4%	90−95 +39.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 −52.5%	90−95 +52.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	34 −100%	65−70 +100%
Valorant	120−130 −27.8%	160−170 +27.8%

Full HD
Epic

Fortnite

85−90

−30.7%

110−120
+30.7%

1440p
High

Counter-Strike 2	30−35 −58.1%	45−50 +58.1%
Counter-Strike: Global Offensive	110−120 −41%	160−170 +41%
Grand Theft Auto V	24−27 −61.5%	40−45 +61.5%
Metro Exodus	20−22 −55%	30−35 +55%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	140−150 −20%	170−180 +20%
Valorant	140−150 −30.6%	180−190 +30.6%

1440p
Ultra

Battlefield 5	43 −51.2%	65−70 +51.2%
Cyberpunk 2077	4 −475%	21−24 +475%
Far Cry 5	35−40 −51.4%	50−55 +51.4%
Forza Horizon 4	35−40 −51.3%	55−60 +51.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 −60.9%	35−40 +60.9%

1440p
Epic

Fortnite

35−40

−52.8%

55−60
+52.8%

4K
High

Counter-Strike 2	12−14 −76.9%	21−24 +76.9%
Grand Theft Auto V	27−30 −48.3%	40−45 +48.3%
Metro Exodus	11 −81.8%	20−22 +81.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 −54.5%	30−35 +54.5%
Valorant	80−85 −58.8%	120−130 +58.8%

4K
Ultra

Battlefield 5	21 −71.4%	35−40 +71.4%
Counter-Strike 2	12−14 −76.9%	21−24 +76.9%
Cyberpunk 2077	6−7 −66.7%	10−11 +66.7%
Dota 2	55−60 −35.1%	75−80 +35.1%
Far Cry 5	16−18 −58.8%	27−30 +58.8%
Forza Horizon 4	27−30 −46.4%	40−45 +46.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 −50%	24−27 +50%

4K
Epic

Fortnite

16−18

−56.3%

24−27
+56.3%

これが人気ゲームでのRX Vega M GHとArc A550Mの競争である：

Arc A550Mは1080pでは44%速い。
Arc A550Mは1440pでは32%速い。
Arc A550Mは4Kでは43%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Cyberpunk 2077では、1440pの解像度とUltra Presetで、Arc A550Mの方が475%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

例外なく、Arc A550Mはすべての60でRX Vega M GHを上回った。

長所と短所のまとめ

性能評価	15.74	22.71
最大メモリー容量	4 ギガバイト	8 ギガバイト
プロセス	14 nm	6 nm
消費電力（TDP）	100 ワット	60 ワット