Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU vs Radeon RX Vega 5

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
2 5 6 (Ryzen 2000/3000) 6 (Ryzen 4000/5000) 8 (Ryzen 2000/3000) 8 (Ryzen 4000/5000) 9
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
B370 B390 G3 G3 Extreme Graphics 2 Xe Mobile Graphics 4 Xe Mobile Pro B370 Pro B390 Graphics 2 Xe3 Panther Lake iGPU Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon RX Vega 5 และ Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

RX Vega 5
2020
15 Watt
4.27

Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU มีประสิทธิภาพดีกว่า RX Vega 5 อย่างมหาศาลถึง 169% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
RX Vega 5 RX Vega 5
Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ733470
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน22.07ไม่มีข้อมูล
สถาปัตยกรรมVega (2017−2020)ไม่มีข้อมูล
ชื่อรหัส GPUVegaPanther Lake
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย7 มกราคม 2020 (เมื่อ 6 ปี ปีที่แล้ว)5 มกราคม 2026 (ไม่เกินหนึ่งปีที่ผ่านมา)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA32032
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1400 MHz2450 MHz
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต7 nmไม่มีข้อมูล
การใช้พลังงาน (TDP)15 Wattไม่มีข้อมูล
L2 Cacheไม่มีข้อมูล4 เอ็มบี

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน-+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12_1ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RX Vega 5 4.27
Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU 11.47
+169%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

RX Vega 5 3535
Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU 7309
+107%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RX Vega 5 2438
Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU 7028
+188%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RX Vega 5 18282
Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU 40669
+122%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD1931
+63.2%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Atomic Heart 14 27−30
+107%
Counter-Strike 2 43 79
+83.7%
Cyberpunk 2077 9 24−27
+167%
Resident Evil 4 Remake 11 21−24
+109%

Full HD
Medium

Atomic Heart 11 27−30
+164%
Battlefield 5 22 50−55
+132%
Counter-Strike 2 29 59
+103%
Cyberpunk 2077 9−10 24−27
+167%
Far Cry 5 15 35−40
+153%
Fortnite 52 65−70
+30.8%
Forza Horizon 4 20−22 50−55
+150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18 40−45
+147%
Valorant 55−60 100−110
+82.1%

Full HD
High

Atomic Heart 7 27−30
+314%
Battlefield 5 18 50−55
+183%
Counter-Strike 2 7 27
+286%
Counter-Strike: Global Offensive 50 160−170
+234%
Cyberpunk 2077 9−10 24−27
+167%
Dota 2 39 100−105
+156%
Far Cry 5 12 35−40
+217%
Fortnite 21 65−70
+224%
Forza Horizon 4 20−22 50−55
+150%
Grand Theft Auto V 13 37
+185%
Metro Exodus 4 24−27
+500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18 40−45
+147%
The Witcher 3: Wild Hunt 14 30−33
+114%
Valorant 55−60 100−110
+82.1%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 16 50−55
+219%
Cyberpunk 2077 9−10 24−27
+167%
Dota 2 37 95−100
+157%
Far Cry 5 12−14 35−40
+192%
Forza Horizon 4 20−22 50−55
+150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18 40−45
+147%
The Witcher 3: Wild Hunt 9 30−33
+233%
Valorant 55−60 150−160
+168%

Full HD
Epic

Fortnite 12 65−70
+467%

1440p
High

Counter-Strike 2 8−9 21−24
+175%
Counter-Strike: Global Offensive 30−35 85−90
+164%
Grand Theft Auto V 3−4 16−18
+467%
Metro Exodus 2−3 12−14
+550%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35 90−95
+165%
Valorant 40−45 110−120
+160%

1440p
Ultra

Battlefield 5 2−3 30−35
+1450%
Cyberpunk 2077 3−4 10−11
+233%
Far Cry 5 8−9 24−27
+213%
Forza Horizon 4 10−11 27−30
+180%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7 16−18
+167%

1440p
Epic

Fortnite 8−9 24−27
+213%

4K
High

Atomic Heart 3−4 8−9
+167%
Grand Theft Auto V 16−18 21−24
+37.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 14−16
Valorant 18−20 50−55
+184%

4K
Ultra

Battlefield 5 0−1 16−18
Cyberpunk 2077 1−2 4−5
+300%
Dota 2 14−16 35−40
+150%
Far Cry 5 3−4 12−14
+300%
Forza Horizon 4 5−6 20−22
+300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5 10−12
+175%

4K
Epic

Fortnite 4−5 10−12
+175%

4K
High

Counter-Strike 2 7−8 7−8
Metro Exodus 7−8 7−8

นี่คือวิธีที่ RX Vega 5 และ Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU เร็วกว่า 63% ในความละเอียด 1080p

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Battlefield 5 ด้วยความละเอียด 1440p และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU เร็วกว่า 1450%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU เหนือกว่าใน 51การทดสอบ (96%)
  • เสมอกันใน 2การทดสอบ (4%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 4.27 11.47
ความใหม่ล่าสุด 7 มกราคม 2020 5 มกราคม 2026

Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 169% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 5 ปี

Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon RX Vega 5 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RX Vega 5 Radeon RX Vega 5
vs
GTX 760M GeForce GTX 760M
Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU
vs
GTX 1050 Mobile 3 GB GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB
RX Vega 5 Radeon RX Vega 5
vs
R9 M360 Radeon R9 M360
RX Vega 5 Radeon RX Vega 5
vs
HD Graphics P4600 HD Graphics P4600
RX Vega 5 Radeon RX Vega 5
vs
RTX A2000 Mobile RTX A2000 Mobile
RX Vega 5 Radeon RX Vega 5
vs
UHD Graphics 750 (Alder Lake) UHD Graphics 750 (Alder Lake)
RX Vega 5 RX Vega 5
vs
RTX 3070 TiM 3070 TiM
RX Vega 5 Radeon RX Vega 5
vs
HD Graphics 10EU HD Graphics 10EU
MX450 N18S-G5 GeForce MX450 N18S-G5
vs
RTX A5000 RTX A5000
MX450 N18S-G5 GeForce MX450 N18S-G5
vs
RX 6450M Radeon RX 6450M
Instinct MI100 Radeon Instinct MI100
vs
GTX 965M 4 GB GeForce GTX 965M 4 GB
Instinct MI100 Radeon Instinct MI100
vs
RTX PRO 4000 Blackwell SFF RTX PRO 4000 Blackwell SFF
RX 6700S RX 6700S
vs
RX 590 GME RX 590 GME

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.9 245 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX Vega 5 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 4 โหวต

ให้คะแนน Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX Vega 5 หรือ Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่