Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU vs Radeon RX Vega 5

VS

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon RX Vega 5 และ Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

RX Vega 5
2020
15 Watt
4.28

Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU มีประสิทธิภาพดีกว่า RX Vega 5 อย่างมหาศาลถึง 158% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ730475
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน22.07ไม่มีข้อมูล
สถาปัตยกรรมVega (2017−2020)ไม่มีข้อมูล
ชื่อรหัส GPUVegaPanther Lake
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย7 มกราคม 2020 (เมื่อ 6 ปี ปีที่แล้ว)5 มกราคม 2026 (ไม่เกินหนึ่งปีที่ผ่านมา)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA32032
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1400 MHz2450 MHz
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต7 nmไม่มีข้อมูล
การใช้พลังงาน (TDP)15 Wattไม่มีข้อมูล
L2 Cacheไม่มีข้อมูล4 เอ็มบี

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน-+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12_1ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน


คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RX Vega 5 4.28
Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU 11.03
+158%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

RX Vega 5 3535
Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU 7243
+105%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RX Vega 5 2438
Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU 6837
+180%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RX Vega 5 18282
Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU 39648
+117%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD19
−63.2%
31
+63.2%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 43
−83.7%
79
+83.7%
Cyberpunk 2077 9
−156%
21−24
+156%
Palworld 10−12
−136%
24−27
+136%
Resident Evil 4 Remake 11
−100%
21−24
+100%

Full HD
Medium

Battlefield 5 22
−123%
45−50
+123%
Counter-Strike 2 29
−103%
59
+103%
Cyberpunk 2077 9−10
−156%
21−24
+156%
Far Cry 5 15
−140%
35−40
+140%
Fortnite 52
−26.9%
65−70
+26.9%
Forza Horizon 4 20−22
−140%
45−50
+140%
Palworld 10−12
−136%
24−27
+136%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−135%
40−45
+135%
Valorant 55−60
−80.4%
100−110
+80.4%

Full HD
High

Battlefield 5 18
−172%
45−50
+172%
Counter-Strike 2 7
−286%
27
+286%
Counter-Strike: Global Offensive 50
−224%
160−170
+224%
Cyberpunk 2077 9−10
−156%
21−24
+156%
Dota 2 39
−156%
100−105
+156%
Far Cry 5 12
−200%
35−40
+200%
Fortnite 21
−214%
65−70
+214%
Forza Horizon 4 20−22
−140%
45−50
+140%
Grand Theft Auto V 13
−185%
37
+185%
Metro Exodus 4
−475%
21−24
+475%
Palworld 10−12
−136%
24−27
+136%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−135%
40−45
+135%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
−107%
27−30
+107%
Valorant 55−60
−80.4%
100−110
+80.4%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 16
−206%
45−50
+206%
Cyberpunk 2077 9−10
−156%
21−24
+156%
Dota 2 37
−157%
95−100
+157%
Far Cry 5 12−14
−177%
35−40
+177%
Forza Horizon 4 20−22
−140%
45−50
+140%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−135%
40−45
+135%
The Witcher 3: Wild Hunt 9
−222%
27−30
+222%
Valorant 55−60
−150%
140−150
+150%

Full HD
Epic

Fortnite 12
−450%
65−70
+450%
Palworld 10−12
−136%
24−27
+136%

1440p
High

Counter-Strike 2 8−9
−163%
21−24
+163%
Counter-Strike: Global Offensive 30−35
−155%
80−85
+155%
Grand Theft Auto V 3−4
−433%
16−18
+433%
Metro Exodus 2−3
−550%
12−14
+550%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−150%
85−90
+150%
Valorant 40−45
−164%
110−120
+164%

1440p
Ultra

Battlefield 5 2−3
−1350%
27−30
+1350%
Cyberpunk 2077 3−4
−200%
9−10
+200%
Far Cry 5 8−9
−200%
24−27
+200%
Forza Horizon 4 10−11
−170%
27−30
+170%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−150%
14−16
+150%

1440p
Epic

Fortnite 8−9
−200%
24−27
+200%
Palworld 6−7
−150%
14−16
+150%

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18
−37.5%
21−24
+37.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 14−16
Valorant 18−20
−168%
50−55
+168%

4K
Ultra

Battlefield 5 1−2
−1400%
14−16
+1400%
Cyberpunk 2077 1−2
−300%
4−5
+300%
Dota 2 14−16
−150%
35−40
+150%
Far Cry 5 3−4
−267%
10−12
+267%
Forza Horizon 4 5−6
−280%
18−20
+280%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
−175%
10−12
+175%

4K
Epic

Fortnite 4−5
−175%
10−12
+175%

4K
High

Counter-Strike 2 6−7
+0%
6−7
+0%
Metro Exodus 7−8
+0%
7−8
+0%

4K
Epic

Palworld 8−9
+0%
8−9
+0%

นี่คือวิธีที่ RX Vega 5 และ Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU เร็วกว่า 63% ในความละเอียด 1080p

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Battlefield 5 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU เร็วกว่า 1400%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU เหนือกว่าใน 54การทดสอบ (95%)
  • เสมอกันใน 3การทดสอบ (5%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย


คะแนนประสิทธิภาพ 4.28 11.03
ความใหม่ล่าสุด 7 มกราคม 2020 5 มกราคม 2026

Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 158% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 5 ปี

Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon RX Vega 5 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้


3.9 242 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX Vega 5 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 4 โหวต

ให้คะแนน Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX Vega 5 หรือ Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่