Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU vs Radeon RX Vega 9
คะแนนประสิทธิภาพรวม
เราได้เปรียบเทียบ Radeon RX Vega 9 และ Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด
Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU มีประสิทธิภาพดีกว่า RX Vega 9 อย่างมหาศาลถึง 124% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา
รายละเอียดหลัก
สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ
| ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ | 690 | 470 |
| จัดอันดับตามความนิยม | ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก | ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก |
| ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน | 26.51 | ไม่มีข้อมูล |
| สถาปัตยกรรม | Vega (2017−2020) | ไม่มีข้อมูล |
| ชื่อรหัส GPU | Vega Raven Ridge | Panther Lake |
| ประเภทตลาด | แล็ปท็อป | แล็ปท็อป |
| วันที่วางจำหน่าย | 26 ตุลาคม 2017 (เมื่อ 8 ปี ปีที่แล้ว) | 5 มกราคม 2026 (ไม่เกินหนึ่งปีที่ผ่านมา) |
สเปกโดยละเอียด
พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก
| พาธไลน์ / คอร์ CUDA | 576 | 32 |
| เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา | 1300 MHz | 2450 MHz |
| เทคโนโลยีกระบวนการผลิต | 14 nm | ไม่มีข้อมูล |
| การใช้พลังงาน (TDP) | 15 Watt | ไม่มีข้อมูล |
| L2 Cache | ไม่มีข้อมูล | 4 เอ็มบี |
ความจุและประเภทของ VRAM
พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน
| หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน | - | + |
ความเข้ากันได้ของ API และ SDK
รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ
| DirectX | 12_1 | ไม่มีข้อมูล |
ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์
การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน
คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์
นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid
ประสิทธิภาพในการเล่นเกม
มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)
ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด
นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:
| Full HD | 18 | 31
+72.2%
|
ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม
Full HD
Low
| Atomic Heart | 12−14 | 27−30
+142%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27 | 79
+229%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11 | 24−27
+140%
|
| Resident Evil 4 Remake | 8−9 | 21−24
+188%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 12−14 | 27−30
+142%
|
| Battlefield 5 | 21−24 | 50−55
+143%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27 | 59
+146%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11 | 24−27
+140%
|
| Far Cry 5 | 16−18 | 35−40
+138%
|
| Fortnite | 22 | 65−70
+209%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27 | 50−55
+108%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20−22 | 40−45
+110%
|
| Valorant | 60−65 | 100−110
+64.5%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 12−14 | 27−30
+142%
|
| Battlefield 5 | 21−24 | 50−55
+143%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27 | 27
+12.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 85−90 | 160−170
+89.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11 | 24−27
+140%
|
| Dota 2 | 40−45 | 95−100
+116%
|
| Far Cry 5 | 16−18 | 35−40
+138%
|
| Fortnite | 16 | 65−70
+325%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27 | 50−55
+108%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18 | 37
+118%
|
| Metro Exodus | 10−11 | 24−27
+140%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20−22 | 40−45
+110%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 13 | 30−33
+131%
|
| Valorant | 60−65 | 100−110
+64.5%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 21−24 | 50−55
+143%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11 | 24−27
+140%
|
| Dota 2 | 40−45 | 95−100
+116%
|
| Far Cry 5 | 16−18 | 35−40
+138%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27 | 50−55
+108%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20−22 | 40−45
+110%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8 | 30−33
+275%
|
| Valorant | 60−65 | 130−140
+110%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 9 | 65−70
+656%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 10−11 | 21−24
+120%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 40−45 | 85−90
+118%
|
| Grand Theft Auto V | 4−5 | 16−18
+325%
|
| Metro Exodus | 4−5 | 12−14
+225%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40 | 80−85
+116%
|
| Valorant | 50−55 | 110−120
+115%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 5−6 | 30−35
+520%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5 | 10−11
+150%
|
| Far Cry 5 | 10−11 | 24−27
+150%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14 | 27−30
+133%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8 | 16−18
+129%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 10−11 | 24−27
+150%
|
4K
High
| Atomic Heart | 4−5 | 8−9
+100%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18 | 21−24
+37.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3 | 14−16
+650%
|
| Valorant | 21−24 | 50−55
+145%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 2−3 | 16−18
+700%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | 4−5
+300%
|
| Dota 2 | 18−20 | 40−45
+122%
|
| Far Cry 5 | 4−5 | 12−14
+200%
|
| Forza Horizon 4 | 7−8 | 20−22
+186%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 5−6 | 10−12
+120%
|
4K
Epic
| Fortnite | 5−6 | 10−12
+120%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 7−8 | 7−8 |
| Metro Exodus | 7−8 | 7−8 |
นี่คือวิธีที่ RX Vega 9 และ Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:
- Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU เร็วกว่า 72% ในความละเอียด 1080p
นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:
- ในเกม Battlefield 5 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU เร็วกว่า 700%
โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:
- Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU เหนือกว่าใน 53การทดสอบ (96%)
- เสมอกันใน 2การทดสอบ (4%)
สรุปข้อดีและข้อเสีย
| คะแนนประสิทธิภาพ | 5.13 | 11.47 |
| ความใหม่ล่าสุด | 26 ตุลาคม 2017 | 5 มกราคม 2026 |
Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 124% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 8 ปี
Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon RX Vega 9 ในการทดสอบประสิทธิภาพ
