Radeon AI PRO R9700 vs RX 7600M XT

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
7600M 7600M XT 7600S 7700S 7800M 7900M
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
AI PRO R9700 PRO W9070

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon RX 7600M XT กับ Radeon AI PRO R9700 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

RX 7600M XT
2023
8 จีบี GDDR6,120 Watt
34.81
AI PRO R9700
2025,$1,299
32 จีบี GDDR6,300 Watt
65.62
+88.5%

AI PRO R9700 มีประสิทธิภาพดีกว่า 7600M XT อย่างน่าประทับใจ 89% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
RX 7600M XT RX 7600M XT
AI PRO R9700 AI PRO R9700

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ17028
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคาไม่มีข้อมูล28.51
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน22.6017.04
สถาปัตยกรรมRDNA 3.0 (2022−2026)RDNA 4.0 (2025−2026)
ชื่อรหัส GPUNavi 33Navi 48
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเวิร์กสเตชัน
วันที่วางจำหน่าย4 มกราคม 2023 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)23 กรกฎาคม 2025 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)ไม่มีข้อมูล$1,299

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

มีการแสดงการ์ดจอที่ได้รับความนิยมในปัจจุบันเพื่อใช้ในการเปรียบเทียบ

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA20484096
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1280 MHz1660 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา2469 MHz2920 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์13,300 million53,900 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต6 nm4 nm
การใช้พลังงาน (TDP)120 Watt300 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์316.0747.5
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว20.23 TFLOPS47.84 TFLOPS
ROPs64128
TMUs128256
Tensor Coresไม่มีข้อมูล128
Ray Tracing Cores3264
L0 Cache512 เคบี1 เอ็มบี
L1 Cache512 เคบีไม่มีข้อมูล
L2 Cache2 เอ็มบี8 เอ็มบี
L3 Cache32 เอ็มบี64 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargeไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซPCIe 4.0 x16PCIe 5.0 x16
ความยาวไม่มีข้อมูล267 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูล2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมNone1x 16-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบี32 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ128 Bit256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ2250 MHz2518 MHz
288.0 จีบี/s644.6 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR++

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลPortable Device Dependent1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a
HDMI-+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.76.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.22.2
Vulkan1.31.3
DLSS-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RX 7600M XT 34.81
AI PRO R9700 65.62
+88.5%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RX 7600M XT 14561
ตัวอย่าง: 456
AI PRO R9700 27453
+88.5%
ตัวอย่าง: 135

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD116210−220
+81%
1440p60
−45.5%
110−120
4K3360−65
+81.8%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080pไม่มีข้อมูล6.19
1440pไม่มีข้อมูล11.81
4Kไม่มีข้อมูล21.65

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 331 600−650
+81.3%
Cyberpunk 2077 116 210−220
+81%
Hogwarts Legacy 146 270−280
+84.9%
Resident Evil 4 Remake 145 270−280
+86.2%

Full HD
Medium

Battlefield 5 120−130 230−240
+84%
Counter-Strike 2 317 550−600
+73.5%
Cyberpunk 2077 96 180−190
+87.5%
Far Cry 5 127 230−240
+81.1%
Fortnite 150−160 290−300
+87.1%
Forza Horizon 4 245 450−500
+83.7%
Hogwarts Legacy 111 200−210
+80.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150 260−270
+84.4%
Valorant 210−220 400−450
+86%

Full HD
High

Battlefield 5 120−130 230−240
+84%
Counter-Strike 2 164 300−310
+82.9%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280 500−550
+79.9%
Cyberpunk 2077 81 150−160
+85.2%
Dota 2 140−150 260−270
+84.4%
Far Cry 5 127 230−240
+81.1%
Fortnite 150−160 290−300
+87.1%
Forza Horizon 4 237 400−450
+68.8%
Grand Theft Auto V 133 250−260
+88%
Hogwarts Legacy 85 160−170
+88.2%
Metro Exodus 98 180−190
+83.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150 260−270
+84.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 186 350−400
+88.2%
Valorant 210−220 400−450
+86%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 120−130 230−240
+84%
Cyberpunk 2077 74 130−140
+75.7%
Dota 2 140−150 260−270
+84.4%
Far Cry 5 120 220−230
+83.3%
Forza Horizon 4 180 300−310
+66.7%
Hogwarts Legacy 65 120−130
+84.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150 260−270
+84.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 105 190−200
+81%
Valorant 210−220 400−450
+86%

Full HD
Epic

Fortnite 150−160 290−300
+87.1%

1440p
High

Counter-Strike 2 84 150−160
+78.6%
Counter-Strike: Global Offensive 240−250 450−500
+82.9%
Grand Theft Auto V 70 130−140
+85.7%
Metro Exodus 58 100−105
+72.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 300−310
+71.4%
Valorant 240−250 450−500
+81.5%

1440p
Ultra

Battlefield 5 90−95 170−180
+84.8%
Cyberpunk 2077 48 90−95
+87.5%
Far Cry 5 102 190−200
+86.3%
Forza Horizon 4 142 260−270
+83.1%
Hogwarts Legacy 43 80−85
+86%
The Witcher 3: Wild Hunt 76 140−150
+84.2%

1440p
Epic

Fortnite 90−95 170−180
+84.8%

4K
High

Counter-Strike 2 21 35−40
+66.7%
Grand Theft Auto V 74 130−140
+75.7%
Hogwarts Legacy 21−24 40−45
+81.8%
Metro Exodus 35 65−70
+85.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 53 95−100
+79.2%
Valorant 210−220 400−450
+86.9%

4K
Ultra

Battlefield 5 55−60 100−105
+78.6%
Counter-Strike 2 25 45−50
+80%
Cyberpunk 2077 22 40−45
+81.8%
Dota 2 100−110 190−200
+82.7%
Far Cry 5 51 95−100
+86.3%
Forza Horizon 4 90 160−170
+77.8%
Hogwarts Legacy 23 40−45
+73.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50 80−85
+77.8%

4K
Epic

Fortnite 40−45 80−85
+81.8%

นี่คือวิธีที่ RX 7600M XT และ AI PRO R9700 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • AI PRO R9700 เร็วกว่า 81% ในความละเอียด 1080p
  • AI PRO R9700 เร็วกว่า 83% ในความละเอียด 1440p
  • AI PRO R9700 เร็วกว่า 82% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 34.81 65.62
ความใหม่ล่าสุด 4 มกราคม 2023 23 กรกฎาคม 2025
จำนวน RAM สูงสุด 8 จีบี 32 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 6 nm 4 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 120 วัตต์ 300 วัตต์

RX 7600M XT มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 60%

ในทางกลับกัน AI PRO R9700 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 89% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 2 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 33%

Radeon AI PRO R9700 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon RX 7600M XT ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Radeon RX 7600M XT เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ Radeon AI PRO R9700 เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชัน

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RX 7600M XT Radeon RX 7600M XT
vs
GTX 1080 SLI มือถือ GeForce GTX 1080 SLI มือถือ
AI PRO R9700 Radeon AI PRO R9700
vs
RTX PRO 4000 Blackwell RTX PRO 4000 Blackwell
RX 7600M XT Radeon RX 7600M XT
vs
RTX 5050 Mobile GeForce RTX 5050 Mobile
RX 7600M XT AMD RX 7600M XT
vs
Apple M2 Max 38-Core GPU 38-Core GPU
RX 7600M XT AMD RX 7600M XT
vs
RTX 5000 Embedded Ada Generation 5000 Embedded Ada Generation
RX 7600M XT AMD RX 7600M XT
vs
Arc Graphics 130T 130T
RX 7600M XT 7600M XT
vs
RX 9070 GRE 9070 GRE
RX 7600M XT AMD RX 7600M XT
vs
Instinct MI308X MI308X
RX 7600M XT AMD RX 7600M XT
vs
RTX PRO 5000 Blackwell Embedded 5000 Blackwell Embedded
RX 7600M XT AMD RX 7600M XT
vs
RTX PRO 6000D Blackwell 6000D Blackwell
RX 7700S 7700S
vs
RX 6450M 6450M
RX 7700S AMD RX 7700S
vs
RTX 6000 Ada Generation 6000 Ada Generation
RX 7700S AMD RX 7700S
vs
UHD Graphics 630 Mobile 630 Mobile

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4 98 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 7600M XT ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 40 โหวต

ให้คะแนน Radeon AI PRO R9700 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX 7600M XT หรือ Radeon AI PRO R9700 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่