RTX 5880 Ada Generation vs Radeon RX 6750 XT
คะแนนประสิทธิภาพรวม
เราได้เปรียบเทียบ Radeon RX 6750 XT กับ RTX 5880 Ada Generation รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ
RTX 5880 Ada Generation มีประสิทธิภาพดีกว่า 6750 XT อย่างมาก 21% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา
เนื้อหา
รายละเอียดหลัก
สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ
| ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ | 69 | 44 |
| จัดอันดับตามความนิยม | ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก | ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก |
| ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา | 45.80 | ไม่มีข้อมูล |
| ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน | 15.40 | 16.38 |
| สถาปัตยกรรม | RDNA 2.0 (2020−2025) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| ชื่อรหัส GPU | Navi 22 | AD102 |
| ประเภทตลาด | เดสก์ท็อป | เวิร์กสเตชัน |
| วันที่วางจำหน่าย | 3 มีนาคม 2022 (เมื่อ 4 ปี ปีที่แล้ว) | 5 มกราคม 2024 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว) |
| ราคาเปิดตัว (MSRP) | $549 | ไม่มีข้อมูล |
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา
อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี
กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา
มีการแสดงการ์ดจอที่ได้รับความนิยมในปัจจุบันเพื่อใช้ในการเปรียบเทียบ
สเปกโดยละเอียด
พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก
| พาธไลน์ / คอร์ CUDA | 2560 | 14080 |
| ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก | 2150 MHz | 975 MHz |
| เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา | 2600 MHz | 2460 MHz |
| จำนวนทรานซิสเตอร์ | 17,200 million | 76.3 billion |
| เทคโนโลยีกระบวนการผลิต | 7 nm | 5 nm |
| การใช้พลังงาน (TDP) | 250 Watt | 285 Watt |
| อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ | 416.0 | 1,082.4 |
| ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว | 13.31 TFLOPS | ไม่มีข้อมูล |
| ROPs | 64 | 176 |
| TMUs | 160 | 440 |
| Tensor Cores | ไม่มีข้อมูล | 440 |
| Ray Tracing Cores | 40 | 110 |
| L0 Cache | 640 เคบี | ไม่มีข้อมูล |
| L1 Cache | 512 เคบี | 13.8 เอ็มบี |
| L2 Cache | 3 เอ็มบี | 72 เอ็มบี |
| L3 Cache | 96 เอ็มบี | ไม่มีข้อมูล |
ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้
ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)
| อินเทอร์เฟซ | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| ความยาว | 267 mm | 267 mm |
| ความกว้าง | 2-slot | 2-slot |
| ขั้วต่อพลังงานเสริม | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 16-pin |
ความจุและประเภทของ VRAM
พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน
| ประเภทหน่วยความจำ | GDDR6 | GDDR6 |
| จำนวน RAM สูงสุด | 12 จีบี | 48 จีบี |
| ความกว้างบัสหน่วยความจำ | 192 Bit | 384 Bit |
| ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ | 2250 MHz | 2250 MHz |
| 432.0 จีบี/s | 864.0 จีบี/s | |
| Resizable BAR | + | + |
การเชื่อมต่อและเอาต์พุต
ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง
| ขั้วต่อจอแสดงผล | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 4x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | - |
ความเข้ากันได้ของ API และ SDK
รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| รุ่นเชดเดอร์ | 6.5 | 6.9 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | - | 8.9 |
| DLSS | - | + |
ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์
การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน
คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์
นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา
Passmark
นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute
ประสิทธิภาพในการเล่นเกม
มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)
ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด
นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:
| Full HD | 163 | 190−200
+16.6%
|
| 1440p | 88
−12%
| 100−110 |
| 4K | 50 | 60−65
+20%
|
ต้นทุนต่อเฟรม, $
| 1080p | 3.37 | ไม่มีข้อมูล |
| 1440p | 6.24 | ไม่มีข้อมูล |
| 4K | 10.98 | ไม่มีข้อมูล |
ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 353 | 400−450
+13.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 165 | 200−210
+21.2%
|
| Resident Evil 4 Remake | 195 | 230−240
+17.9%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 150−160 | 180−190
+17.6%
|
| Counter-Strike 2 | 346 | 400−450
+15.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 127 | 150−160
+18.1%
|
| Far Cry 5 | 178 | 210−220
+18%
|
| Fortnite | 210−220 | 260−270
+20.4%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200 | 230−240
+19.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180 | 200−210
+16.3%
|
| Valorant | 280−290 | 300−310
+4.9%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 150−160 | 180−190
+17.6%
|
| Counter-Strike 2 | 220 | 260−270
+18.2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280 | 300−310
+7.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 109 | 130−140
+19.3%
|
| Dota 2 | 154 | 180−190
+16.9%
|
| Far Cry 5 | 170 | 200−210
+17.6%
|
| Far Cry 6 | 130 | 150−160
+15.4%
|
| Fortnite | 210−220 | 260−270
+20.4%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200 | 230−240
+19.8%
|
| Grand Theft Auto V | 162 | 190−200
+17.3%
|
| Metro Exodus | 127 | 150−160
+18.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180 | 200−210
+16.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 245 | 290−300
+18.4%
|
| Valorant | 280−290 | 300−310
+4.9%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 150−160 | 180−190
+17.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 98 | 110−120
+12.2%
|
| Dota 2 | 131 | 150−160
+14.5%
|
| Far Cry 5 | 158 | 190−200
+20.3%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200 | 230−240
+19.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180 | 200−210
+16.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 135 | 160−170
+18.5%
|
| Valorant | 280−290 | 300−310
+4.9%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 210−220 | 260−270
+20.4%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 126 | 150−160
+19%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 350−400 | 400−450
+10.8%
|
| Far Cry 6 | 101 | 120−130
+18.8%
|
| Grand Theft Auto V | 106 | 120−130
+13.2%
|
| Metro Exodus | 76 | 90−95
+18.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180 | 210−220
+20%
|
| Valorant | 300−350 | 350−400
+6.7%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 120−130 | 140−150
+13.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 60 | 70−75
+16.7%
|
| Far Cry 5 | 141 | 170−180
+20.6%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160 | 180−190
+16.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100−110 | 120−130
+12.1%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 130−140 | 160−170
+15.9%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 33 | 40−45
+21.2%
|
| Far Cry 6 | 55 | 65−70
+18.2%
|
| Grand Theft Auto V | 104 | 120−130
+15.4%
|
| Metro Exodus | 47 | 55−60
+17%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 79 | 95−100
+20.3%
|
| Valorant | 290−300 | 350−400
+17.8%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 80−85 | 100−105
+20.5%
|
| Counter-Strike 2 | 60−65 | 75−80
+19%
|
| Cyberpunk 2077 | 26 | 30−33
+15.4%
|
| Dota 2 | 101 | 120−130
+18.8%
|
| Far Cry 5 | 78 | 90−95
+15.4%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110 | 120−130
+12.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80−85 | 95−100
+15.9%
|
4K
Epic
| Fortnite | 70−75 | 85−90
+18.1%
|
นี่คือวิธีที่ RX 6750 XT และ RTX 5880 Ada Generation แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:
- RTX 5880 Ada Generation เร็วกว่า 17% ในความละเอียด 1080p
- RTX 5880 Ada Generation เร็วกว่า 14% ในความละเอียด 1440p
- RTX 5880 Ada Generation เร็วกว่า 20% ในความละเอียด 4K
สรุปข้อดีและข้อเสีย
| คะแนนประสิทธิภาพ | 49.45 | 59.98 |
| ความใหม่ล่าสุด | 3 มีนาคม 2022 | 5 มกราคม 2024 |
| จำนวน RAM สูงสุด | 12 จีบี | 48 จีบี |
| การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี | 7 nm | 5 nm |
| การใช้พลังงาน (TDP) | 250 วัตต์ | 285 วัตต์ |
RX 6750 XT มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 12%
ในทางกลับกัน RTX 5880 Ada Generation มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 21% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 1 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 29%
RTX 5880 Ada Generation เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon RX 6750 XT ในการทดสอบประสิทธิภาพ
โปรดทราบว่า Radeon RX 6750 XT เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ RTX 5880 Ada Generation เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชัน
