Arc Pro B60 vs Radeon RX 6750 XT

VS

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon RX 6750 XT กับ Arc Pro B60 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

RX 6750 XT
2022,$549
12 จีบี GDDR6,250 Watt
49.46
+42.9%
Arc Pro B60
2025,$499
24 จีบี GDDR6,200 Watt
34.62

6750 XT มีประสิทธิภาพดีกว่า Pro B60 อย่างน่าสนใจ 43% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ69169
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา45.8939.26
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน15.4113.48
สถาปัตยกรรมRDNA 2.0 (2020−2025)Xe2-HPG (2025−2026)
ชื่อรหัส GPUNavi 22BMG-G21
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปเวิร์กสเตชัน
วันที่วางจำหน่าย3 มีนาคม 2022 (เมื่อ 4 ปี ปีที่แล้ว)5 กันยายน 2025 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$549 $499

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

RX 6750 XT มีความคุ้มค่ามากกว่า Arc Pro B60 อยู่ 17%

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

มีการแสดงการ์ดจอที่ได้รับความนิยมในปัจจุบันเพื่อใช้ในการเปรียบเทียบ

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA25602560
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก2150 MHz2000 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา2600 MHz2400 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์17,200 million19,600 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต7 nm5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)250 Watt200 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์416.0384.0
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว13.31 TFLOPS12.29 TFLOPS
ROPs6480
TMUs160160
Ray Tracing Cores4020
L0 Cache640 เคบีไม่มีข้อมูล
L1 Cache512 เคบีไม่มีข้อมูล
L2 Cache3 เอ็มบี10 เอ็มบี
L3 Cache96 เอ็มบีไม่มีข้อมูล

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซPCIe 4.0 x16PCIe 5.0 x8
ความยาว267 mm167 mm
ความกว้าง2-slot2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม1x 6-pin + 1x 8-pin1x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด12 จีบี24 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ192 Bit192 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ2250 MHz2375 MHz
432.0 จีบี/s456.0 จีบี/s
Resizable BAR++

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a4x mini-DisplayPort 2.1
HDMI+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.13.0
Vulkan1.31.4

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน


คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RX 6750 XT 49.46
+42.9%
Arc Pro B60 34.62

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RX 6750 XT 20695
+42.9%
ตัวอย่าง: 5789
Arc Pro B60 14485
ตัวอย่าง: 47

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD163
+48.2%
110−120
1440p88
+46.7%
60−65
4K50
+66.7%
30−35

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p3.37
+25.8%
4.54
1440p6.24
+25%
8.32
4K10.98
+34%
16.63

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Atomic Heart 245
+44.1%
170−180
Counter-Strike 2 353
+47.1%
240−250
Cyberpunk 2077 165
+50%
110−120

Full HD
Medium

Atomic Heart 176
+46.7%
120−130
Battlefield 5 150−160
+53%
100−105
Counter-Strike 2 346
+44.2%
240−250
Cyberpunk 2077 127
+49.4%
85−90
Far Cry 5 178
+48.3%
120−130
Fortnite 210−220
+44%
150−160
Forza Horizon 4 190−200
+47.7%
130−140
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+43.3%
120−130
Valorant 280−290
+43%
200−210

Full HD
High

Atomic Heart 104
+48.6%
70−75
Battlefield 5 150−160
+53%
100−105
Counter-Strike 2 220
+46.7%
150−160
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+46.3%
190−200
Cyberpunk 2077 109
+45.3%
75−80
Dota 2 154
+54%
100−105
Far Cry 5 170
+54.5%
110−120
Far Cry 6 130
+44.4%
90−95
Fortnite 210−220
+44%
150−160
Forza Horizon 4 190−200
+47.7%
130−140
Grand Theft Auto V 162
+47.3%
110−120
Metro Exodus 127
+49.4%
85−90
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+43.3%
120−130
The Witcher 3: Wild Hunt 245
+44.1%
170−180
Valorant 280−290
+43%
200−210

Full HD
Ultra

Battlefield 5 150−160
+53%
100−105
Cyberpunk 2077 98
+50.8%
65−70
Dota 2 131
+45.6%
90−95
Far Cry 5 158
+43.6%
110−120
Forza Horizon 4 190−200
+47.7%
130−140
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+43.3%
120−130
The Witcher 3: Wild Hunt 135
+50%
90−95
Valorant 280−290
+43%
200−210

Full HD
Epic

Fortnite 210−220
+44%
150−160

1440p
High

Counter-Strike 2 126
+48.2%
85−90
Counter-Strike: Global Offensive 350−400
+44.8%
250−260
Far Cry 6 101
+44.3%
70−75
Grand Theft Auto V 106
+51.4%
70−75
Metro Exodus 76
+52%
50−55
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+45.8%
120−130
Valorant 300−350
+49.1%
220−230

1440p
Ultra

Battlefield 5 120−130
+44.7%
85−90
Cyberpunk 2077 60
+50%
40−45
Far Cry 5 141
+48.4%
95−100
Forza Horizon 4 150−160
+54%
100−105
The Witcher 3: Wild Hunt 100−110
+52.9%
70−75

1440p
Epic

Fortnite 130−140
+45.3%
95−100

4K
High

Atomic Heart 40−45
+55.6%
27−30
Counter-Strike 2 33
+57.1%
21−24
Far Cry 6 55
+57.1%
35−40
Grand Theft Auto V 104
+48.6%
70−75
Metro Exodus 47
+56.7%
30−33
The Witcher 3: Wild Hunt 79
+43.6%
55−60
Valorant 290−300
+48.5%
200−210

4K
Ultra

Battlefield 5 80−85
+50.9%
55−60
Counter-Strike 2 60−65
+57.5%
40−45
Cyberpunk 2077 26
+44.4%
18−20
Dota 2 101
+44.3%
70−75
Far Cry 5 78
+56%
50−55
Forza Horizon 4 100−110
+52.9%
70−75
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
+49.1%
55−60

4K
Epic

Fortnite 70−75
+44%
50−55

นี่คือวิธีที่ RX 6750 XT และ Arc Pro B60 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 6750 XT เร็วกว่า 48% ในความละเอียด 1080p
  • RX 6750 XT เร็วกว่า 47% ในความละเอียด 1440p
  • RX 6750 XT เร็วกว่า 67% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย


คะแนนประสิทธิภาพ 49.46 34.62
ความใหม่ล่าสุด 3 มีนาคม 2022 5 กันยายน 2025
จำนวน RAM สูงสุด 12 จีบี 24 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 7 nm 5 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 250 วัตต์ 200 วัตต์

RX 6750 XT มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 43%

ในทางกลับกัน Arc Pro B60 มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 3 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 29%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 20%

Radeon RX 6750 XT เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Arc Pro B60 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Radeon RX 6750 XT เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ Arc Pro B60 เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชัน

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้


4.4 3356 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 6750 XT ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 31 โหวต

ให้คะแนน Arc Pro B60 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX 6750 XT หรือ Arc Pro B60 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่