RTX 3000 Ada Generation Mobile vs Radeon RX 6650M XT

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
6600M 6600S 6650M 6650M XT 6700S 6800S
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
2000 Ada Generation Mobile 2000 Embedded Ada Generation 2000 Max-Q Ada Generation 3000 Ada Generation Mobile 3500 Ada Generation Mobile 4000 Ada Generation Mobile 5000 Ada Generation Mobile 5000 Embedded Ada Generation 5000 Embedded Ada Generation X2 5000 Max-Q Ada Generation

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon RX 6650M XT กับ RTX 3000 Ada Generation Mobile รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

RX 6650M XT
2022
8 จีบี GDDR6,120 Watt
38.44
+0.3%
RTX 3000 Ada Generation Mobile
2023
8 จีบี GDDR6,115 Watt
38.33

เนื้อหา

แชร์:
RX 6650M XT RX 6650M XT
RTX 3000 Ada Generation Mobile RTX 3000 Ada Generation Mobile

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ138140
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน24.9425.94
สถาปัตยกรรมRDNA 2.0 (2020−2025)Ada Lovelace (2022−2024)
ชื่อรหัส GPUNavi 23AD106
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเวิร์กสเตชันแบบพกพา
วันที่วางจำหน่าย4 มกราคม 2022 (เมื่อ 4 ปี ปีที่แล้ว)21 มีนาคม 2023 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA20484608
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก2068 MHz1395 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา2416 MHz1695 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์11,060 million22,900 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต7 nm5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)120 Watt115 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์309.2244.1
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว9.896 TFLOPS15.62 TFLOPS
ROPs6448
TMUs128144
Tensor Coresไม่มีข้อมูล144
Ray Tracing Cores3236
L0 Cache512 เคบีไม่มีข้อมูล
L1 Cache512 เคบี4.5 เอ็มบี
L2 Cache2 เอ็มบี32 เอ็มบี
L3 Cache32 เอ็มบีไม่มีข้อมูล

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargelarge
อินเทอร์เฟซPCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x16
ขั้วต่อพลังงานเสริมNoneNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบี8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ128 Bit128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ2000 MHz2000 MHz
256.0 จีบี/s256.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR++

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputsPortable Device Dependent

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.56.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.13.0
Vulkan1.31.3
CUDA-8.9
DLSS-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RX 6650M XT 38.44
+0.3%
RTX 3000 Ada Generation Mobile 38.33

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RX 6650M XT 16081
+0.3%
ตัวอย่าง: 3
RTX 3000 Ada Generation Mobile 16035
ตัวอย่าง: 367

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 210−220
+1.9%
210−220
Cyberpunk 2077 90−95
+1.1%
90−95
Hogwarts Legacy 90−95
+2.2%
90−95
Resident Evil 4 Remake 100−110
+5%
100−105

Full HD
Medium

Battlefield 5 130−140
+2.3%
130−140
Counter-Strike 2 210−220
+1.9%
210−220
Cyberpunk 2077 90−95
+1.1%
90−95
Far Cry 5 120−130
+4.2%
120−130
Fortnite 160−170
+5.6%
160−170
Forza Horizon 4 150−160
+7.1%
140−150
Hogwarts Legacy 90−95
+2.2%
90−95
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+2%
150−160
Valorant 230−240
+0.9%
230−240

Full HD
High

Battlefield 5 130−140
+2.3%
130−140
Counter-Strike 2 210−220
+1.9%
210−220
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+3%
270−280
Cyberpunk 2077 90−95
+1.1%
90−95
Dota 2 140−150
+2.9%
140−150
Far Cry 5 120−130
+4.2%
120−130
Fortnite 160−170
+5.6%
160−170
Forza Horizon 4 150−160
+7.1%
140−150
Grand Theft Auto V 120−130
+7.5%
120−130
Hogwarts Legacy 90−95
+2.2%
90−95
Metro Exodus 90−95
+3.3%
90−95
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+2%
150−160
The Witcher 3: Wild Hunt 140−150
+7.7%
130−140
Valorant 230−240
+0.9%
230−240

Full HD
Ultra

Battlefield 5 130−140
+2.3%
130−140
Cyberpunk 2077 90−95
+1.1%
90−95
Dota 2 140−150
+2.9%
140−150
Far Cry 5 120−130
+4.2%
120−130
Forza Horizon 4 150−160
+7.1%
140−150
Hogwarts Legacy 90−95
+2.2%
90−95
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+2%
150−160
The Witcher 3: Wild Hunt 140−150
+7.7%
130−140
Valorant 230−240
+0.9%
230−240

Full HD
Epic

Fortnite 160−170
+5.6%
160−170

1440p
High

Counter-Strike 2 95−100
+4.2%
95−100
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+1.1%
270−280
Grand Theft Auto V 80−85
+1.3%
80−85
Metro Exodus 55−60
+3.6%
55−60
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+2.9%
170−180
Valorant 260−270
+2.3%
260−270

1440p
Ultra

Battlefield 5 100−105
+5.3%
95−100
Cyberpunk 2077 45−50
+12.5%
40−45
Far Cry 5 95−100
+5.6%
90−95
Forza Horizon 4 110−120
+0.9%
110−120
Hogwarts Legacy 45−50
+2.2%
45−50
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80
+7.1%
70−75

1440p
Epic

Fortnite 100−110
+4%
100−105

4K
High

Counter-Strike 2 45−50
+12.5%
40−45
Grand Theft Auto V 85−90
+6.3%
80−85
Hogwarts Legacy 24−27
+4.2%
24−27
Metro Exodus 35−40
+16.7%
30−33
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
+3.3%
60−65
Valorant 230−240
+3.9%
230−240

4K
Ultra

Battlefield 5 60−65
+3.3%
60−65
Counter-Strike 2 45−50
+12.5%
40−45
Cyberpunk 2077 21−24
+16.7%
18−20
Dota 2 110−120
+0.9%
110−120
Far Cry 5 50−55
+4%
50−55
Forza Horizon 4 70−75
+5.7%
70−75
Hogwarts Legacy 24−27
+4.2%
24−27
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+6%
50−55

4K
Epic

Fortnite 50−55
+2%
50−55

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 38.44 38.33
ความใหม่ล่าสุด 4 มกราคม 2022 21 มีนาคม 2023
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 7 nm 5 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 120 วัตต์ 115 วัตต์

RTX 3000 Ada Generation Mobile มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 1 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 29%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 4%

ด้วยความแตกต่างของประสิทธิภาพที่น้อยมาก จึงไม่สามารถตัดสินผู้ชนะระหว่าง Radeon RX 6650M XT และ RTX 3000 Ada Generation Mobile ได้อย่างชัดเจน

โปรดทราบว่า Radeon RX 6650M XT เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ RTX 3000 Ada Generation Mobile เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพา

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RX 6650M XT Radeon RX 6650M XT
vs
RTX 3080 Mobile GeForce RTX 3080 Mobile
RTX 3000 Ada Generation Mobile RTX 3000 Ada Generation Mobile
vs
RTX A5000 Mobile RTX A5000 Mobile
RX 6650M XT Radeon RX 6650M XT
vs
RTX 5060 Mobile GeForce RTX 5060 Mobile
RX 7900M Radeon RX 7900M
vs
RTX 4000 Ada Generation Mobile RTX 4000 Ada Generation Mobile
RTX 3500 Ada Generation Mobile RTX 3500 Ada Generation Mobile
vs
RX 6850M XT Radeon RX 6850M XT
RTX 3000 Ada Generation Mobile RTX 3000 Ada Generation Mobile
vs
Pro Vega 64 Radeon Pro Vega 64
RTX 3000 Ada Generation Mobile RTX 3000 Ada Generation Mobile
vs
RX 6800M Radeon RX 6800M
RTX 3000 Ada Generation Mobile RTX 3000 Ada Generation Mobile
vs
RX 6800S Radeon RX 6800S
RTX 3000 Ada Generation Mobile RTX 3000 Ada Generation Mobile
vs
RX 6650M Radeon RX 6650M
RTX 3000 Ada Generation Mobile RTX 3000 Ada Generation Mobile
vs
RX 6700S Radeon RX 6700S
RTX 3000 Ada Generation Mobile RTX 3000 Ada Generation Mobile
vs
RX 7600M XT Radeon RX 7600M XT
RTX 3000 Ada Generation Mobile RTX 3000 Ada Generation Mobile
vs
RX 7600S Radeon RX 7600S
RTX 2000 Ada Generation Mobile RTX 2000 Ada Generation Mobile
vs
Pro Vega 64X Radeon Pro Vega 64X

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.2 79 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 6650M XT ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 13 โหวต

ให้คะแนน RTX 3000 Ada Generation Mobile ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX 6650M XT หรือ RTX 3000 Ada Generation Mobile เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่