Radeon RX 6650M XT vs RTX 3000 Ada Generation Mobile

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
6600M 6600S 6650M 6650M XT 6700S 6800S
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
2000 Ada Generation Mobile 2000 Embedded Ada Generation 2000 Max-Q Ada Generation 3000 Ada Generation Mobile 3500 Ada Generation Mobile 4000 Ada Generation Mobile 5000 Ada Generation Mobile 5000 Embedded Ada Generation 5000 Embedded Ada Generation X2 5000 Max-Q Ada Generation

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Radeon RX 6650M XT की तुलना RTX 3000 Ada Generation Mobile से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

RX 6650M XT
2022
8 GB GDDR6, 120 Watt
38.60
RTX 3000 Ada Generation Mobile
2023
8 GB GDDR6, 115 Watt
38.65
+0.1%

विषय

शेयर करना:
RX 6650M XT RX 6650M XT
RTX 3000 Ada Generation Mobile RTX 3000 Ada Generation Mobile

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon RX 6650M XT और RTX 3000 Ada Generation Mobile, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान134133
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता24.8826.00
कंप्यूटर स्थापत्य कलाRDNA 2.0 (2020−2025)Ada Lovelace (2022−2024)
GPU का कोड नामNavi 23AD106
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएमोबाइल वर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख4 जनवरी 2022 (4 वर्ष पहले)21 मार्च 2023 (3 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

Radeon RX 6650M XT और RTX 3000 Ada Generation Mobile के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon RX 6650M XT और RTX 3000 Ada Generation Mobile के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या20484608
कोर का क्लॉक स्पीड2068 MHz1395 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड2416 MHz1695 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या11,060 million22,900 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी7 nm5 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)120 Watt115 Watt
टेक्सचर फिल रेट309.2244.1
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन9.896 TFLOPS15.62 TFLOPS
ROPs6448
TMUs128144
Tensor Coresइस पर कोई डेटा नहीं है144
Ray Tracing Cores3236
L0 Cache512 KBइस पर कोई डेटा नहीं है
L1 Cache512 KB4.5 mb
L2 Cache2 mb32 mb
L3 Cache32 mbइस पर कोई डेटा नहीं है

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon RX 6650M XT और RTX 3000 Ada Generation Mobile की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारlargelarge
इंटरफ़ेसPCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x16
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNoneNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Radeon RX 6650M XT और RTX 3000 Ada Generation Mobile पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR6GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार8 GB8 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई128 Bit128 Bit
RAM आवृत्ति2000 MHz2000 MHz
मेमरी बैंडविड्थ256.0 GB/s256.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--
Resizable BAR++

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Radeon RX 6650M XT और RTX 3000 Ada Generation Mobile पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputsPortable Device Dependent

API और SDK संगतता

API जो Radeon RX 6650M XT और RTX 3000 Ada Generation Mobile के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल6.56.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.13.0
Vulkan1.31.3
CUDA-8.9
DLSS-+

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Radeon RX 6650M XT और RTX 3000 Ada Generation Mobile परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

RX 6650M XT 38.60
RTX 3000 Ada Generation Mobile 38.65
+0.1%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

RX 6650M XT 16081
नमूने: 3
RTX 3000 Ada Generation Mobile 16104
+0.1%
नमूने: 342

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Counter-Strike 2 210−220
+1.9%
210−220
−1.9%
Cyberpunk 2077 90−95
+1.1%
90−95
−1.1%
Palworld 100−110
+4%
100−105
−4%
Resident Evil 4 Remake 100−110
+5%
100−105
−5%

Full HD
Medium

Battlefield 5 130−140
+2.3%
130−140
−2.3%
Counter-Strike 2 210−220
+1.9%
210−220
−1.9%
Cyberpunk 2077 90−95
+1.1%
90−95
−1.1%
Far Cry 5 120−130
+4.2%
120−130
−4.2%
Fortnite 160−170
+5.6%
160−170
−5.6%
Forza Horizon 4 150−160
+0%
150−160
+0%
Palworld 100−110
+4%
100−105
−4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+2%
150−160
−2%
Valorant 220−230
+3.2%
220−230
−3.2%

Full HD
High

Battlefield 5 130−140
+2.3%
130−140
−2.3%
Counter-Strike 2 210−220
+1.9%
210−220
−1.9%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+3%
270−280
−3%
Cyberpunk 2077 90−95
+1.1%
90−95
−1.1%
Dota 2 140−150
+2.9%
140−150
−2.9%
Far Cry 5 120−130
+4.2%
120−130
−4.2%
Fortnite 160−170
+5.6%
160−170
−5.6%
Forza Horizon 4 150−160
+0%
150−160
+0%
Grand Theft Auto V 120−130
+7.5%
120−130
−7.5%
Metro Exodus 90−95
+3.3%
90−95
−3.3%
Palworld 100−110
+4%
100−105
−4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+2%
150−160
−2%
The Witcher 3: Wild Hunt 140−150
+0%
140−150
+0%
Valorant 220−230
+3.2%
220−230
−3.2%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 130−140
+2.3%
130−140
−2.3%
Cyberpunk 2077 90−95
+1.1%
90−95
−1.1%
Dota 2 140−150
+2.9%
140−150
−2.9%
Far Cry 5 120−130
+4.2%
120−130
−4.2%
Forza Horizon 4 150−160
+0%
150−160
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+2%
150−160
−2%
The Witcher 3: Wild Hunt 140−150
+0%
140−150
+0%
Valorant 220−230
+3.2%
220−230
−3.2%

Full HD
Epic

Fortnite 160−170
+5.6%
160−170
−5.6%
Palworld 100−110
+4%
100−105
−4%

1440p
High

Counter-Strike 2 95−100
+4.2%
95−100
−4.2%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+1.1%
270−280
−1.1%
Grand Theft Auto V 80−85
+1.3%
80−85
−1.3%
Metro Exodus 55−60
+3.6%
55−60
−3.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+2.9%
170−180
−2.9%
Valorant 250−260
+3.6%
250−260
−3.6%

1440p
Ultra

Battlefield 5 100−105
+0%
100−105
+0%
Cyberpunk 2077 45−50
+0%
45−50
+0%
Far Cry 5 95−100
+0%
95−100
+0%
Forza Horizon 4 110−120
+0.9%
110−120
−0.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80
+0%
75−80
+0%

1440p
Epic

Fortnite 100−110
+3%
100−105
−3%
Palworld 55−60
+7.3%
55−60
−7.3%

4K
High

Counter-Strike 2 45−50
+0%
45−50
+0%
Grand Theft Auto V 85−90
+0%
85−90
+0%
Metro Exodus 35−40
+0%
35−40
+0%
Palworld 35−40
+0%
35−40
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
+3.3%
60−65
−3.3%
Valorant 230−240
+3.9%
230−240
−3.9%

4K
Ultra

Battlefield 5 60−65
+3.3%
60−65
−3.3%
Counter-Strike 2 45−50
+0%
45−50
+0%
Cyberpunk 2077 21−24
+0%
21−24
+0%
Dota 2 110−120
+0.9%
110−120
−0.9%
Far Cry 5 50−55
+4%
50−55
−4%
Forza Horizon 4 70−75
+5.7%
70−75
−5.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+6%
50−55
−6%

4K
Epic

Fortnite 50−55
+2%
50−55
−2%
Palworld 35−40
+0%
35−40
+0%

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 38.60 38.65
नवीनता 4 जनवरी 2022 21 मार्च 2023
चिप लिथोग्राफी 7 nm 5 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 120 वाट 115 वाट

RTX 3000 Ada Generation Mobile का समग्र प्रदर्शन स्कोर 0% अधिक है, को 1 वर्ष का आयु लाभ है, में 40% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है, तथा में 4% कम बिजली खपत है।

न्यूनतम प्रदर्शन अंतर को देखते हुए, Radeon RX 6650M XT और RTX 3000 Ada Generation Mobile के बीच कोई स्पष्ट विजेता घोषित नहीं किया जा सकता है।

ध्यान रखें कि Radeon RX 6650M XT एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि RTX 3000 Ada Generation Mobile एक मोबाइल वर्कस्टेशन कार्ड (नोटबुक वाला और व्यावसायिक उद्देश्य के लिए) है।

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

RX 6650M XT Radeon RX 6650M XT
vs
GTX 1070 SLI मोबाइल GeForce GTX 1070 SLI मोबाइल
RTX 3000 Ada Generation Mobile RTX 3000 Ada Generation Mobile
vs
RTX A5000 Mobile RTX A5000 Mobile
RX 6650M XT Radeon RX 6650M XT
vs
RTX 2080 Super Mobile GeForce RTX 2080 Super Mobile
RX 7600 XT AMD RX 7600 XT
vs
CMP 90HX 90HX
RTX 2000 Max-Q Ada Generation RTX 2000 Max-Q Ada Generation
vs
RX 6650M 6650M
RTX 2060 SUPER Mobile 2060 SUPER Mobile
vs
RX 6700S 6700S
RTX 3000 Ada Generation Mobile RTX 3000 Ada Generation Mobile
vs
RX 6850M XT 6850M XT
Instinct MI325X AMD Instinct MI325X
vs
RTX 4090 4090
GeForce4 Ti 4800 SE NVIDIA Ti 4800 SE
vs
ATI 8500 8500
RTX 3070 3070
vs
RX 8800 XT 8800 XT
K2200M Quadro K2200M
vs
Pro 460 460
FirePro M4170 FirePro M4170
vs
Quadro K620M K620M
Tesla K40m Tesla K40m
vs
FirePro S7150 S7150

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4.2 79 वोट

Radeon RX 6650M XT को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 13 वोट

RTX 3000 Ada Generation Mobile को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon RX 6650M XT या RTX 3000 Ada Generation Mobile के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।