RTX 2000 Ada Generation vs Radeon RX 6650 XT

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
5800 5800 XT 6600 6600 LE 6600 XT 6650 XT
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
2000 Ada Generation 3500 Embedded Ada Generation 4000 Ada Generation 4000 SFF Ada Generation 4500 Ada Generation 5000 Ada Generation 5880 Ada Generation 6000 Ada Generation 6000D

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon RX 6650 XT กับ RTX 2000 Ada Generation รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

RX 6650 XT
2022,$399
8 จีบี GDDR6,176 Watt
40.88
+1.1%
RTX 2000 Ada Generation
2024,$649
16 จีบี GDDR6,70 Watt
40.44

6650 XT มีประสิทธิภาพดีกว่า RTX 2000 Ada Generation อย่างน้อย 1% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
RX 6650 XT RX 6650 XT
RTX 2000 Ada Generation RTX 2000 Ada Generation

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ116118
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา53.3336.88
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน18.0944.99
สถาปัตยกรรมRDNA 2.0 (2020−2025)Ada Lovelace (2022−2024)
ชื่อรหัส GPUNavi 23AD107
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปเวิร์กสเตชัน
วันที่วางจำหน่าย10 พฤษภาคม 2022 (เมื่อ 4 ปี ปีที่แล้ว)12 กุมภาพันธ์ 2024 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$399 $649

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

RX 6650 XT มีความคุ้มค่ามากกว่า RTX 2000 Ada Generation อยู่ 45%

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

มีการแสดงการ์ดจอที่ได้รับความนิยมในปัจจุบันเพื่อใช้ในการเปรียบเทียบ

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA20482816
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก2055 MHz1620 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา2635 MHz2130 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์11,060 million18,900 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต7 nm5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)176 Watt70 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์337.3187.4
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว10.79 TFLOPS12 TFLOPS
ROPs6448
TMUs12888
Tensor Coresไม่มีข้อมูล88
Ray Tracing Cores3222
L0 Cache512 เคบีไม่มีข้อมูล
L1 Cache512 เคบี2.8 เอ็มบี
L2 Cache2 เอ็มบี12 เอ็มบี
L3 Cache32 เอ็มบีไม่มีข้อมูล

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซPCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x8
ความยาวไม่มีข้อมูล168 mm
ความกว้าง2-slot2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม1x 8-pinNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบี16 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ128 Bit128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ2190 MHz2000 MHz
280.3 จีบี/s256.0 จีบี/s
Resizable BAR++

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a4x mini-DisplayPort 1.4a
HDMI+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.56.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.13.0
Vulkan1.31.3
CUDA-8.9
DLSS-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RX 6650 XT 40.88
+1.1%
RTX 2000 Ada Generation 40.44

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RX 6650 XT 17101
+1.1%
ตัวอย่าง: 5382
RTX 2000 Ada Generation 16921
ตัวอย่าง: 1081

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD138
+6.2%
130−140
1440p69
+6.2%
65−70
4K36
+2.9%
35−40

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p2.89
+42.1%
4.99
1440p5.78
+42.1%
9.98
4K11.08
+40.2%
18.54

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Atomic Heart 212
+6%
200−210
Counter-Strike 2 346
+15.3%
300−310
Cyberpunk 2077 128
+6.7%
120−130

Full HD
Medium

Atomic Heart 153
+2%
150−160
Battlefield 5 130−140
+6.2%
130−140
Counter-Strike 2 342
+14%
300−310
Cyberpunk 2077 108
+8%
100−105
Far Cry 5 173
+1.8%
170−180
Fortnite 170−180
+4.7%
170−180
Forza Horizon 4 150−160
+6%
150−160
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+6.7%
150−160
Valorant 240−250
+1.7%
240−250

Full HD
High

Atomic Heart 89
+4.7%
85−90
Battlefield 5 130−140
+6.2%
130−140
Counter-Strike 2 181
+6.5%
170−180
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+3%
270−280
Cyberpunk 2077 88
+3.5%
85−90
Dota 2 171
+6.9%
160−170
Far Cry 5 163
+1.9%
160−170
Far Cry 6 143
+2.1%
140−150
Fortnite 170−180
+4.7%
170−180
Forza Horizon 4 150−160
+6%
150−160
Grand Theft Auto V 147
+5%
140−150
Metro Exodus 102
+2%
100−105
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+6.7%
150−160
The Witcher 3: Wild Hunt 182
+1.1%
180−190
Valorant 240−250
+1.7%
240−250

Full HD
Ultra

Battlefield 5 130−140
+6.2%
130−140
Cyberpunk 2077 78
+4%
75−80
Dota 2 136
+4.6%
130−140
Far Cry 5 151
+7.9%
140−150
Forza Horizon 4 150−160
+6%
150−160
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+6.7%
150−160
The Witcher 3: Wild Hunt 107
+7%
100−105
Valorant 240−250
+1.7%
240−250

Full HD
Epic

Fortnite 170−180
+4.7%
170−180

1440p
High

Counter-Strike 2 108
+8%
100−105
Counter-Strike: Global Offensive 290−300
+4.3%
280−290
Far Cry 6 78
+4%
75−80
Grand Theft Auto V 77
+2.7%
75−80
Metro Exodus 58
+5.5%
55−60
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+2.9%
170−180
Valorant 270−280
+3%
270−280

1440p
Ultra

Battlefield 5 100−110
+4%
100−105
Cyberpunk 2077 44
+10%
40−45
Far Cry 5 114
+3.6%
110−120
Forza Horizon 4 120−130
+9.1%
110−120
The Witcher 3: Wild Hunt 80−85
+2.5%
80−85

1440p
Epic

Fortnite 110−120
+11%
100−105

4K
High

Atomic Heart 30−35
+13.3%
30−33
Counter-Strike 2 27
+12.5%
24−27
Far Cry 6 8
+14.3%
7−8
Grand Theft Auto V 72
+2.9%
70−75
Metro Exodus 37
+5.7%
35−40
The Witcher 3: Wild Hunt 56
+1.8%
55−60
Valorant 250−260
+1.6%
250−260

4K
Ultra

Battlefield 5 65−70
+1.5%
65−70
Counter-Strike 2 45−50
+8.9%
45−50
Cyberpunk 2077 18
+12.5%
16−18
Dota 2 97
+2.1%
95−100
Far Cry 5 55
+10%
50−55
Forza Horizon 4 80−85
+6.7%
75−80
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+5.5%
55−60

4K
Epic

Fortnite 55−60
+10%
50−55

นี่คือวิธีที่ RX 6650 XT และ RTX 2000 Ada Generation แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 6650 XT เร็วกว่า 6% ในความละเอียด 1080p
  • RX 6650 XT เร็วกว่า 6% ในความละเอียด 1440p
  • RX 6650 XT เร็วกว่า 3% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 40.88 40.44
ความใหม่ล่าสุด 10 พฤษภาคม 2022 12 กุมภาพันธ์ 2024
จำนวน RAM สูงสุด 8 จีบี 16 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 7 nm 5 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 176 วัตต์ 70 วัตต์

RX 6650 XT มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 1%

ในทางกลับกัน RTX 2000 Ada Generation มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 1 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 29%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 60%

ด้วยความแตกต่างของประสิทธิภาพที่น้อยมาก จึงไม่สามารถตัดสินผู้ชนะระหว่าง Radeon RX 6650 XT และ RTX 2000 Ada Generation ได้อย่างชัดเจน

โปรดทราบว่า Radeon RX 6650 XT เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ RTX 2000 Ada Generation เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชัน

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RX 6650 XT Radeon RX 6650 XT
vs
RTX 3060 GeForce RTX 3060
RTX 2000 Ada Generation RTX 2000 Ada Generation
vs
Pro W6800X Radeon Pro W6800X
RX 6650 XT Radeon RX 6650 XT
vs
RX 7600 XT Radeon RX 7600 XT
H100 SXM5 64 GB NVIDIA SXM5 64 GB
vs
RTX 5000 Ada Generation 5000 Ada Generation
RTX 5880 Ada Generation RTX 5880 Ada Generation
vs
RX 6900 6900
RX 6900 6900
vs
RTX 4090 D 4090 D
RTX 3050 6 GB NVIDIA RTX 3050 6 GB
vs
R9 FURY X FURY X
RTX 2000 Ada Generation RTX 2000 Ada Generation
vs
RX 6700 6700
RTX 2000 Ada Generation RTX 2000 Ada Generation
vs
RX 6750 GRE 12 GB 6750 GRE 12 GB
RTX 5000 Embedded Ada Generation RTX 5000 Embedded Ada Generation
vs
RTX 4090 Mobile 4090 Mobile
RTX 5000 Embedded Ada Generation RTX 5000 Embedded Ada Generation
vs
RX 7900M 7900M
RTX 3500 Embedded Ada Generation RTX 3500 Embedded Ada Generation
vs
RX 6900 XT 6900 XT
RTX 3500 Embedded Ada Generation RTX 3500 Embedded Ada Generation
vs
Pro W6800 W6800

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.4 4238 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 6650 XT ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 100 โหวต

ให้คะแนน RTX 2000 Ada Generation ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX 6650 XT หรือ RTX 2000 Ada Generation เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่