Arc Pro B70 vs Radeon RX 6600 XT

VS

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon RX 6600 XT กับ Arc Pro B70 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

RX 6600 XT
2021,$379
8 จีบี GDDR6,160 Watt
39.31
Arc Pro B70
2026,$949
32 จีบี GDDR6,230 Watt
44.72
+13.8%

Pro B70 มีประสิทธิภาพดีกว่า 6600 XT อย่างปานกลาง 14% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ13197
จัดอันดับตามความนิยม58ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา48.5427.29
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน19.1315.14
สถาปัตยกรรมRDNA 2.0 (2020−2025)Xe2-HPG (2025−2026)
ชื่อรหัส GPUNavi 23BMG-G31
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปเวิร์กสเตชัน
วันที่วางจำหน่าย30 กรกฎาคม 2021 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)26 มีนาคม 2026 (ไม่เกินหนึ่งปีที่ผ่านมา)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$379 $949

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

RX 6600 XT มีความคุ้มค่ามากกว่า Arc Pro B70 อยู่ 78%

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

มีการแสดงการ์ดจอที่ได้รับความนิยมในปัจจุบันเพื่อใช้ในการเปรียบเทียบ

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA20484096
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1968 MHz2280 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา2589 MHz2800 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์11,060 millionไม่มีข้อมูล
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต7 nm5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)160 Watt230 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์331.4716.8
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว10.6 TFLOPSไม่มีข้อมูล
ROPs64128
TMUs128256
Ray Tracing Cores3232
L0 Cache512 เคบีไม่มีข้อมูล
L1 Cache512 เคบีไม่มีข้อมูล
L2 Cache2 เอ็มบี24 เอ็มบี
L3 Cache32 เอ็มบีไม่มีข้อมูล

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซPCIe 4.0 x8PCIe 5.0 x16
ความยาว190 mm267 mm
ความกว้าง2-slot2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม1x 8-pin1x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบี32 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ128 Bit256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ2000 MHz2375 MHz
256.0 จีบี/s608.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR++

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x HDMI, 2x DisplayPort1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
HDMI++

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12.0 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.13.0
Vulkan1.21.4

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน


คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RX 6600 XT 39.31
Arc Pro B70 44.72
+13.8%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RX 6600 XT 16447
ตัวอย่าง: 7156
Arc Pro B70 18708
+13.7%
ตัวอย่าง: 34

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD124140−150
+12.9%
1440p6875−80
+10.3%
4K4045−50
+12.5%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p3.06
+54.9%
6.78
1440p5.57
+56%
12.65
4K9.48
+55.1%
21.09

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Atomic Heart 120−130 130−140
+8.3%
Counter-Strike 2 210−220 240−250
+9.6%
Cyberpunk 2077 79 85−90
+7.6%

Full HD
Medium

Atomic Heart 120−130 130−140
+8.3%
Battlefield 5 130−140 150−160
+11.1%
Counter-Strike 2 210−220 240−250
+9.6%
Cyberpunk 2077 78 85−90
+9%
Far Cry 5 151 170−180
+12.6%
Fortnite 170−180 190−200
+10.5%
Forza Horizon 4 150−160 170−180
+11.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160 170−180
+9%
Valorant 230−240 260−270
+10.2%

Full HD
High

Atomic Heart 120−130 130−140
+8.3%
Battlefield 5 130−140 150−160
+11.1%
Counter-Strike 2 210−220 240−250
+9.6%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280 300−310
+7.9%
Cyberpunk 2077 76 85−90
+11.8%
Dota 2 170 190−200
+11.8%
Far Cry 5 141 160−170
+13.5%
Far Cry 6 110 120−130
+9.1%
Fortnite 170−180 190−200
+10.5%
Forza Horizon 4 150−160 170−180
+11.1%
Grand Theft Auto V 135 150−160
+11.1%
Metro Exodus 95 100−105
+5.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160 170−180
+9%
The Witcher 3: Wild Hunt 176 200−210
+13.6%
Valorant 230−240 260−270
+10.2%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 130−140 150−160
+11.1%
Cyberpunk 2077 69 75−80
+8.7%
Dota 2 120 130−140
+8.3%
Far Cry 5 133 150−160
+12.8%
Forza Horizon 4 150−160 170−180
+11.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160 170−180
+9%
The Witcher 3: Wild Hunt 99 110−120
+11.1%
Valorant 230−240 260−270
+10.2%

Full HD
Epic

Fortnite 170−180 190−200
+10.5%

1440p
High

Counter-Strike 2 100−110 110−120
+7.8%
Counter-Strike: Global Offensive 280−290 300−310
+7.1%
Far Cry 6 73 80−85
+9.6%
Grand Theft Auto V 68 75−80
+10.3%
Metro Exodus 56 60−65
+7.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 190−200
+8.6%
Valorant 270−280 300−310
+11.1%

1440p
Ultra

Battlefield 5 100−110 110−120
+8.9%
Cyberpunk 2077 40 45−50
+12.5%
Far Cry 5 105 110−120
+4.8%
Forza Horizon 4 110−120 120−130
+5.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80 85−90
+10.4%

1440p
Epic

Fortnite 100−110 120−130
+13.2%

4K
High

Atomic Heart 30−35 35−40
+9.4%
Counter-Strike 2 45−50 50−55
+6.4%
Far Cry 6 21 21−24
Grand Theft Auto V 64 70−75
+9.4%
Metro Exodus 34 35−40
+2.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 54 60−65
+11.1%
Valorant 240−250 270−280
+10.7%

4K
Ultra

Battlefield 5 60−65 70−75
+9.4%
Counter-Strike 2 45−50 50−55
+6.4%
Cyberpunk 2077 14 14−16
Dota 2 86 95−100
+10.5%
Far Cry 5 51 55−60
+7.8%
Forza Horizon 4 75−80 85−90
+11.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60 60−65
+9.1%

4K
Epic

Fortnite 50−55 60−65
+13.2%

นี่คือวิธีที่ RX 6600 XT และ Arc Pro B70 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • Arc Pro B70 เร็วกว่า 13% ในความละเอียด 1080p
  • Arc Pro B70 เร็วกว่า 10% ในความละเอียด 1440p
  • Arc Pro B70 เร็วกว่า 13% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย


คะแนนประสิทธิภาพ 39.31 44.72
ความใหม่ล่าสุด 30 กรกฎาคม 2021 26 มีนาคม 2026
จำนวน RAM สูงสุด 8 จีบี 32 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 7 nm 5 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 160 วัตต์ 230 วัตต์

RX 6600 XT มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 30%

ในทางกลับกัน Arc Pro B70 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 14% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 4 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 29%

Arc Pro B70 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon RX 6600 XT ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Radeon RX 6600 XT เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ Arc Pro B70 เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชัน

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้


4.3 5652 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 6600 XT ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 19 โหวต

ให้คะแนน Arc Pro B70 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX 6600 XT หรือ Arc Pro B70 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่