GeForce RTX 5090 D V2 vs Radeon RX 6550M
คะแนนประสิทธิภาพรวม
เราได้เปรียบเทียบ Radeon RX 6550M กับ GeForce RTX 5090 D V2 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ
RTX 5090 D V2 มีประสิทธิภาพดีกว่า 6550M อย่างมหาศาลถึง 253% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา
เนื้อหา
รายละเอียดหลัก
สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ
| ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ | 277 | 8 |
| จัดอันดับตามความนิยม | ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก | ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก |
| ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา | ไม่มีข้อมูล | 18.54 |
| ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน | 22.50 | 11.05 |
| สถาปัตยกรรม | RDNA 2 (2021−2025) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
| ชื่อรหัส GPU | Navi 24 | GB202 |
| ประเภทตลาด | แล็ปท็อป | เดสก์ท็อป |
| วันที่วางจำหน่าย | 4 มกราคม 2023 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว) | 15 สิงหาคม 2025 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว) |
| ราคาเปิดตัว (MSRP) | ไม่มีข้อมูล | $2,299 |
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา
อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี
กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา
มีการแสดงการ์ดจอที่ได้รับความนิยมในปัจจุบันเพื่อใช้ในการเปรียบเทียบ
สเปกโดยละเอียด
พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก
| พาธไลน์ / คอร์ CUDA | 1024 | 21760 |
| ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก | 2000 MHz | 2017 MHz |
| เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา | 2440 MHz | 2407 MHz |
| จำนวนทรานซิสเตอร์ | 5.4 billion | 92,200 million |
| เทคโนโลยีกระบวนการผลิต | 6 nm | 5 nm |
| การใช้พลังงาน (TDP) | 80 Watt | 575 Watt |
| อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ | 156.2 | 1,636.8 |
| ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว | ไม่มีข้อมูล | 104.8 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 176 |
| TMUs | 64 | 680 |
| Tensor Cores | ไม่มีข้อมูล | 680 |
| Ray Tracing Cores | 16 | 170 |
| L0 Cache | 256 เคบี | ไม่มีข้อมูล |
| L1 Cache | 256 เคบี | 21.3 เอ็มบี |
| L2 Cache | 1024 เคบี | 96 เอ็มบี |
| L3 Cache | 16 เอ็มบี | ไม่มีข้อมูล |
ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้
ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)
| ขนาดแล็ปท็อป | medium sized | ไม่มีข้อมูล |
| อินเทอร์เฟซ | PCIe 4.0 x4 | PCIe 5.0 x16 |
| ความยาว | ไม่มีข้อมูล | 304 mm |
| ความกว้าง | ไม่มีข้อมูล | 2-slot |
| ขั้วต่อพลังงานเสริม | None | 1x 16-pin |
ความจุและประเภทของ VRAM
พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน
| ประเภทหน่วยความจำ | GDDR6 | GDDR7 |
| จำนวน RAM สูงสุด | 4 จีบี | 24 จีบี |
| ความกว้างบัสหน่วยความจำ | 64 Bit | 384 Bit |
| ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ | 2250 MHz | 1750 MHz |
| 144.0 จีบี/s | 1.34 ทีบี/s | |
| หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
การเชื่อมต่อและเอาต์พุต
ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง
| ขั้วต่อจอแสดงผล | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | - | + |
ความเข้ากันได้ของ API และ SDK
รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| รุ่นเชดเดอร์ | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.4 | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์
การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน
คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์
นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา
Passmark
นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute
ประสิทธิภาพในการเล่นเกม
มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)
ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด
นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:
| Full HD | 67
−70.9%
| 230−240 |
| 1440p | 24 | 80−85
+233%
|
ต้นทุนต่อเฟรม, $
| 1080p | ไม่มีข้อมูล | 10.00 |
| 1440p | ไม่มีข้อมูล | 28.74 |
ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 130−140 | 450−500
+238%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55 | 170−180
+233%
|
| Hogwarts Legacy | 45−50 | 160−170
+233%
|
| Resident Evil 4 Remake | 55−60 | 190−200
+245%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 90−95 | 300−310
+219%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140 | 450−500
+238%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55 | 170−180
+233%
|
| Far Cry 5 | 91 | 300−310
+230%
|
| Fortnite | 110−120 | 400−450
+242%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95 | 300−310
+219%
|
| Hogwarts Legacy | 45−50 | 160−170
+233%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95 | 300−310
+223%
|
| Valorant | 160−170 | 550−600
+237%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 90−95 | 300−310
+219%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140 | 450−500
+238%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 250−260 | 850−900
+233%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55 | 170−180
+233%
|
| Dota 2 | 120−130 | 400−450
+231%
|
| Far Cry 5 | 84 | 290−300
+245%
|
| Fortnite | 110−120 | 400−450
+242%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95 | 300−310
+219%
|
| Grand Theft Auto V | 85−90 | 300−310
+249%
|
| Hogwarts Legacy | 45−50 | 160−170
+233%
|
| Metro Exodus | 50−55 | 180−190
+246%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95 | 300−310
+223%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 83 | 290−300
+249%
|
| Valorant | 160−170 | 550−600
+237%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 90−95 | 300−310
+219%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55 | 170−180
+233%
|
| Dota 2 | 120−130 | 400−450
+231%
|
| Far Cry 5 | 79 | 270−280
+242%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95 | 300−310
+219%
|
| Hogwarts Legacy | 45−50 | 160−170
+233%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95 | 300−310
+223%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 49 | 170−180
+247%
|
| Valorant | 160−170 | 550−600
+237%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 110−120 | 400−450
+242%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 50−55 | 170−180
+233%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 160−170 | 550−600
+227%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45 | 150−160
+249%
|
| Metro Exodus | 30−35 | 110−120
+244%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180 | 600−650
+245%
|
| Valorant | 190−200 | 650−700
+240%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 65−70 | 230−240
+248%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24 | 80−85
+248%
|
| Far Cry 5 | 50−55 | 190−200
+252%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65 | 210−220
+244%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27 | 90−95
+246%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40 | 130−140
+242%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 55−60 | 200−210
+251%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 21−24 | 80−85
+248%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45 | 150−160
+241%
|
| Hogwarts Legacy | 14−16 | 50−55
+233%
|
| Metro Exodus | 20−22 | 70−75
+250%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40 | 120−130
+243%
|
| Valorant | 130−140 | 450−500
+244%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 35−40 | 130−140
+251%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24 | 80−85
+248%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11 | 35−40
+250%
|
| Dota 2 | 75−80 | 270−280
+246%
|
| Far Cry 5 | 27−30 | 95−100
+239%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45 | 140−150
+241%
|
| Hogwarts Legacy | 14−16 | 50−55
+233%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27 | 85−90
+240%
|
4K
Epic
| Fortnite | 24−27 | 90−95
+246%
|
นี่คือวิธีที่ RX 6550M และ RTX 5090 D V2 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:
- RTX 5090 D V2 เร็วกว่า 243% ในความละเอียด 1080p
- RTX 5090 D V2 เร็วกว่า 233% ในความละเอียด 1440p
สรุปข้อดีและข้อเสีย
| คะแนนประสิทธิภาพ | 23.14 | 81.65 |
| ความใหม่ล่าสุด | 4 มกราคม 2023 | 15 สิงหาคม 2025 |
| จำนวน RAM สูงสุด | 4 จีบี | 24 จีบี |
| การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี | 6 nm | 5 nm |
| การใช้พลังงาน (TDP) | 80 วัตต์ | 575 วัตต์ |
RX 6550M มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 86%
ในทางกลับกัน RTX 5090 D V2 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 253% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 2 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 17%
GeForce RTX 5090 D V2 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon RX 6550M ในการทดสอบประสิทธิภาพ
โปรดทราบว่า Radeon RX 6550M เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ GeForce RTX 5090 D V2 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป
