CMP 40HX vs Radeon RX 6500 XT

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
6300 XT 6400 6500 XT 6600 6600 LE 6600 XT 6650 XT 6700 6700 XT 6750 GRE 6750 GRE 10 GB 6750 GRE 12 GB 6750 XT 6800 6800 3456SP 6800 XT 6850 XT 6900 6900 XT 6950 XT
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
CMP 40HX RTX 4000 RTX 5000 RTX 6000 RTX 8000 T1000 T400 T400 4 GB T600 T1000 Tesla T4 Tesla T10 16 GB

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon RX 6500 XT กับ CMP 40HX รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

RX 6500 XT
2022,$199
8 จีบี GDDR6,107 Watt
22.98
CMP 40HX
2021,$699
8 จีบี GDDR6,185 Watt
25.06
+9.1%

CMP 40HX มีประสิทธิภาพดีกว่า 6500 XT เล็กน้อย 9% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
RX 6500 XT RX 6500 XT
CMP 40HX CMP 40HX

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ278260
จัดอันดับตามความนิยม78ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา43.0611.98
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน16.7310.55
สถาปัตยกรรมRDNA 2.0 (2020−2025)Turing (2018−2022)
ชื่อรหัส GPUNavi 24TU106
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปเวิร์กสเตชัน
วันที่วางจำหน่าย19 มกราคม 2022 (เมื่อ 4 ปี ปีที่แล้ว)25 กุมภาพันธ์ 2021 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$199 $699

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

RX 6500 XT มีความคุ้มค่ามากกว่า CMP 40HX อยู่ 259%

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

มีการแสดงการ์ดจอที่ได้รับความนิยมในปัจจุบันเพื่อใช้ในการเปรียบเทียบ

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA10242304
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก2610 MHz1470 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา2815 MHz1650 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์5,400 million10,800 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต6 nm12 nm
การใช้พลังงาน (TDP)107 Watt185 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์180.2237.6
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัวไม่มีข้อมูล7.603 TFLOPS
ROPs3264
TMUs64144
Tensor Coresไม่มีข้อมูล288
Ray Tracing Cores1636
L0 Cache256 เคบีไม่มีข้อมูล
L1 Cache256 เคบี2.3 เอ็มบี
L2 Cache1024 เคบี4 เอ็มบี
L3 Cache16 เอ็มบีไม่มีข้อมูล

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซPCIe 4.0 x4PCIe 1.0 x4
ความยาวไม่มีข้อมูล229 mm
ความกว้าง2-slot2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม1x 6-pin1x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบี8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ64 Bit256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ2248 MHz1750 MHz
143.9 จีบี/s448.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR+-

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4aNo outputs
HDMI+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.86.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.41.3
CUDA-7.5
DLSS-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RX 6500 XT 22.98
CMP 40HX 25.06
+9.1%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RX 6500 XT 9614
ตัวอย่าง: 3387
CMP 40HX 10485
+9.1%
ตัวอย่าง: 31

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD6365−70
+3.2%
1440p31
+3.3%
30−35
4K1718−20
+5.9%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p3.16
+70.6%
10.75
1440p6.42
+72.4%
23.30
4K11.71
+69.9%
38.83

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Atomic Heart 111 120−130
+8.1%
Counter-Strike 2 281 300−310
+6.8%
Cyberpunk 2077 72 75−80
+4.2%

Full HD
Medium

Atomic Heart 84 90−95
+7.1%
Battlefield 5 90−95 100−105
+6.4%
Counter-Strike 2 194 210−220
+8.2%
Cyberpunk 2077 54 55−60
+1.9%
Far Cry 5 102 110−120
+7.8%
Fortnite 110−120 120−130
+2.6%
Forza Horizon 4 90−95 100−105
+6.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95 100−105
+8.7%
Valorant 160−170 170−180
+4.3%

Full HD
High

Atomic Heart 48 50−55
+4.2%
Battlefield 5 90−95 100−105
+6.4%
Counter-Strike 2 82 85−90
+3.7%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260 270−280
+6.3%
Cyberpunk 2077 34 35−40
+2.9%
Dota 2 145 150−160
+3.4%
Far Cry 5 92 100−105
+8.7%
Far Cry 6 15 16−18
+6.7%
Fortnite 110−120 120−130
+2.6%
Forza Horizon 4 90−95 100−105
+6.4%
Grand Theft Auto V 86 90−95
+4.7%
Metro Exodus 52 55−60
+5.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95 100−105
+8.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 92 100−105
+8.7%
Valorant 160−170 170−180
+4.3%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 90−95 100−105
+6.4%
Cyberpunk 2077 30 30−33
Dota 2 110 110−120
Far Cry 5 86 90−95
+4.7%
Forza Horizon 4 90−95 100−105
+6.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95 100−105
+8.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 54 55−60
+1.9%
Valorant 160−170 170−180
+4.3%

Full HD
Epic

Fortnite 110−120 120−130
+2.6%

1440p
High

Counter-Strike 2 35 35−40
Counter-Strike: Global Offensive 160−170 180−190
+7.8%
Far Cry 6 5 5−6
Grand Theft Auto V 37 40−45
+8.1%
Metro Exodus 18 18−20
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 190−200
+8.6%
Valorant 190−200 200−210
+5.3%

1440p
Ultra

Battlefield 5 65−70 70−75
+6.1%
Cyberpunk 2077 17 18−20
+5.9%
Far Cry 5 57 60−65
+5.3%
Forza Horizon 4 60−65 65−70
+8.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40 40−45
+8.1%

1440p
Epic

Fortnite 55−60 60−65
+7.1%

4K
High

Atomic Heart 18−20
+5.6%
18−20
Counter-Strike 2 7 7−8
Far Cry 6 2 2−3
Grand Theft Auto V 34 35−40
+2.9%
Metro Exodus 11
+10%
10−11
The Witcher 3: Wild Hunt 28 30−33
+7.1%
Valorant 130−140 140−150
+7.7%

4K
Ultra

Battlefield 5 35−40
+2.9%
35−40
Counter-Strike 2 21−24 24−27
+4.3%
Cyberpunk 2077 4 4−5
Dota 2 67 70−75
+4.5%
Far Cry 5 23 24−27
+4.3%
Forza Horizon 4 40−45
+2.5%
40−45
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27 27−30
+8%

4K
Epic

Fortnite 24−27 27−30
+3.8%

นี่คือวิธีที่ RX 6500 XT และ CMP 40HX แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • CMP 40HX เร็วกว่า 3% ในความละเอียด 1080p
  • RX 6500 XT เร็วกว่า 3% ในความละเอียด 1440p
  • CMP 40HX เร็วกว่า 6% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 22.98 25.06
ความใหม่ล่าสุด 19 มกราคม 2022 25 กุมภาพันธ์ 2021
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 6 nm 12 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 107 วัตต์ 185 วัตต์

RX 6500 XT มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 10 เดือนและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 50%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 42%

ในทางกลับกัน CMP 40HX มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 9%

ด้วยความแตกต่างของประสิทธิภาพที่น้อยมาก จึงไม่สามารถตัดสินผู้ชนะระหว่าง Radeon RX 6500 XT และ CMP 40HX ได้อย่างชัดเจน

โปรดทราบว่า Radeon RX 6500 XT เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ CMP 40HX เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชัน

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RX 6500 XT Radeon RX 6500 XT
vs
GTX 1060 3 GB GeForce GTX 1060 3 GB
CMP 40HX CMP 40HX
vs
Pro W5500 Radeon Pro W5500
RX 6500 XT Radeon RX 6500 XT
vs
RTX 3050 4 GB GeForce RTX 3050 4 GB
RX 6500 XT RX 6500 XT
vs
RX 6800 6800
RX 6500 XT RX 6500 XT
vs
Millennium G550 PCIe
RX 6500 XT RX 6500 XT
vs
Millennium G450 LP
RX 6500 XT RX 6500 XT
vs
7800 GS 24Pipes AGP 7800 GS 24Pipes AGP
RX 6500 XT RX 6500 XT
vs
RTX 3050 Ti Mobile RTX 3050 Ti Mobile
RX 6500 XT RX 6500 XT
vs
Tesla PG503-216 Tesla PG503-216
RX 6500 XT RX 6500 XT
vs
RTX A3000 Mobile RTX A3000 Mobile
RX 6500 XT RX 6500 XT
vs
RTX 2050 Mobile RTX 2050 Mobile
RX 6500 XT RX 6500 XT
vs
HD Graphics 10EU HD Graphics 10EU
RX 6500 XT RX 6500 XT
vs
Tesla P6 Mobile Tesla P6 Mobile

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.8 3954 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 6500 XT ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 75 โหวต

ให้คะแนน CMP 40HX ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX 6500 XT หรือ CMP 40HX เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่