RTX A3000 Mobile vs Radeon RX 6500 XT

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
6300 XT 6400 6500 XT 6600 6600 LE 6600 XT 6650 XT 6700 6700 XT 6750 GRE 6750 GRE 10 GB 6750 GRE 12 GB 6750 XT 6800 6800 3456SP 6800 XT 6850 XT 6900 6900 XT 6950 XT
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
A3000 Mobile A3000 Mobile 12 GB A4000 Max-Q A4000 Mobile A4500 Embedded A4500 Max-Q A4500 Mobile A5000 Max-Q A5000 Mobile

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon RX 6500 XT กับ RTX A3000 Mobile รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

RX 6500 XT
2022,$199
8 จีบี GDDR6,107 Watt
22.98
RTX A3000 Mobile
2021
6 จีบี GDDR6,70 Watt
30.01
+30.6%

RTX A3000 Mobile มีประสิทธิภาพดีกว่า 6500 XT อย่างมหาศาล 31% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
RX 6500 XT RX 6500 XT
RTX A3000 Mobile RTX A3000 Mobile

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ278217
จัดอันดับตามความนิยม78ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา42.96ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน16.7233.37
สถาปัตยกรรมRDNA 2.0 (2020−2025)Ampere (2020−2025)
ชื่อรหัส GPUNavi 24GA104
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปเวิร์กสเตชันแบบพกพา
วันที่วางจำหน่าย19 มกราคม 2022 (เมื่อ 4 ปี ปีที่แล้ว)12 เมษายน 2021 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$199 ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

มีการแสดงการ์ดจอที่ได้รับความนิยมในปัจจุบันเพื่อใช้ในการเปรียบเทียบ

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA10244096
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก2610 MHz600 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา2815 MHz1230 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์5,400 million17,400 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต6 nm8 nm
การใช้พลังงาน (TDP)107 Watt70 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์180.2157.4
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัวไม่มีข้อมูล10.08 TFLOPS
ROPs3264
TMUs64128
Tensor Coresไม่มีข้อมูล128
Ray Tracing Cores1632
L0 Cache256 เคบีไม่มีข้อมูล
L1 Cache256 เคบี4 เอ็มบี
L2 Cache1024 เคบี4 เอ็มบี
L3 Cache16 เอ็มบีไม่มีข้อมูล

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปไม่มีข้อมูลlarge
อินเทอร์เฟซPCIe 4.0 x4PCIe 4.0 x16
ความกว้าง2-slotไม่มีข้อมูล
ขั้วต่อพลังงานเสริม1x 6-pinNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบี6 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ64 Bit192 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ2248 MHz1375 MHz
143.9 จีบี/s264.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR++

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4aPortable Device Dependent
HDMI+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.86.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.41.3
CUDA-8.6
DLSS-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RX 6500 XT 22.98
RTX A3000 Mobile 30.01
+30.6%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RX 6500 XT 9615
ตัวอย่าง: 3399
RTX A3000 Mobile 12556
+30.6%
ตัวอย่าง: 1411

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

RX 6500 XT 22954
RTX A3000 Mobile 25990
+13.2%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

RX 6500 XT 76445
+7.2%
RTX A3000 Mobile 71308

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RX 6500 XT 15712
RTX A3000 Mobile 19710
+25.4%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RX 6500 XT 91909
+206%
RTX A3000 Mobile 29996

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD63101
+60.3%
1440p3150
+61.3%
4K1745
+165%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p3.16ไม่มีข้อมูล
1440p6.42ไม่มีข้อมูล
4K11.71ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 281
+64.3%
170−180
Cyberpunk 2077 72 77
+6.9%
Resident Evil 4 Remake 77 75−80

Full HD
Medium

Battlefield 5 90−95 110−120
+21.3%
Counter-Strike 2 194
+13.5%
170−180
Cyberpunk 2077 54 66
+22.2%
Far Cry 5 102 111
+8.8%
Fortnite 110−120 140−150
+19.7%
Forza Horizon 4 90−95 110−120
+26.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95 120−130
+33.7%
Valorant 160−170 190−200
+19.6%

Full HD
High

Battlefield 5 90−95 110−120
+21.3%
Counter-Strike 2 82 170−180
+109%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260 270−280
+8.3%
Cyberpunk 2077 34 53
+55.9%
Dota 2 145
+2.1%
142
Far Cry 5 92 103
+12%
Far Cry 6 15 85−90
+487%
Fortnite 110−120 140−150
+19.7%
Forza Horizon 4 90−95 110−120
+26.6%
Grand Theft Auto V 86 124
+44.2%
Metro Exodus 52 70−75
+34.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95 120−130
+33.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 92 151
+64.1%
Valorant 160−170 190−200
+19.6%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 90−95 110−120
+21.3%
Cyberpunk 2077 30 43
+43.3%
Dota 2 110 132
+20%
Far Cry 5 86 93
+8.1%
Forza Horizon 4 90−95 110−120
+26.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95 120−130
+33.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 54 61
+13%
Valorant 160−170 190−200
+19.6%

Full HD
Epic

Fortnite 110−120 140−150
+19.7%

1440p
High

Counter-Strike 2 35 70−75
+103%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170 210−220
+28.1%
Far Cry 6 5 50−55
+980%
Grand Theft Auto V 37 62
+67.6%
Metro Exodus 18 40−45
+139%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 170−180
Valorant 190−200 220−230
+18.9%

1440p
Ultra

Battlefield 5 65−70 80−85
+24.2%
Cyberpunk 2077 17 27
+58.8%
Far Cry 5 57 69
+21.1%
Forza Horizon 4 60−65 80−85
+36.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40 50−55
+43.2%

1440p
Epic

Fortnite 55−60 75−80
+37.5%

4K
High

Counter-Strike 2 7 30−35
+371%
Far Cry 6 2 20−22
+900%
Grand Theft Auto V 34 49
+44.1%
Metro Exodus 11 27−30
+145%
The Witcher 3: Wild Hunt 28 45
+60.7%
Valorant 130−140 180−190
+39.2%

4K
Ultra

Battlefield 5 35−40 45−50
+33.3%
Counter-Strike 2 21−24 30−35
+43.5%
Cyberpunk 2077 4 14−16
+275%
Dota 2 67 77
+14.9%
Far Cry 5 23 36
+56.5%
Forza Horizon 4 40−45 55−60
+34.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27 35−40
+44%

4K
Epic

Fortnite 24−27 35−40
+38.5%

นี่คือวิธีที่ RX 6500 XT และ RTX A3000 Mobile แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX A3000 Mobile เร็วกว่า 60% ในความละเอียด 1080p
  • RTX A3000 Mobile เร็วกว่า 61% ในความละเอียด 1440p
  • RTX A3000 Mobile เร็วกว่า 165% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Low Preset อุปกรณ์ RX 6500 XT เร็วกว่า 64%
  • ในเกม Far Cry 6 ด้วยความละเอียด 1440p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RTX A3000 Mobile เร็วกว่า 980%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RX 6500 XT เหนือกว่าใน 3การทดสอบ (5%)
  • RTX A3000 Mobile เหนือกว่าใน 56การทดสอบ (92%)
  • เสมอกันใน 2การทดสอบ (3%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 22.98 30.01
ความใหม่ล่าสุด 19 มกราคม 2022 12 เมษายน 2021
จำนวน RAM สูงสุด 8 จีบี 6 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 6 nm 8 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 107 วัตต์ 70 วัตต์

RX 6500 XT มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 9 เดือนและและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 25%

ในทางกลับกัน RTX A3000 Mobile มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 31% และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 35%

RTX A3000 Mobile เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon RX 6500 XT ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Radeon RX 6500 XT เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ RTX A3000 Mobile เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพา

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RX 6500 XT Radeon RX 6500 XT
vs
GTX 1060 3 GB GeForce GTX 1060 3 GB
RTX A3000 Mobile RTX A3000 Mobile
vs
RTX 4000 มือถือ Quadro RTX 4000 มือถือ
RX 6500 XT Radeon RX 6500 XT
vs
RTX 3050 4 GB GeForce RTX 3050 4 GB
RX 6500 XT Radeon RX 6500 XT
vs
Millennium G450 LP
RX 6500 XT Radeon RX 6500 XT
vs
7800 GS 24Pipes AGP GeForce 7800 GS 24Pipes AGP
RX 6500 XT RX 6500 XT
vs
RTX 3050 Ti Mobile 3050 Ti Mobile
RX 6500 XT Radeon RX 6500 XT
vs
CMP 40HX CMP 40HX
RX 6500 XT Radeon RX 6500 XT
vs
Tesla PG503-216 Tesla PG503-216
RX 6500 XT RX 6500 XT
vs
RTX 2050 Mobile 2050 Mobile
RX 6500 XT Radeon RX 6500 XT
vs
HD Graphics 10EU HD Graphics 10EU
RX 6500 XT Radeon RX 6500 XT
vs
Tesla P6 Mobile Tesla P6 Mobile
RX 6500 XT Radeon RX 6500 XT
vs
RTX 4000 Ada Generation Mobile RTX 4000 Ada Generation Mobile
RX 6500 XT RX 6500 XT
vs
RTX 5070 Ti 5070 Ti

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.8 3959 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 6500 XT ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 204 โหวต

ให้คะแนน RTX A3000 Mobile ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX 6500 XT หรือ RTX A3000 Mobile เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่